elvis77

A9s från UTG??, det skulle jag aldrig spela. Kör hellre 2,7o aggro från CO.

Jag har för få händer för att kunna ge någon relevant statistik. Själv har jag slutat spela AJ, men fortsätter med AQ (helt enligt min starthandshusgud Abdul). Åtminstone var det så senast jag spelade 10-manna. Just nu är det 6-max som gäller för mig. Ok, jo det blir nog så för mig generellt också. Tycker du att det går bättre på SH moberg?

Vet inte riktigt, jag hatar att spela ur tidig position med en massa spelare efter vilket är största anledningen att jag föredrar shorthanded. Ha ha, det var exakt det som fick mig att skriva inlägget. JAG HATAR verkligen också att sitta först, kanske mer för att lugna psyket än att vinna mer pengar som jag ej vill spela dessa

Ja du antar helt rätt, Jag ska kolla pokerroom, tackar. Vad är din egen känsla för dessa Hjort ?

Man får hoppas att hon blev utslagen av ett proffs så att ingen kan säga att det berodde på henne. Hon blev säkert antgul. 2000 kvar med 600/1200 mörkar och 100 ante är inte mycket att hänga i julgranen. du menar att det inte e något att hänga i gran.

Jag börjar mer och mer luta år att inte spela AJo och AQo UTG och UTG+1. Det känns inte som ett vinnande spel. Är det någon med mycket statistik från PO eller PT som kan bekräfta (eller dementera) om dessa händer är -EV från dessa positioner. * RP - QoS *

Och det hon skriver börjar mer och mer liknas med lyteskomik. Känns lite som första uttagningarna på Idol med folk som har noll i självuppfattning.

Jag tror att den absolut största skillnaden mellan en bra spelare som vinner mkt kontinuerligt och en som inte gör det är Money management.

Utan snus skulle det inte fungera.

Vare sig om man är full eller nykter är det grymt roligt att gå in på låglimit och raisa varenda pott oavsett kort, att cappa på rivern med en missad 2,7 off och sedan få höra kommentarerna efteråt är riktigt underhållande och värt varenda $

Just det! Jag misstänker att vi varje dag blir serverade lögner och dynga som gör att vi nog alla har en total skev bild av verkligheten...! Så är det faktiskt, varje gång man läser om något som man själv har full koll på så märker man att det är rena lögner och påhitt.

En liten fråga som jag har funderat på när det gäller PM. Läser modsen pm mellan 2 st användare?, detta kan ju vara försvarbart för att stoppa spam mm. Det kan dock vara bra att veta då det kan finnas tillfällen då man vill Pm:a om info som man absolut inte vill att någon utomstående läser (kan vara tex HH med ens eget nick).

Håller med, forsätt raisa floppen, cappa om möjligt.

Nej! Hon verkar verkligen inte förstå vad allt handlar om

Jag tror i vart fall inte att du kan hitta ett spel som är mycket bättre, det finns helt enkelt inte utrymme till det. Beror ju på hur aggro han är, problemet med det är ju bara om han checkar eftersom han då drar ut med cirka 12% av händerna som du faktiskt slår. Han var som sagt riktigt aggro så jag har svårt att se han checka även turn, skulla han göra det så det ju all in ändå.

Jag resonerade likadant, gick all in direkt på floppen. Han synade med TJ. Jag har funderat en hel del men inte riktigt kunnat bestämma mig för att det är det bästa spelet. Kan det vara bättre att checka för att sedan syna hans förmodliga all in på turn oavsett kort?. Då kan man ta hela stacken av en sämre hand vilket man förmodligen inte kan med all in på floppen. Har han en J så ryker stacken i vilket fall som helst.

Första pris $4500 Andra $2500 Har aldrig spelat en 10-gubbars turnering som alla varit så aggro i. Även Fi är ruggigt aggro. Seat 5: Hero ( $4518 ) Seat 9: NativeMaster ( $5482 ) Trny:16120166 Level:8 Blinds(200/400) ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ As Qd ] Hero raises [1000]. Raisar upp till 1200 totalt, vill dölja handen lite och har kört detta standardraise hela turneringen. NativeMaster calls [800]. ** Dealing Flop ** [ 4d, Jc, 3h ] NativeMaster checks. Vad göra nu ?

Självklart är jag iallafall lite avundsjuk på alla som är på Aruba istället för att sitta och grinda här. Men därifrån till att säga att det går bra för Linda när man skulle ha mer marker om man legat på stranden istället för att spela där är steget långt. Naturligtvis är inte denna hype på expressen lindas fel utan deras fantastiska journalister som slänger ur sig exakt vad som helst för att det ska se bra ut.

Jag har alltid sett det som acceptabelt och har aldrig hört något annat, brukar själv göra det ibland. Ingen har hittils anmärkt på det.

Ingressen till Expressens nätartikel: Linda visade storform i natt och slog ut en tidigare världsmästare. Kanske var Michael Schumacher?! Jag tippar på att det är någon helt okänd i någon obetydlig lagsport. Allt i linje med expressens fantastiska journalistik. Nä nu får linda ta och vakna så vi får höra hennes egen story!

Frågan är hur man ska få ihop denna teori med Alex Stevic

På WPT-programmet i söndags hade dom samma fråga som tittarfråga och där sa dom att man hade kommit en bra bit in på dag 2 genom att bara konsekvent folda. Med tanke på nästa blind/ante-nivå så måste Linda ha spelat en och annan hand rimligtvis om hon ligger på 2000 marker nu med ovanstående antagande. Jag är lite nyfiken på vem världsmästaren var som hon puttade ut. Skrev dom att det var en världsmästare i poker?

Vem har sagt att hon är blåst, nu snackar vi stormvarning

Tveklöst rätt, och lika tveklöst kommer du att åka ur

Jag är rätt säker på att startstacken var på 10k i Aruba ME. Hon kanske spelar något litet sidoevent. Det är möjligt, jag tycker dock resten av texten låter som om det är ME dom pratar om