elvis77

Jag tycker det är galet, om han är aggresiv och lite kreativ kan han ju slå om med händer som Ax, 9T och TJ. Går du all in lägger han dessa såvida han inte är en galen tomte.

Personligen skulle jag kägga ett bett för att ge honom chansen att slå om(om han har ett A eller färgdrag), och därefter gå all in. Runt 50-55k kan vara lagom

Är du ett troll ??

Större bet preflopp, blixtsyn på floppen.

Jag hade stora problem med en LSDA spelare i senaste homegamet. LSDA=Loose Sleeping Drunk Aggressive Han låg med huvet över pokerbordet och sov med en redig stapel med marker. Oftast kastade han (eller någon bredvid) in han kort osedda i mucken, ibland orkade han titta på korten och muckade eller gick all in, direkt därefter somnade han igen så det var svårt att hitta tells Tillslut sov han konstant och foldade sig till HU, när vi väckte honom deklarerade han sig all in i alla resterande händer och somnade om. Vem vann då?...ja gissa * Lite mini RP - QoS *

Jag börjar bli mer och mer orolig för att någon har knäckt systemet, denna utspelade sig på en $100 SnG igår med 6 spelare kvar. Blinds 50/100 Jag A K Raise till 300 Alla lägger sig till BB som synar. (Han har c:a 1400 och jag 1500) Flopp A 10 K Fi check Jag All in Fi Call Han visar upp 4 7 ????? Turn 8 River 2 Ja vad ska man säga?

Den där har jag åkt på många gånger i home games, oftast mot tjejer. Ett ex jag höjer med KQ blir reraisad av henne med jj, floppen kommer med en K, jag bettar, hon reraisar och ser ruggigt säker ut, hon är helt säker fortfarande att hon sitter på ett monster och att det ska mycket till för att hon ska förlora, trist lägger man sig mot förmodade AA eller ett set. Hon slänger sen upp korten och säger "där hade du tur som la dig"

I teorin stämmer det ganska bra, i verkligheten har du c:a 20% chans att det står

Det låter som ett bra förslag Jag tycker dom du räknar upp är vettigt.

Då borde du testa, vore intressant att se hur en "oskuld" uppfattar siten.

Där har vi nog skillnaden mellan dig och mig.

Ja ja nu blev det en massa annat tugg, jag upprepar min fråga som jag är väldigt intresserad av att få svar på.

Blir det inte rätt oväsentligt att kolla upp hur många gånger favoriten (på turn) vinner vid showdown eftersom väldigt få händer(i det stora hela sett) faktiskt går ända till showdown... Det är ju rätt självklart att du kommer att uppleva en något snedvriden varians som pekar på att man "ofta" blir utdragen på river eftersom de flesta foldar på flop eller turn då de är rejäla underdogs (eller åtminstone upplever sig vara det)... /TF *edit* 10 händer!?? det är ju en droppe i havet i jämförelse med hur många händer som spelas varje dag på party... Det har väl precis ingen som helst roll om folk lägger sig eller hur dom spelar om man tittar på vad som händer mellan turn och river.

Jag har ju kollat detta på tusentals händer när jag leder på turn och sedan kollat utfallet efter river ( när motståndaren lägger sig så har jag räknat maximalt antal outs han/dom kunnat ha) och det har ju som jag sagt tidigare legat Way off. Jag vet inte om någon annan testat detta (vilket jag tycker är konstigt om inte alla gör för att verifiera vad som pågår).

Nu har jag spelat mkt på stars, UB och Noble poker och har tillfälligt testat lite på Party då och då. Och allvarligt nu måste jag fråga: Finns det någon som har spelat mkt FL på Party och på andra siter som inte märker någon skillnad ????? Vad säger ni andra som spelar mkt FL Hjort,Björn,Moberg med flera ? Märker ni ingen skillnad

Du behöver inte alls öppna brandväggen för att det ska fungera. Stäng av automatiska uppdateringar så slutar det dessutom att försöka koppla upp sig Ok, så PO behöver ej ha någon kontakt med internet för att fungera ?

Jag är mest orolig varför man måste öppna brandväggen för pokeroffice för att få det att fungera och skulle därför aldrig våga använda det.

Jag gör ett slumpmässigt val mellan dörrarna och vägrar därefter att byta. Hur kan du nu garantera att jag inte får bilen? Därför att om du inte vet något annat än att han erbjuder dig ett byte så borde du byta eftersom du listar ut att du då har 2/3 chans att få bilen, allt enligt hur ursprungsgåtan ser ut tror jag

Läser man frågan och ej antar div saker så är sannolikheten 0 att killen får bilen. ps: då antar jag ändå att spelaren kan tänka, annars blir det svårt .

1) 1/3. Erbjud aldrig byte om man valt en get. 2) Erbjud byte i hälften av de fall en get valts och alltid om en bil valts. 3) Erbjud byte i en fjärdedel av de fall en get valts och alltid om en bil valts. 1) Om man utgår från Beo:s svar 1/3 (att aldrig byta om man tar en get) så bör man kunna få ner sannolikheten genom att erbjuda byte när han tar bilen. Men som sagt det beror på vad spelaren vet om spelledarens bias.

En liten fundering, tex i fall i) Vet spelaren om att lekledaren gör allt för att han ska få en get? eller vet han ingenting ? Edit : Och vet lekledaren vad spelaren är informerad om ?

Jag tror att detta är ditt problem.

Jag har en tid funderat på en strategi för att spela multis som jag nu tänkte testa. Grejen är det att så länge som jag inte får några bra kort samt missar flopparna totalt så går stacken sakta men säkert uppåt, det är inga problem att ta hand om potterna när man märker svaghet och det är lika lätt att släppa händerna när motståndaren visar styrka. Dom flesta spelarna är relativt veka postflopp så det är inga större problem att bygga stack. Dom stora problemen kommer när man får AA/floppar set/floppar stege. Då åker man eller blir ordendligt short på marker. Naturligtvis borde man kunna dubbla upp eller vinna skapliga potter med dessa händer men jag kan inte minnas att det har hänt. Jag ska nu testa 3-4 st turneringar och enbart spela på position och mot spelare som jag upfattar som veka postflopp. Jag ska ignorera korten till 100% (sitter man med nötterna efter rivern får man väl titta innan man lägger sig) Är det någon som testat något liknande?, jag rapporterar efter första jag spelat hur det gick. * RP, chansar på NLT, Trn - QoS *

Jag spelade faktiskt också på party förra veckan och inte på något skin, dom flesta andra jag har pratat med spelade också på Party. Jag kan väl därför inte påstå att jag håller med om tesen att det slussades från skinsen till party. Däremot känns det som om alla spelare damsögs på pengar oavsett var man spelade. Om detta antagande stämmer så måste det ha varit bots/insiders/hackare ??? vad vet jag. Något jävla skumt pågick iallafall förra veckan på Party, jag hävdade före helgen att det var det skummaste jag sett hittils på nätet. Att detta sammanfaller med vad som sedan hände i helgen gör det hela bra mkt mer konstigt.

Party gör ju faktiskt tvärtom! eftersom man i användaravtalet godkänner att man inte anser att deras RNG delar ut kort på ett felaktigt sätt. Man kan alltså inte som spelare hävda något annan eftersom man redan godkänt sättet dom delar ut kort på (Vad jag kan utläsa av avtalet finns det däremot inget som säger att dom inte manipulerar med utdelningen) det enda som står är att man som spelare godkänner på vilket sätt dom gör det.