elvis77

Det känns som att nivån måste spela in också, i detta fallet med $50 så skulle jag trycka in i alla 3 exempel. Med samma exempel men tex $1000 var (betten i % lika stora) skulle jag vara mer tveksam, Hand 3 dock tveklöst all in.

Nu senast i pokermiljonen "Jag fattar inte att han kunde lägga den.....HAN HADE JU BÄST HAND!"

Så jävla dålig är han inte, dock lite CS varning och överaggro. Dock helt klart attityd problem. Vi har haft många chats-fights Kanske inte sååå dålig men jag tycker inte att han borde spela $10/$20, hans standardkommentar när han vinner en pott kan nog tilta vissa. -pay the Pimp .. PAY THE PIMP

Finns en på pokerstars som heter något i stil med A.C.E_PIMP, han är både stöddig och ruggigt dålig.

Byter snus varje gång jag blir badbeatad, kan gå många dosor på en kväll. Byter aldrig snus så länge jag är kvar i en turnering, kan bli väldigt kladdigt i munnen ibland

Ruskigt taskigt läge för Erik att sitta före Ken, känns som det avgjordes redan där. Kens pokerface med fyrtalet var bland det mest genomskinliga jag sett, han lyste som ett barn på julafton.

Du måste nog börja dokumentera ditt spel för att inte lura dig själv. Skulle det du säger stämma skulle du vara överlägset bäst i värden. Ps det kan naturligvis stämma om du inte har spelat speciellt många turneringar.

Spelade den 3:e nu ikväll och är riktigt besviken på mig själv som gick ifrån idén med exprimentet. Blev inbjuden på BB mot chipleadern som hade varit en bully vid bordet. Gjorde misstaget att gå på ett drag och fick sedan in pengarna med en flush, PRECIS VAD JAG SKULLE UNDVIKA Seat 2: pokerhawk06 ( $10981 ) Seat 3: babangida ( $1795 ) Seat 4: girlontop ( $2650 ) Seat 5: SKMVB ( $585 ) Seat 6: CanonExpress ( $1130 ) Seat 8: Hero( $2506 ) Seat 9: Bnice10 ( $2860 ) Seat 10: minikki ( $3479 ) Seat 1: Many_fish ( $2815 ) Trny:16946567 Level:5 Blinds (50/100) ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ 2h 6h ] Bnice10 folds. minikki folds. Many_fish folds. pokerhawk06 calls [100]. babangida folds. girlontop folds. SKMVB folds. CanonExpress folds. Hero checks. ** Dealing Flop ** [ Qh, Kh, 7c ] Hero checks. pokerhawk06 bets [150]. Hero calls [150]. ** Dealing Turn ** [ 9h ] Hero checks. pokerhawk06 checks. ** Dealing River ** [ 6d ] Hero bets [600]. pokerhawk06 raises [2500]. Hero is all-In [1656] pokerhawk06 shows [ Th, Jh ] a straight flush, king high. Hero shows [ 2h, 6h ] a flush, king high. pokerhawk06 wins 244 chips from side pot #1 with a straight flush, king high. pokerhawk06 wins 5012 chips from the main pot with a straight flush, king high. Player Hero finished in 197 place

Om du foldar AA preflop för att du "riskerar att bli utdragen" så måste du i konsekvensens namn aldrig riskera dina marker förrän du har nötterna med alla kort ute. Och det blir inte ofta. Det kommer helt enkelt inte bättre lägen än AA preflop, tycker man det är för mycket slump med tex 80-20 är det väl frågan om poker är det ideala spelet. Jo det är jag helt medveten om, och jag lägger naturligvis aldrig AA preflopp normalt (tyvärr inte heller i swedish open, där jag åkte på dom). Därför spelar jag detta på en nivå där det inte spelar någon roll om jag torskar. Det jag helt enkelt försöker få fram är om sannolikheten är större att åka ut genom att få in degen med bäst hand ELLER få i degen med en skithand DÄR MAN ÄR NÄSTAN SÄKER PÅ ATT DEN/DOM ANDRA FOLDAR. Se tex hur jag åkte ut i den andra turneringen. Jag börjar redan luta åt att fold equityn överväger mot att ha bäst hand Edit: En kombination är förmodligen bäst men nu testar jag hur bra det kan gå genom att skippa slumpsituationer med starka händer i början och mitten av turneringen.

Du gjorde vad? Ja om du läser vad exprimentet går ut på, att helt enkelt inte lita på slumpen och riskera att bli utdragen. Jag misstänkte att det skulle fungera bra men har hittils fungerat ruggigt bra. Nu har jag iofs bara spelat 2 st så vi får se om det fortsätter.

Slumpas inte korten på Party inför varje gata och inte varje hand? Ingen aning, personligen så tror jag inte att dom slumpar korten alls

Nu har jag äntligen haft tid att testa detta, jag kört 2 dagar irad på Partys $30 multi. I Förrgår så flöt det på ordentligt hela tiden, jag la mig i princip hela tiden när det blev motstånd men snodde friskt hela tiden. Jag fick AA två gånger, den första la jag preflopp efter ett raise och en syn och där skulle jag ha åkt ut mot QQ om jag spelat den !! Den andra var på finalbordet och den spelade jag och dubbla upp. Jag lyckades vinna tillslut. 540 spelare , $3850 i första pris. Den andra turneringen igår, 520 spelare. Hade 1400 i bb med blinds 50/100, 5 st limpar in och jag sitter med 9,4. Jag kunde inte direkt se någon anledning att inte ställa in då jag var ganska säker på att alla skulle folda. Alla foldar fram till knappen som synar med QQ och jag åkte som 191:a (jag kan fortfarande inte fatta att han limpar som 5:e in i potten med QQ) Nåja taktiken verkar funka bra så jag ska testa några till

Upp till $30 C A L L !

Den var för enkel, speciellt nu när han har anslutit i klubben

Einstein hade lägre IQ än vår vän Hurtig. Det säger väl en del. Själv har jag väldigt lätt för IQ test och får höga resultat men jag känner mig ganska dum i huvet ofta ändå

Jag gör generellt tvärt om, raisar eller foldar. Med 2 överkort eller något drag: raise, med en medioker hand som jag försökt stjäla med och ej träffat par/drag foldar jag om jag ej har någon read som säger något annat.

Konstigt Jag tycker till 100% tvärt om. Jag sitter aldrig kvar vid ett bord om det är mer än 1 svensk mer än mig med. Amerikanerna däremot, hallelulia vilka fiskar (generellt). Kaxiga med storhetsvansinne och kan inte lägga sig i stora potter. Spelar inte du FL? Är det nån som nånsin lägger sig där? Jo jag spelar mest FL, men sista 3-4 månaderna har det nästan bara blivit $200NL och $400NL, känns som att man vinner mer och har mindre swings (trots att jag känner mig bättre på FL)

Konstigt Jag tycker till 100% tvärt om. Jag sitter aldrig kvar vid ett bord om det är mer än 1 svensk mer än mig med. Amerikanerna däremot, hallelulia vilka fiskar (generellt). Kaxiga med storhetsvansinne och kan inte lägga sig i stora potter.

Fan jag kan inte sluta garva,, blir bara roligare och roligare

Ganska roligt att AA kan vara sämst av alla Hand 1: 04.2556 % 04.04% 00.22% { AcAd } Hand 2: 13.3073 % 11.85% 01.45% { AhKh } Hand 3: 13.3073 % 11.85% 01.45% { AsKs } Hand 4: 07.6270 % 07.63% 00.00% { JcTc } Hand 5: 14.6308 % 14.63% 00.00% { 9c9d } Hand 6: 13.7847 % 13.78% 00.00% { 8c8d } Hand 7: 11.2203 % 11.22% 00.00% { 7c7d } Hand 8: 08.8248 % 08.82% 00.00% { 6c6d } Hand 9: 07.2109 % 07.21% 00.00% { 5c5d } Hand 10: 05.8314 % 05.83% 00.00% { 4c4d }

Jag vet inte vad du pratar om Det var detta jag svarade på.

Ta detta exempel, AA klar favo mot varje enskild hand men näst sämst mot alla samtidigt. equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 05.5131 % 05.32% 00.19% { AcAd } Hand 2: 12.7811 % 11.69% 01.09% { AhKh } Hand 3: 12.7811 % 11.69% 01.09% { AsKs } Hand 4: 16.2869 % 16.28% 00.01% { JcJd } Hand 5: 13.4922 % 13.49% 00.01% { 9c9d } Hand 6: 11.7184 % 11.71% 00.01% { 7c7d } Hand 7: 09.4152 % 09.41% 00.01% { 5c5d } Hand 8: 07.4885 % 07.48% 00.01% { 4c4d } Hand 9: 05.9749 % 05.97% 00.01% { 3c3d } Hand 10: 04.5487 % 04.54% 00.01% { 2c2d }

Är du säker på att AA är favorit mot alla andra upsättningar av händer på ett 10bord ?

Jag brukar spela på pokerstars på lunchen och då vinner jag mest på kortast tid.