elvis77

Konstigt uttalande Gäller det oavsett om det är riggat eller inte? Gällde det även personer som ansåg att det var riggat på den siten som bevisligen var riggad och fick lägga ner för ett tag sedan?

Du verkar ha en vansinnigt vriden bild av hur mycket rake som tas ut och hur mycket extra din imaginära riggning skulle ge. Jag tror inte att det som hände förra veckan hade så mkt med rake att göra.

Ha ha , jag vet inte om man ska skratta eller gråta... Har inte varit inne på nätet sen i fredags, då (torsdag, fredag) hade jag en hel del disutioner med andra pokerspelare om vad som höll på att hända. Man fick uppfattningen att party formligen dammsög spelarna på pengar. Bara det fakum att $15/30 borden överöstes av kommentarer om riggning (som jag skrev förra veckan att jag aldrig sett tidigare). Och sen nu så får man höra att Party sparkat ut sina skinn och kör själva, det är så jävla klockrent !! Undrar hur många miljarder dom sög åt sig innan nystarten i helgen?? Finns det verkligen någon som tvivlar längre

Split-pot hela tiden Det skulle naturligtvis vara det optimala för siten. Dock skulle nog även de mest godtrogna börja ana misstanke,,,,,men det är inte säkert det är ju teoretiskt möjligt att det skulle kunna hända

Om detta vore sant så skulle party knappast erbjuda nivåer över 0,25/0,50... Eller hur... Fast det är klart, jag skulle också vilja sitta och spela NLT 100/200 för mitt höga nöjes skull /TF Menar du att det inte är sant Har du läst användaravtalet ? Jag tror att jag har klippt in det stycket någonstans i den här tråden, så det kan du lita på att det är sant.

Det var det jag menade, det tjänar väl inte party jättemycket på? Det är det vi tjänar på! Dom vill ju att folk sitter och byter pengar med varandra. Att någon sätter in 100$ och spelar bort dom direkt tjänar dom inte mer än max 10$ i rake. Det är väl inte alls smart? Vänd på resonemanget istället, hur skulle det vara om tusentals riktigt bra spelare (vet inte hur många det finns men säkerligen tusentals om man jämför med avarage joe) satt och slaktade borden konstant och plockade ut stora belopp varje månad. Det skulle urholka siten ganska snabbt och får därför inte förekomma. Det är också en anledning till att ALLA som spelar på Party har godkänt att dom genast kan bli avstängda om dom spelar proffesionellt.

Jag har börjat spela lite på Pokerstars och jag har märkt lite saker som känns VÄLDIGT konstigt efter att nästan bara spelat på Party. -HU i en pott med set eller 2 par, färgen sitter på rivern OCH HAN HADE DEN INTE!! -Floppar set med mellanpar och mellankort på brädan, MOTSPELAREN SÄTTER INTE HÅLSTEGEN PÅ RIVERN! -Har AA och cappar preflopp och på floppen mot en spelare, DET KOMMER INTE EN KUNG PÅ RIVERN! -Sätter nötfärgen på turn och lyckas Cappa, BORDET PARAR SIG INTE PÅ RIVERN! -Har AK och träffar floppen, bettar hela vägen mot en spelare OCH BLIR INTE RERAISAD PÅ RIVERN. Synd bara att det är lite dåligt med spelare på alla nivåer, annars skulle man kunna gräva ner sina Party konton riktigt djupt någonstans

Mao så kan du ha en läcka i ditt spel a höga PP Posta lite i HH så kan vi ju se om vi snabbt kan avskriva det eller inte Min egen läcka är att jag inte inser när mina over pair är slagna av triss och att jag går då ofta med på fi:s all in Jag spelar FL Edit: jag skulle kunna lägga ut HH:s med en 2outare på rivern så att Q:s serverhårddisk blev full men jag vet inte om det ger så mycket FL i sig själv är ju riggat Nu tog mina argument slut

Mao så kan du ha en läcka i ditt spel a höga PP Posta lite i HH så kan vi ju se om vi snabbt kan avskriva det eller inte Min egen läcka är att jag inte inser när mina over pair är slagna av triss och att jag går då ofta med på fi:s all in Jag spelar FL Edit: jag skulle kunna lägga ut HH:s med en 2outare på rivern så att Q:s serverhårddisk blev full men jag vet inte om det ger så mycket

Om nu inte PO/PT skulle kunna visa någon snefördelning på höga PP så bör det visa att det inte är riggat eller missförstod jag dig. Att man får mycket PP ena veckan men mindra nästa vecka är ju helt normalt. Att du förlorar mest på höga PP kanske bara visar att du har en läcka i ditt spel när du spelar dessa eller så har du bara otur och selektivt minne. Nu säger jag inte att det är så utan att det kan vara så. Jag vet faktiskt inte vad man kan utläsa i PO/PT då jag bara testat dom lite för något år sedan. Vad jag menar är att dom perioderna av spel som JAG utan den minsta tvekan anser varit riggade alltid sammanfaller med att man överöses av höga PP.

När det gäller höga PP och riggning är jag inte så säker på att PO/PT skulle visa någon snefördelning, MEN jag är helt säker på att dom enskilda veckorna som har högst andel höga PP är dom man backar mest.

Jag tycker att bettet på flop skriker raisa mig!! Tror på KK alt AA, skulle lägga direkt på flop.

Alternativt är de lacka på att folk dataminar siten genom att öppna 20 fönster och konstant tanka ned HH:ar. Det är dom säkert, men nu jämför du äpplen och päron.

Det känns som om du svarar själv på vad du ska undvika, se till att göra det bara!

Ehh?? skulle inte vilja betala €300 för en dell

Ännu ett tilltag av Party för att förhindra att någon ska kunna knyta ihop säcken och bevisa att dom kör med riggning.

Byt konto eller byt ip-adress. Edit: För övrigt så tror jag att party har kört en riktig raid 2 senaste dagarna, har aldrig heller sett på maken av utdragningar. Jag har dessutom aldrig sett så många personer klaga över riggning på $15/$30 borden som nu (vet ej om jag sett någon göra det förut på den nivån men 2 senaste dagarna har det varit en 20-30st som jag sett) Personligen har jag haft en kraftig nederbörd av höga pp och det är det solklara tecknet på att lägga ner omgående när man splar på Party.

Säkerligen mot bra spelare, mot genomsnittliga amerika tomten tror jag att det är -EV att folda.

Skulle också synat. Som någon skrev tror jag på en stege och A8.

Jag skulle vilja påstå att det är bättre att göra det omvända.

Brukar du aldrig reraisa när det ligger ett par på brädan?(utan triss eller kåk) Har du aldrig sett någon annan göra det? Han kan ha AA, nötfärgdrag, QQ, JJ och lite vad som helst. Går du all in lägger han sig. synar du är det bra chans att han bettar ut igen, beroende på stackdjup kan han NU vara potcommided och synar din all in på turn med dessa händer.

Jag kan inte hålla med, Jag skulle tveklöst bara syna hans reraise med en så grymm flopp och position. Han är då tvungen att betta vidare med en dålig kung eller tom AA. Med ett all in tvingar man bort en massa händer som man vill ha kvar i potten.

Jag raisar nog i princip alltid om jag inte foldar (vilket jag gör rätt ofta). Jag viker mig dock inte så lätt oavsett motstånd, även om det tillfälligt är -EV så tycker jag att man har +EV i längden med ett riktigt aggro spel mellan blindsen. Speciellt efter ett tag på samma bord så kan man tighta upp spelet och få bra betalt då motståndaren fortfarande ser en som en överaggro spelare.

Vilken nivå spelar du på bjorn?

Tja den har en snittvinst (enligt pokerrooms stats) på 0.23BB, ser visserligen ut (om man tittar på omkringliggande värden) som att det är med viss positiv varians men en EV på 0.15BB +- 0.05BB är troligt och alldeles för bra för att ens tänka på att ge upp. /Bjorn Hur spelar du den generellt isåfall?