Trillske

Håller med, 700:- för "VIP" känns dessutom marknadspressat redan. Vet inte hur det ser ut där, men skulle ju kunna vara lite som FIFA-kvällarna man ordnade hemma. Men utan att betala 20k för bild och ljud, 3k för 6 handkontroller samt behov av stor yta osv.

Fler än jag som börjar fundera på om vi närmar oss taket på IT-bubblan 2.0? Börjar redan få ca en rekryterare/dag och de är oerhört trevliga/fjäskiga, jag har pratat med mer än en rekryterare som har rena JavaScript-applikationer men söker "Java-utvecklare", osv - kanske är det för att jag är rätt ny i branschen men känns verkligen som det eskalerar fortfarande. Detta enorma tryck och brist på utvecklare ska ju ställas relativt det faktum att "programmerare" tydligen är Stockholms vanligaste yrke. Man kanske borde skaffa sig en klassisk trygg anställning? Då med förhoppningen att företaget faktiskt behöver göra sig av med en i framtiden och betalar för en lång semester (alt dubbla löner).

Ser ju fantastiskt ut. Är det Stockholms-upplägg d.v.s. boka minst 2 veckor i förväg? Tildas är endast episkt för maten. Priser som valfritt snabbmatställe och kanske enda platsen där det blir perfekt oavsett vad man beställer. Inte på det där töntiga "ja detta tyckte jag ju inte så mycket om själv, men det var fantastiskt imponerande", utan ett rent "fan va gott".

Jag är i GBG från onsdag natt, hört att stället är dött fram tills dess. Och apropå den byn hoppas jag Tildas är välbesökt.

Det är fullt naturligt: vi lever antagligen (i princip säkert) i en simulering om vi i framtiden har möjlighet att skapa en sådan simulering. Musk har ett helt enormt förtroende för våra framtida möjligheter att göra detta. Så blir typ 0.99.. * 0.99... Det som är wacko är säkerheten i att vi kommer kunna simulera ett medvetande vi inte ens vet om vi begriper ännu. Svårt att respektera.

Hårdkodning vs crowd sourced machine learning 0-1. http://cornucopia.cornubot.se/2016/06/gastinlagg-volkswagen-golf.html?m=1#more

Gillar liknelsen med VBA, kan göra typ vad som helst vilket innebär att dåliga människor gör jättedåliga farliga saker utan mening, bra snälla människor gör jättebra saker, elaka bra människor skapar katastrof och ingen som inte är väldigt insatt kan se skillnad på vem som är snäll och vem som är elak (de som inte är insatta i programmering kan inte ens se skillnad på vem som är jättebra eller jättedålig). Däri ligger ju dock tröskeln också - man vill inte ha VBA i stora system som man måste kunna lita på, och detsamma gäller väl Ethereum än så länge. Sen har ju dock utveckling fallit rätt i händerna på Ethereum. Bitcoin har ständigt gått framåt - men väldigt långsamt, och eftersom vi inte har någon enorm infrastruktur ännu finns heller inget behov av enorm säkerhet. D.v.s. det är mindre bråttom än vad det kanske skulle kunnat tänkas på förhand för Ethereum att hitta sina konvergenser. Så länge vi befinner oss på den här nivån är vilda västern rätt okej.

Tips angående Venezuela (oklart om ni behöver det, har bara sett detta väldigt mycket) är ju att inte råka argumentera för att socialism på något vis leder till Venezuelas scenario. Det är liksom analys på vänsterpartiets nivå och alla med en gnutta intelligens kommer bortfärda er som korkade. Vad exemplet skulle kunna användas till är som ett exempel på att ökad socialism innebär ökad ömtålighet. Ska detta sedan dras vidare har taleb skrivit en hel del, både pop och matematiskt underbyggt, om varför det är dåligt att beta på ömtåliga system.

Tacka vet jag svensk demokrati där valda av valda av valda av demokratiskt valda får bestämma vad det vanliga folket ska lära sig att bestämma.

Detta är linjen jag gick på med bitcoin; halveringen kommer inte dubblera priset, utan istället sabba nätverket (kortsiktigt, men kan ju ha långsiktiga effekter med tanke på hur het marknaden är).

Det absolut bästa är när man kombinerar TA med anekdotiska resultat.

Förövrigt: - Enda problemet med Gear VR är att allt annat blir tråkigt. Extremt värt om man redan har en bra mobil (s6+). - Fick min galaxy S7 samma dag som min iPhone 6. Som väntat har iPhone grym byggkvalitet, vilket den tar hem rätt stort. S7 går knockout i övriga punkter. Ingen av telefonerna är dock ens nära att vara samma arbetsstation/ersättning för laptop som den två år gamla Note 3 är. Lutar alltså mot att storleken är nödvändig för dessa endamål. Skulle inte orka skriva dessa inlägg från någon av dem.

Lisk är bra (och ful) marknadsföring, det är det enda de har visat än så länge. Vad gäller fundamenta är alltså fortfarande den starkaste hinten Crypsi (eller vad det nu hette). Samma gäller JavaScript, nej det är inte coolt, det är ett gräsligt dåligt språk som trots detta är episkt till vissa saker tack vare reach. Det handlar alltså om att man kan bygga klienter i JavaScript som fungerar på (i princip) alla system. Vad gäller språket finns det en anledning att Google använder en Microsoft-lösning till angular. Om någon kommer på någon anledning till varför denna JavaScript-reach är lika cool när man bygger en kryptovaluta som när man bygger en SPA får ni gärna förklara hur ni tänker. Själv ser jag två anledningar till att Lisk utvecklas i JavaScript: 1) Precis det marknadstrick de har lyckats riktigt bra med med (lura folk som inte har en aning om varför saker är populära, blandar ihop Java och JavaScript, osv osv). Eller 2) De känner sig trygga i bara just JavaScript. Detta betyder i 9 fall av 10 att de är gräsliga systemutvecklare, alternativt nybörjare (konsekvensen blir densamma). MAO: Helt omöjligt att ha något facit i detta men som bet givet underlaget som finns är det en dålig gissning att Lisk blir att räkna med i framtiden. Det var också anledningen att jag inte var nära att köpa IPO. Det hade varit för att köpa en troligen dålig produkt i förhoppning på greater fools. (För att förtydliga så blir det alltså inga konstigheter att bygga JS-klienter via Ethereum, det är inte så att ni plötsligt måste utveckla websiter i GO)

Mer lika barn än level IMO. Är antagligen någon law of X: finns så många idioter att några av dem av slump har kapital nog att agera fullt ut ändå.

Ville inte gå dit men eftersom som två av dessa påståenden är tveksamma och det tredje direkt felaktigt måste jag påpeka att du verkar lida av det generande tillståndet för lite röv.

Du kanske bara behöver träna på att umgås med folk som inte är som du. Förutom de faktum att du är sparsamt bildad och enligt egen utsago har oförskämt många nollor i bankkontot så uppvisar vi fortsatt diametral karaktäristik både i att folk betalar mig för att gå till ett arbete och att eventuella rövknull är gratis.

25/5/16: en impuls av sanning uppvisar oscillativt beteende.

Har tänkt på Balzamons iakttagelse ett flertal gånger. Men inte var gäller tystnad när saker går nedåt. Det är ständigt rail när ETH eller BTC tankar - trots att det i fallet ETH har handlat om bråkdelar av vad det just ökat. Är det bristen på smilegubbar och bild på tåg du saknar? Vad gäller Avundsjukan här ovanför mig är det tyvärr en jantelag man får dras med i det här landet. Jag vet inte heller riktigt hur man hanterar dem.

Tror du missade att jag inte ger dubbeltoppen cred. I bästa fall skulle den typen av TA kunna ge ett EV givet att man helt saknar övrig information angående ritningen. Ethereum är extremt starkt just nu, till skillnad från vid det tidiga hoppet till $5 eller vad det var. Har ingen spåkula och allt kan gå åt helvete, men jag är åtminstone väldigt långt ifrån sälj-rekomendationen.

Om "kort sikt" är några timmar, fine, men jag tror folk som säljer ETH närmaste veckorna kommer ångra sig.

Spännande med IMAX, självfallet är uppsidan enorm om de slår sig in i global VR. Men jag är kvar vid att Star är högrisk som behandlas som sure thing, på en helt bisarr nivå. PayDay är ju liksom i sig ett direkt exempel på hur mycket tillfälligheter som styr spelbranchen, vad Taleb skulle beskriva som "extremistan"; framgång föder framgång, omöjligt att prognostisera. Vad gäller VR går hela världen på högvarv för att hugga den marknaden, men när Star hakar på trenden presenteras det som något slags unikt spår. Apropå VR, kör ni något? Jag ska plocka upp en gear, blev helt såld via cardboard. Har egentligen varit helt såld på Oculus i flera år men alltid varit för högt pris för något beta-aktigt och känns fortfarande så. Tusenlapp för gear känns mer lagom för något som kommer bli tusen gånger bättre framöver.

Att Obama är ett socialt geni är det ju inget snack om. Han satte ju halva USA i trans med sitt Yes We Can. Det du hyllar i ditt inlägg är ju just det sociala geniet. Han får dig att tro att han är fullständigt passionerad, vilket är målet oavsett om han är det eller ej. Många människor är fullständigt passionerade men kan inte sälja. Tänkte förresten på detta härom dagen. Min frisörska berättade att hon har vänner som tjänar >100k/månad och förklarade detta med bra försäljning. Grejen med detta är ju att om man får för sig att någon är bra så kommer man fortsätta tro det och komma tillbaka så länge de inte är uppenbart värdelösa. Typ bortförklara mindre bra resultat med ".. har ju blivit tunnhårig så..", "..är ju bara skitful i övrigt", osv. Om någon gör samma sak för 10% av priset sätts förväntningarna därefter och antagligen kommer man vara mer benägen att ifrågasätta resultatet.

Tycker det beror lite på vad man gör om dagarna. Kan man flytta/resa är det ju rätt obvious, om man läser böcker kan man börja läsa på det språket istället (om det är ett stort språk) - i minsta fall kan man ju börja köra sina filmer med undertexter på språket man lär sig alternativt passa på att se Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain eller No se aceptan devoluciones* på språken de var ämnade. *A.k.a. Instructions not included. Gjorde mig tårögd, inget gör mig tårögd, speciellt inte en komedi.

Tycker Duolingo var megabra för att introduceras i ett nytt språk, not so much för att bli duktig (tillräckligt duktig för att faktiskt använda språket). Så jag tycker det är ypperligt för den första månadens träning. ------------- Känns ju typ (nåja) som ett black swan-event om inte ETH bryter ATH i dollarvärde närmsta månaden. Vilket rimligen i sådana fall innebär att det även skjuter över det en bit; blir ju då cementerat som nya bitcoin-get-rich-quick, kommer få rejält mediautrymme osv. Påstår vi då att vi har oerhört mycket större sannolikheter och framförallt potential uppåt än nedåt (=0) är det väl sällan man har den här möjligheten till en bra högriskplacering, även om det kräver lite arbete (framförallt ett tekniskt trappsteg).

Underlag till detta? Men visst, det fyller en förväntad funktion: vi har börjat grotta ned oss i kryptoland och plötsligt är friktionen oerhört låg mellan saker. Tror det är inprisat men snarare att det kan falla på sikt. Tror nämligen att nätverket är något långsamt på att anpassa sig så det blir ytterligare en "inconvience" för bitcoin. Sen tror jag inte det är kört för bitcoin ännu. Dels tar det tid att tappa nätverkseffekten, dels har det idag fortfarande funktionen "värdebärare" vilket är helt nödvändigt för hela krypto-värden. Man vill inte hålla på med Fiat så det måste finnas något som dels normerar "värde", dels något att lägga värde i som inte är tokriskabelt. Tycker bitcoin idag är lite vad som skulle hända om man slutade serva Facebook eller åtminstone sparkade halva personalstyrkan.