Trillske

Jo, men antagligen blir man snarare produktiv än apatisk. Barnet kanske tröttnar på att "leka", men det är ju för att "lek" symboliserar att man för en stund är fri att inte prestera (så om man inte får en referens av krav blir det meningslöst). Så det verkar logiskt att barnet då börjar prestera på eget initiativ - utveckling är väldigt biologiskt naturligt.

Är ju lätt att få för sig att typ "kunskap" och "intelligens" är vad som är avgörande för framgång, men det är i många sammanhang mycket viktigare att passa in. Dvs ibland rent av dras med någon korkad uppfattning, om det råkar vara standard och inte finns någon uppenbar fördel med att veta något andra inte vet. Jag tolkar det som att det inte är helt intuitivt, ofta krävs nog att man själv är intelligent och samtidigt inte passar så bra in i standard-mallarna (incoming..). Men det innebär antagligen att ni pratar om olika saker. Både jodan och jpv verkar nämligen vara inne på vad som gör barnet 1) lyckligt och 2) smart/intelligent. Antagligen extremt fri skolgång. För att exempelvis nå framgång i näringslivet som anställd (dvs livet de flesta lever) är "intelligent" en direkt lol-kvalitet, långt långt långt ned på listan och inte helt sällan till och med kontraproduktiv. Högt upp på listan finns istället saker som allmänbildning. Sånt där "skräp" man måste trycka in i huvudet i skolan. Allmänbildning kan tex vara att rådande rön visar att jorden är platt. Då är det viktigt att inte tro att den är rund, intelligent eller ej.

Angående studierna är det lite TQM/TPS-problemet igen: det tog forskare på sängen (under något årtionde...) att det finns kulturella skillnader mellan Japan och generellt land i väst. Rimligen finns det kulturella skillnader mellan Singapore, Sverige och Kina. Då kan vi alltså komma fram till att det inte borde vara olagligt att lära sina barn saker i hemmet. Tror även skribenten är enig. Ett påtvingat strikt upplägg är alltså uppenbart dåligt generellt eftersom det kommer passa väldigt få, och att det vidare överlag råkar passa privilegierade barn mindre dåligt tycker inte jag är fel att påpeka om det stämmer. Det är ju i sådana fall just en reglerad generell orättvisa som leder till generell felallokering.

Tycker du hittar lite väl många såna här i den här debatten (socialism). Det framgår inte, som du insinuerar, att han påstår att privilegierade barn får en orättvis förbättring. Snarare är påståendet att läxor är dåligt.

Du borde inte posta sånt där, då har ju rasisterna vunnit. Exempel på vad jag menar med att jag tycker att bitcoin är att betrakta som ledare idag samt att alla fraser som påminner om "underliggande blockchain-teknologi" hintar om en tönt som försöker låtsas att de inte är dumma i huvudet trots att utvecklingen sprang ifrån dem rent kroniskt kognitivt. Bitcoin är idag den fundamentala krypto-lösningen.

Kruxet med så spekulationsdriven prissättning är ju att ökad fundamenta inte betyder så mycket på kort sikt - vi kanske "kommit ikapp", eller fortfarande är övervärderade, eller extremt undervärderade redan innan, etc. Vad vi kan räkna på är ju potential och där komma fram till att vi är rent rofl-undevärderade om det finns någon slags realistisk möjlighet att det blir bitcoin som gäller (vilket det rimligen gör).

Gillar! Kritikern ser dock två problem: 1) Teoretisk: du gör en matematisk uträkning av ett spel som rimligen inte är naturligt matematiskt berättigat i grund och botten 2) Praktiskt: du är viktorh så praktiskt facit är antagligen att bara ha nöt där (eftersom vi synar) Jag ska också spela lite löningspoker om jag orkar, brukar dock vara underskattat. Kan någon förklara varför smartphone med sitt högst begränsade tangentbord har ♤♡♢♧? Jag gillar det men känns som en rätt perfekt konsument.

Lolzor, kan inte du passa på att svara på om du vill fortsätta med öppna gränser och förbannar regeringens nya linjer, eller om du vill ha bort dig från våra gator? Edit: uppriktigt intresse, alltså

Förstår vad jag menar med P-reglering? Handlar ju inte bara om regeringen heller. Det speciella med sverige har aldrig varit det godhjärtade, utan det homogena, trendiga, kvantitativa det-finns-bara-ett-rätt-sätt-för-alla. Sen om det sättet är fri invandring eller stängda gränser är antagligen godtyckligt. Så när pendeln svänger är det antagligen inte bara regeringen som svänger vansinnigt, utan samhället i stort.

Det finansiella är ju fortfarande bissart. Givet lite längre tid ger 1000:-/dag all inklusive på hotell av finare variant. Är man frisk etc kan man leva på 200:-/dag utan problem.

Rekommenderar mono-onani med gf, förvånansvärt underskattat beteende. Med eller utan vrål.

Om det är gf-trubbel måste jag säga att det är störigt att folk inte kompenserar för omgivningen. Det har blivit mörkt och skitkallt, semestern är en bit bort (och oftast kort), man har rent fysisk brist på det mesta... klart folk kommer känna sig naturligt tiltade.

Proportionell förstärkning, mer intuitivt förklarat kanske "present response". Var väl inte världens snällaste intern-term men poängen är att Sverige är extremt svartvit och har även historiskt haft en extrem övertro på siffror (därav planekonomisk styrning med fullt självförtroende över att bedömningarna är korrekta). Tittar vi på nuvarande situation så var det alltså megarasistisk att prata om kontrollerad invandring etc, i en handvändning så är det naivt att inte göra det. Varför? För att något blev fel och man kör en direkt respons på vad som hände just nu. För ett framtida exempel, invänta extrema kontraproduktiva åtgärder när bostads/kreditbubblan redan gått åt helvete (och rimligare respons återigen vore att titta framåt). Så det handlar inte så mycket om vad trillske skulle gjort just nu, däremot skulle jag inte plötsligt fläska på med poliser.

Ska väl dock inte förvåna att Sverige styr alla system med bara P-reglering, en genomsyrade kulturell efterblivenhet. Känns ganska värdelöst att fläska på med beväpnade poliser överallt. Kostar mycket, både pengar samt vad gäller klimatet, och om någon skada så är den rimligen skedd snarare än att man stoppar den på det här sättet.

Hur ska han ha det, är bitcoin anonymt eller går det att "öka kontrollen"? Dags för ordentlig pension.

Därav min tanke med att gated communities dyker upp först där. Idag ser det redan ut så, men naturligt, utan faktiskt fysiska barriärer. Vid någon punkt blir det fysiska. Är min tanke. Har alltså väldigt svårt att se de finare delarna i norr misslyckas, jag tror de stormar in i 2020 oavsett hur dåligt förberedd resten av Sverige är på utvecklingen. Edit: men var väl dumt att jag fick det att låta som hela södra delen av innerstan skulle bli getto då det vore en rätt märklig gissning. Snarare i sådana fall getto utanför tullarna/kanske med gräns Essingen och lite "fulare del av stan" innanför. Vidare tänker jag mig förstås alltså ingen vidare expansion, men jag hymlar ju inte med att jag inte tänker så gott om Sveriges närtida framtid.

Mja, men de pysslar med saker som delvis är värdelösa, delvis ser ut att bli värdelösa närmaste åren. Nog för att befintligt kapital och svågerpolitik kan göra döden långsam, men historiskt har det inte räckt när kompetens blir förlegad. Söder som "rikt" är i mångt en ganska ny trendstyrd utveckling. Jag tippar att den vänder. Jämför med norr där det, förutom kapital, även finns de enda sakerna Sverige faktiskt gör bra. Kista ser minst sagt hållbart ut.

Är väl inte helt förvånade att precis det som inte fick hände hände®: sverige släpper in för många (sätt till planer för nyanlända), kan inte hjälpa dem som kommer. Samtidigt blir SD sverige överlägset största parti, dvs de "överflöd"-stackare som saknar mat och tak över huvudet är inte ens välkomna. Gated communities först ut i norra Stockholms län? Edit: söder blir getto på lite sikt?

Vill byta jobb och insett att jag inte fixar det när jag arbetar fulltid så hade någon lös tanke om att spela poker en månad och ordna nytt parallellt. Bara det att jag igår hade en timlön på ca -80:-, dvs ungefär som bio. Så nu funderar jag på om jag ska gå på bio istället. Vad tycker du?

Tycka ni är för hårda: Kan ju inte betyda annat än att han är för bra och söker lite utmaning för att inte bli för produktiv.

Även om det rör sig om en fullständigt obildad egoist? Angående bildning så lyssna gärna i slutet när han börjar köra den klassiska MP-jargongen: "ekonomer säger", följt av en manisk tolkning av ett visst citat. Genomsnittlig MP-politiker är nämligen just så fullkomligt obildad att de trots områdets relevans inte förstår ett spår ekonomi. Kommer då minsta lilla citat som passar egoistens egna politiska ställning så blir det nya mantrat, följt av just "ekonomer säger". Ska liksom inte spela någon roll om man har gått kurser på högskolan eller ej, man ska inte vara så jävla ekonomiskt tappad. Det tillhör allmänbildning att förstå fundamentala sammanhang. Notera också gärna responsen från den enda något sansade människan, ekonomen.

MP. Det är faktiskt ingen slump att MP är representerat med den där märkliga agendan, det är nämligen standard att som MP-aktiv tro att privata inköp naturligt: 1) kostar samhället pengar (lol? !) 2) förstör miljön 3) misshandlar kvinnor Det verkar dock långt till tanken att den inkompetenta destruktiva politikern har hög skattefinansierad lön. Detta kostar rimligen samhället pengar, som exempelvis annars skulle generera ett överskott att använda till flyktinghjälp. Huruvida det är synd om MP-politikern som menar väl och bara tänker illa är svårt att veta. Personligen, efter att ha träffat ett antal, är jag inne på att den genomsnittliga MP-politikern är så att säga låtsas-snäll. Ni vet sådana personer som gång på gång gör groteskt egoistiska handlingar som utåt sett ska "se" snälla ut (som ett något oskyldigt exempel: låta bli att leverera viktiga men dåliga nyheter).

Kul land att betala multum för att fly till. Men det är rätt uppenbart, alla svenskar får inte tag i ok bostad - men om du flyr så är det gratis. Gångbar strategi att åka härifrån, bränna sitt pass och "fly" tillbaka? Det bisarra i upplägget kommer ju förstås av att det bara ser ut så på papperet, i verkligheten finns bara bostäder och ordentlig hjälp till flyktingar i tider av överflöd. Vilket sverige inte har just nu. Alltså finns det inte. Vad folk säger om saken är ju mer eller mindre irrelevant, politiker eller ej.

Saknar mål med andra ord. Gratismål: ge dig själv en challenge att sova exakt 11-05 varje dag. Om du inte lyckas somna får du helt enkelt sova för lite, om du håller på att somna andra tider får du dra på adrenalinet istället, typ gym. Som pokerspelare och student och dylikt sällan ett prioriterat mål, men antagligen helt bisarrt effektivt givet just dessa sysslor. Se tex pokerspelare som får in 8h/dag - vanligtvis standard men i pokervärlden A+ och $$$. Och då jobbar pokerspelare hemma, dvs i princip kan vi lägga på 1-2 timmar pendling.

Poängen var ju inte att kritisera, utan att tydliggöra hur svårt det är att särskilja slump från skicklighet.