Trillske

Åh, det här var intressant. Utveckla gärna ditt resonemang. Åt alla håll - jag begriper nämligen inte din logik i någon riktning, men är å andra sidan fisk och här för att lära.

Fiskstämpel är jättedåligt före jag-sitter-halva-dagarna-och-hoppas-på-action-nivåer. Är ett sånt där missförstånd jag tänkt mycket på men jag kommer verkligen inte på hur så många kan tänka så fel.

Fast postar man 18k händer där grafen pekar uppåt med vinst på vertikal axel så är man ju bra. Innefattar den också en ev-graf som visar att man antingen har sprungit bra eller har sprungit dåligt så har man dessutom där fått med båda tänkbara alternativ och då är det svårt att slå hål på inlägget.

En kompis kompisar hälsade på en gång och en av dem satte sig och multitablade lite /1. Jag kikade lite över axeln och standard-movet var att som först in limpa SB och utan tankeverksamhet autofolda när BB höjde lite. Ni vet ju alla att det fungerar så, att de gör så, men att se det in action är mer speciellt än ni tror. Där satt en trevlig människa, i övrigt fullt representabel och utan märkbara tillkortakommanden eller konstiga drag och gjorde alla de där sakerna /1-spelare gör. Man ser antagligen instinktivt framför sig att de dreglar och låter "öh", för chocken är total när man märker att det är vanliga människor.

När reppar du air - när du bettar eller när du check/synar? När går motståndaren bet/check/bet? Jag frågar bara. Frågor är bra.

Bet, ser ändå inte ut som om vi tänkt vika när vi checkar. Mao är det inte direkt större chans att han gör bort sig om vi checkar än om vi bettar. Vidare bör han vara fylld till bredden med (rätt svag) sdv själv. Vi ser inte direkt svagare ut om vi väntar till turn/river med att betta.

Här skulle jag skriva att NickLeeson blivit mycket bättre, som på beställning kommer han in och postar en graf på 25k händer.

Lena69 är vettig men verkar lida en del av slarvig fps. Suttit och småskrattat en del då jag sett framför mig att han/hon muttrat "aja måste sprungit in i toppen av rangen igen då" gång på gång. Hur mycket av det som är konstruerat av tillfälligheter är förstås svårt att svara på.

Om det är en principsak du snackar om så får jag väl helt enkelt godta att dina principer är väldigt udda i min värld. Om det däremot är pengar du är ute efter kan jag i klarspråk säga att det finns väldigt, väldigt mycket annat du borde lägga din energi på och att du dessutom är rent kontraproduktiv.

Sluta hata pengar så jävla mycket, finns roligare sätt att lätta på plånboken än att ta bort automucken. Sen kan jag ifrågasättta om man verkligen vill att något som är dålig etikett ska gå att göra i hemlighet.

Det där med tidsbaserad slumpgenerator, kan ni inte lägga ner det? Jag är nämligen trött på att den känner av när jag är på väg därifrån och passar på att suga ut en halv månadslön på sätt bara den själv kände till.

Jupp, du måste även ställa upp på en intervju där du beskriver att du spelat lite som en hobby i flera år samt att du spelade bra och kände att du hade kontroll, trots att du blev utdragen på finalbordet - du behövde aldrig ta några risker. Sen måste du spela bort pengarna på högre nivåer via otur. Läs det finstilta nästa gång.

Du borde sätta detta som signatur så de inlägg som inte innehåller så mycket ändå får fram en värdefull mening.

Nej, det blev ingen poker alls ens. Och igår somnade jag 19:00. Ikväll är det dock inbokat. Dock spelar jag på stejk, så hela den här trådens minimala existensberättigande svävar i fara. Å andra sidan kan vi ju utvecklas. Det är väl det vi gör, utvecklas? Mitt största misslyckande är att jag skrämde bort Slaktavfall från den här tråden. Slaktis, hur fördelar man en ofördelbar kostnad?

"Öh, Berra, kommer du ihåg hur man deklarerar flyttal?" "Hmm.. näe fan, minns inte" "Okej... aja."

Är antagligen lika kort som ni tror att jag är (strax under 180) och ser antagligen inte lika konstig ut som ni tror att jag gör. Sen känns det väl lite sådär att diskutera det vidare både vad gäller regler moral och nivå. Ikväll ska jag spela poker minst en timme. Det ni.

Jag är inte speciellt hemlig. Tror jag nämnt mitt fullständiga namn, ålder, adress, länkat facebook ect.. vid åtskilliga tillfällen. En relativt ordinär människa kopplad till ett nät-alterego som lever sitt eget liv. Senast jag mötte bajsmongo stackade jag honom med JJ mot missat FD låg flopp på 10/20. Han skrev något om att hans range var stark, att det var horribelt att stacka flopp med bara ett par, sen satte han sig på något annat bord och hittade en finfin rush och ja resten vet ni.

Du sätter mig i en väldigt konstig situation här. Du tvingar mig ju i princip att posta historiken. Samtidigt är det sandlåda och tycker inte att det eller du har något i tråden att göra (annan typ av sandlåda). Kan du inte bara editera ditt inlägg och gå och leka med någon annan istället? Jag väntar tills jag kommer hem ikväll iaf, men den trevligaste lösningen vore ju om det gjorde så.

Jag tror att din personlighet lämpar sig väl för exempelvis kurser i personlig utveckling och sånt där. Menar inget elakt med det. En majoritet, mig åtminstone tidigare inkluderad, födda efter 80-talet har en viss fallenhet för att tycka att resultat och utförande på sin höjd kan länkas väldigt abstrakt. Av vad du har beskrivit vad gäller ambitionsnivå skulle jag snarare säga att just nu är poker en av få saker du är lämpad till, och även det kommer rimligtvis förändras över tid. Kanske det redan gjort om man ska lyssna på den lite bittrare delen av högstekarna.

Cliffs: Level, en totalt anonym användare, skriver otrevligheter och påpekar ett tydligt ogillande av Trillske Level, nu en lite mindre anonym användare, PMar plötsligt sin skype Trillske undrar varför i helvette han ska skypa med någon som är så jävla otrevlig Level försöker rättfärdiga sitt beteende genom att skriva skit om Trillske Inget av det har varit vare sig smart, genomtänkt eller roligt, så enda anledningen att det ges lite utrymme är att det nu levererat viss tyngd vad gäller ren otrevlighet.

Fast jag har varit elak mot PF i så många år att jag inte längre reffererar till begynnelsen i gemensamma ordalag - jag beskriver det som på min tid. Jag har blivit lite äldre medan PF fortsatt vara PF. Vi har repeterat eventuella problem onödigt många gånger i den digitala värld som ändå är så duktig på att arkivera - minnas. Jag har gjort PF förbannad, jag har gjort PF glad, jag tror att jag vid något tillfälle gjorde PF upphetsad. Jag har tagit med PF ut på skolgården och gjort upp - i en sån där alla-mot-en, där ingen riktigt vet hur allvarliga vi varit eller vart gränsen går, där ingen vet vem som vinner eller vann. Trillske har existerat utanför samhällets struktur. Ledningen kompromissade - Trillske stängdes in i en tråd. Det var värt resurserna. Vi har lärt oss att leva med varandra utan varandra. Bredvid varandra. Trillske är superpositionerad i sin stora villa, i sin hundkoja på tomten. Allt är relativt - allt utom PF. PF klipper sig inte, PF skaffar inte ett jobb. Perspektiven är enade. För en blivande logistiker finns något vackert där, i avsaknaden av dynamik, i ett system så statiskt att en fallstudie kan generera kvantitativa slutsatser.

Vi är ett gäng tappra själar kvar. Ärligt talat har vi väl alltid varit ett gäng tappra själar, men några har fallit, så nu är vi ännu tapprare. Sen bajsställe.. Jag vet inte. Flashback har ju precis allt. Om man står i ett rum tillsammans med 100 andra personer, varav 50 bajsar, så kanske det känns lite skitigt. Men nätet som helhet är väl ett bajsställe. Det är ju lite av en alternativ verklighet där inkompetens får lika mycket utrymme att hävda sig som kompetens. Med anonymitet slipper man till och med kopplingen till den lite mer ordnade verkligheten. Stackars Flashback våldtas av en generation som inte förstår skillnaden på att hävda att man vet något och att faktiskt veta det på riktigt.

Sådärja. Det var sammanfattningen, misstänker optimisten. Jag är... trött idag. Trött Trollske.

Haha wp. Tottyville, om du postar en till malplacerad bild i den här tråden vinner du något.

Ni vet hur jag brukar bita tillbaka mot folk och sådär? Jag tycker ju att det är ganska roligt. Problemet med Lykka är att inläggen saknar dynamik. Finns inget att ta i. Det bara väller ut en form av självförakt med tillhörande vrede. Då blir det inte roligare än såhär. Sen kanske det finns någon här som tycker att jag har fel - att Lykka inte är pinsam. Någon hade ju på något vis hittat ett "+1". Då får vi helt enkelt tycka olika. För det är som sagt inget roligt eller på annat sätt givande diskussionsämne.