QuantumSatis

Skulle han kunna ha några vänner överhuvudtaget? Förutom de som just ville åt hans pengar...

Personligen skulle jag spela med båda händerna och aldrig utan plektrum... Nej, ursäkta, alltså det är en sjukt konstig fråga och fullkomligt oväsentlig. Om alla limpar och de är så dåliga man någonsin kan bli och du är i SB, borde du naturligtvis spela alla händer.

Du måste se till så att du valt rätt databas, tidsperiod etc.

Du som spelar no limit, hur många BB/100 händer (alltså poker tracker BB, vilket betyder att 1BB är två big blind) snittar du på och på vilken nivå och antal händer osv? Skulle vara intressant att få en tydligare uppfattning om vad som är vanligast. Man hör ju alltifrån 1-8...

Inte helt fel. Hoppas de säljer vin på samma sätt som köttfärs.

FYP

Håller helt med. Först den dagen då du dricker oavsett om det är fest eller inte, vardag eller helg, om du är sugen eller inte etc. då är det ett problem av allvarlig karaktär.

En outsider.

Som sagt, min enda inkomst är från pokern och jag har både fått banklån till husköp och har mina två barn på dagis sju timmar/dag, fem dagar i veckan. Om man söker jobb efter att försörjt sig på poker i 3 år, ses det nog som hyffsat bra ändå. Det beror ju iofs på vad för sorts jobb man söker och vilken utbildning man har, men rent generellt borde det ju ändå vara en ganska positiv merit.

Man är hyffsat övermänsklig om man TYCKER att 25 bord inte är mycket. Jag antar i så fall att man kan spela åtminstone 50 bord med bra winrate.

Krossad fisk.

Om det här inte är ironiskt menat är du ju övermänsklig. Vad är många bord för dig? 100? Antar att du har skärmar på fyra väggar samt tak och golv. Låter som ett bra initiativ av stars...

Exakt. För jag antar att jag inte har fel; Softish = TexasLimitKing, eller?

Han försörjer sig själv vad jag förstår. Om du behöver telefonnummret till akuten så är det 112. Oroa dig inte över adressen, de hämtar dig med antingen taxi eller ambulans.

Ja alltså pokerspelande ca 3-4 timmar/dag, det var det jag menade med halvtid.

Vid tillfället då jag ansökte hade jag ca 400k kr om jag minns rätt. Jag sa till banken att jag försörjer mig på att spela nätpoker sedan 1,5 år tillbaka, att jag kan förlora då och då men att det långsiktigt är mycket stor sannolikhet att jag går plus etc. När jag ansökte drog jag in ca 500k kr/år på att "jobba" halvtid. Banken krävde inget bevis, förutom att de såg att jag regelbundet gjort överföringar till mitt konto (jag var redan kund hos dem innan, Swedbank). Minns inte om lånelöftet var på 1 eller 1,5 miljoner men lånade till slut iaf ca 1. Jag kan också tillägga att jag har två barn och en sambo som studerar (vilket borde försvåra möjligheterna att få lån, tror jag). Som sagt, jag (och min sambo) blev väldigt förvånade då banken gick med på det. Lycka till!

Magnus, varför är mitt inlägg angående banklån flummigt?

Värdelöst? Jag vet inte så mycket om HM men det låter ju som att det är helt suveränt i så fall. Skulle du kunna ge några exempel på värdefulla saker HM har som inte PT har? Statistik över 3-bet preflop vet jag iofs och det har jag länge saknat...

Om du har samma equity som BB har du ju 50% vinstchans mot honom och där handlar det ju bara om drygt 10k till eftersom du redan lagt in 3200. Knappen har ju dessutom lagt in 10k så om knappen skulle folda är du i en coinflipsituation med lite att satsa och mycket att vinna, du vinner 27 800 hälften av gångerna och förlorar 10 800 den andra hälften - inte illa alls. Om knappen har 21,5% equity och han synar mot dina 39,5% så säger det ju sig självt att du även mot honom är i en mycket bra situation. Kom att tänka på att detta kanske är full ring... i så fall känns folden inte så värst avlägsen då chansen är större att de har bra händer, samt sannolikheten att BB ska pusha en marginell hand är mindre eftersom han har fler chanser på sig att få en stark hand innan nästa blind. Av någon anledning tog jag för givet att det var 6-max. "...riskerar då även att bli reraisad all-in av knappen..." Nej det riskerar man inte eftersom man inte synar preflop. Push or fold, naturligtvis.

Det är möjligt, men PT uppgraderas i början av nästa år och jag antar att de då är rätt likvärdiga. Förhoppningsvis.

Man kan analysera väldigt mycket i efterhand ja, men då du har acehud så ser du statistik på bordet, dvs dina motståndares statistik och du kan lättare spela så bra som möjligt mot varje enskild spelare.

Jag trodde inte heller det var möjligt att få banklån då jag ville köpa hus och inte har någon registrerad inkomst. Men jag ansökte och fick lån. Jag spelar bara poker, vilket banken efter lite överläggning accepterade.

LOL, vad fan! Det här låter inte friskt...

Pokertracker och poker ace hud.

Jag har mycket svårt att tänka mig att den genomsnittliga snubben i BB här har en så tight range som QQ+/AK. Han ser en LAG öppna, en annan LAG på knappen med djup stack 3-beta och han har själv mindre än hälften av en genomsnittlig stack kvar, blindsen är tillsammans 1800 (ca 13% av hans stack). Om han sitter med en marginell hand här skulle han mycket väl kunna stoppa in det och hoppas på det bästa. 99+/AJ+/ATs+/KQs är enligt mig ganska troligt men jag kanske har fel. (Jag spelar väldigt sällan turneringar så det här kanske är ett stort misstag av mig, men som sagt, jag ser ingen anledning till varför BB skulle spela så extremt tight under dessa omständigheter.) Man kommer dessutom få en syn av knappen väldigt ofta eftersom han får så bra odds. Om man räknar med att knappen synar med samma range plus 88 och KJs har JJ mot dessa två motståndare 39,7% equity, BB har 36,4% och knappen endast 23,9%. Knappen kommer dessutom ha vissa händer som han foldar preflop, inte många, men en del.