CarlDenStore

Då fuskar i princip alla regs i hela världen då som använder HUDs.

Har du lust att spela lite rolig 4v4 är du välkommen, jag nickar R.Dawkinz. Har för mig man behöver min kod också men kan kolla upp det om du skulle vara intresserad. Vilken liga är du i? Jag spelar bara 4v4, tycker det är roligast så antar det är typ goldleague-klass på mig 1v1, är dock MasterLeague 4v4 men det har jag bara nött mig fram till.

Haha det där har jag mindre samvete för än de gånger jag har gått mot rött ljus. Dom som påstår att dom inte har suttit på ett bord med någon vän en gång och spelat smallballpoker dom existerar inte, eller så ljuger dom.

Känner folk som jobbar med detta ja, men lämnar inte ut några namn här. Men ja, det har skett drastiska förbättringar. Trackingsystemet har blivit mycket mer avancerat, så colluders kan få svårigheter att dölja samarbetet. (För övrigt är jag ganska oinsatt)

Haha elitloppet du har så tiltande profilbild asså

Åtminstone utan något som helst redrag, annars tror jag man är rätt nöjd. Viktors range innehåller ju typ 7000 kombinationer där, så som han spelar. På blank flopp tror jag inte man är supernöjd, man får hoppas man är uppe mot en Q756 lr nåt. Viktor torskade runt $450k mot berndsen imorse va? Jag railade hu;n men det är så svårt att hålla koll på siffror. Men Berndsen är iaf på listan med 450k+.

NASA blir också hackat emellanåt, det är ju nästintill naivt att begära att sidorna ska vara vattentäta året runt. Så fort det sker någonting så blir det ju enormt uppblåst och alla drabbas av panik men du får tänka på hur sjukt många games det pågår dygnet runt, hur många som spelar, tar man det i beräkning så är det ändå inte så jävla många problem. Har man så pass dåligt förtroende för sitt nätverk så kan man skita i och spela där då. Det är ingen som tvingar en. Det största problemet är colluding, dock så spelar jag bara hu så jag slipper oroa mig om ringborden. Men ja, det går att lösa. Jo, bumhuntarna försvinner för att vissa sidor har börjat begränsa hu-borden ner till kanske 10 stycken, vilket gör att bummisarna inte får bord. Vilket gör att folk kommer börja slåss om borden, vilket gör att många kommer tvinga sig själva att spela. Och det är helt klart lättare mentalt sett att ta sig an någon "Player 1" än t.ex "IBeatU" reg som man har varit lite nojig för. Och det skapar mer action än det extremt döda bumhunting-klimat som existerar idag. Anonyma bord hjälper fiskarna, vilket kommer göra att dom blir inte tömda lika lätt. Och det kommer göra poker mer underhållande för dom även om dom alltid gular till slut. För som det är nu så har varje reg med HUD varje fisk som någonsin spelat inprintat in sin history+notes och vet exakt hur dom optimalt ska tömmas, och det är skitdåligt för nätverken. Man utvecklar ju reads på hur folk spelar poker och inte vad dom heter. Så det där resonemanget förstår jag inte riktigt. Det är ditt jobb som pokerproffs att ta reda på läckorna och kunna utnyttja dom snabbare än vad din motståndare kan hitta dina och det är väl ändå det som är grundtänket med poker. Och dina motståndare får alltid spela på exakt samma villkor på anonyma bord.

Sajterna kommer ha ruggigt bra koll på det där, annars skulle dom givetvis inte införa anonyma bord hursomhelst. Så det där behöver du inte oroa dig för i första taget. Och ja, jag vet att många colluders har åkt dit tack vare tips ifrån andra spelare som blivit misstänksamma men jag kan säga dig att säkerheten på det området har ökat drastiskt på senaste tiden, likaså kvaliteten på deras programvaror. Att kunna använda HUD på 100 händer och försöka dra någon fördel (gissning) utav det, be my guest isåfall. Det kommer missgynna mer än det gynnar av att försöka följa så fräscha stats. Den där dynamiken du talar om förstår jag inte vad du menar riktigt. Blir det mindre kukmätar-tävlingar menar du? 99% bumhuntar ju nuförtiden så den dynamiken du menar (antar jag) existerar inte överhuvudtaget, iallafall inte på hu-området. Det spelas knappt games längre, och anonyma bord kommer generera mer action och mindre bumhuntande för dom börjar införa väldigt begränsade antal bord. Vilket sållar bort bumhuntarna, vilket är bra för pokern. Alla HUDs har ju i princip förstört onlinepoker tyvärr. Fisken blir tömd på det mest optimala sättet hela tiden och fisken tröttnar, fisken vill inte depositta för den förlorar omgående. Sajterna tjänar mest pengar på fisk, och detta gynnar dom.

Otroligt bra snarare. Dom enda det inte gynnar är insyltade HUD-spelare och bumhunters.

Förstår det haha, och ännu mer problematiskt nu när dom infört endast anonyma bord

Det kan gå på 12 bord, jag hade fattat det som att han spelade bra många fler än så. Åtminstone 20. Jag tycker ändå att 12 är i yttersta lagret, jag tror inte jag hade haft någonting emot att han sitter på mitt bord än många andra regs dock. Han måste vara lättare att utnyttja i potter än andra när han har så extremt mycket bord.

Det finns inte så jättemycket att analysera på 5-10 ring dessa dar, var mest det jag försökte säga. Om man spelar 4-6 bord finns det rätt mycket utrymme för exploateringar men du kan omöjligen göra det på 20-25 bord, jag tror folk överskattar han rätt mycket i många situationer isåfall, för det går inte att ha en kreativ handrange med så många bord. Om han skulle ha det så skulle han göra fler misstag, så jag klandrar honom knappast för det. Eller så har jag jättefel och han är något slags mozart-geni. Men jag betvivlar det.

Om nanonoko satt på mitt bord och jag ser att han har 25 andra igång samtidigt så skulle han vara rätt så lättexploaterad måste jag säga. Han kan inte vara direkt svår att 2barrela eller 3barrela, det finns inte en chans i helvetet att han kan levla i många händer på så många bord. Och han kan inte direkt ha breda ranger heller. Hamnar han i en svår sits på turn så finns det inget utrymme för att tänka igenom beslutet särskilt noggrannt för så fort han börjar fundera på det så ska tjugo andra beslut tas däremellan ständigt, tror du förstår vad jag menar.

Det känns som rätt bortkastad tid att analysera händer efteråt när han ändå ska 20-30tabla varje session och ändå inte hinner applicera in det, då det mestadels är abc-beslut. Man kan knappast spela på ett djupt levelling-plan när man 20-30tablar.

Det kan aldrig vara nyttigt för ens utveckling att hypermultitabla sådär då han i princip tar instabeslut på varje bord och sätter sig sällan i svåra situationer. Man kan aldrig få tid på sig att tänka igenom sin hand, och det måste vara rätt omöjligt att komma ihåg hur varje hand har spelats fram till turn/river på borden, vilket är enormt viktigt för att kunna göra rätt beslut. Dock så hittar han bra profits antar jag men det är på abc-beslut, så jag är inte alltför imponerad av honom förutom hans simultanförmåga.

Isåfall lär du hålla nanonoko rätt högt

asdf111 på entraction är ju Joel Odonkoor, jag tror han är näst bäst i Sverige just cg-mässigt efter Blom i holdem. Såg att asdf111 hade en plusdag på €280,000 häromdagen, tror han bara lirar 50/100 - 200/400. Har du mött honom nånting Jimmy? Men det är möjligt att Jimmy landar på en 3e plats, stabil graf!

Det är lite humoristiskt att Viktor hade en plusdag på $1,5m för en månad sen och förstapriset han får i en "superhighroller event" är en kvarts miljon dollar mindre än plusdagen. Dock så får han en titel med i protokollet vilket jag kan tänka mig han värderar lite mer än just pengarna.

Håller helt med här och det tror (trodde?) jag alla gör. Summan pengar man spelar om har och kommer alltid att ha en enorm påverkan på alla deltagares beslut. Det finns såklart en logisk korrelation och det är en ganska drastisk skillnad på att bli 3bettad när man sitter på AJ med fem spelare kvar och våga 4betspusha om det skiljer 1 miljon dollar mellan 5e till 1a plats än att göra samma sak när det skiljer 1 tusen dollar mellan 5e till 1a plats. Så jag har svårt och se varför Viktor skulle få så mycket mindre cred för detta än vad han skulle få om det hade varit 150 spelare med i highrollern varav 125 stycken då (förmodligen?) hade varit fiskar. I ett WSOP Main Event med 7000 deltagare så krigar du dig knappast igenom 6990 spelare för ett finalbord, du krigar väl dig igenom 8-9 bord varav varje bord säkert består av 70-80% fisk och du måste förlita dig till att ha en enorm jävla tur iallafall för att vinna. Ska man egentligen få asmycket mer cred för det än att ta sig igenom två bord i en highroller med i princip 30 fullblodiga live-proffs? Nej, jag tycker faktiskt inte det. Att han blir friullad för eventet (tar jag för givet) av pokerstars är ganska ovidkommande i Viktors fall, då han swingar 100k dollar dagligen. Jag är dock beredd att hålla med att för många andra spelare så kan det där inköpet vara en mycket bekväm sak att ha i ryggen men bara för en kort stund. När finalbordet kommer och varje beslut kan vara en skillnad på några hundratusen dollar så kommer det där frirulle-tänket vara som bortblåst och du kommer antagligen vara exakt lika nervös som om du hade köpt in dig själv.

Så jävla kul & stort! Det finns få saker som gör mig så lycklig som när unga svenskar får framgång och massa pengar i det här avundsjuka landet!

Artosis och Tasteless är en klass för sig, det är inget snack faktiskt. Day9 är extremt underhållande också (kanske inte 18 games på raken), men då & då så kan han förhöja till och med en tråkig match. "NESTEA HAS A TRILLION IQ." /Artosis

Man trodde man hade sett allting i sc2, och så ser man det här gamet. Helt helt HELT sjukt episk match. Nån annan som sett denna?

Ja

Här har du en "smart fuck". IQ mellan 190 - 210.