CarlDenStore

Kan vissa härinne helt allvarligt talat sluta skriva att han kan spela men då ska han fixa gränser. Han är en spelmissbrukare. Skulle ni råda en alkoholist att han behöver inte sluta med alkohol men han kan sätta en gräns att han bara får hålla sig till mellanöl. Lyssna nu trådskaparen, du ska inte börja med poker år 2011. Jag har hållit på med detta i snart fem år och varje år ökar konkurransen och svårigheterna blir värre och värre. Jag vet att det är jävligt svårt att förstå men du får ta våra ord på detta. Spelet är komplext, det förändras mer eller mindre varje kvartal, du måste lägga ner kollossalt mycket timmar på det och även om du gör det så finns det ingen garanti att du klarar dig iallafall. Det låter på dig som du tror att poker är ett 100meters-lopp. Det är en livsstil. Det är ett oändligt maraton som dag ut & dag in bara består av misär,press,disciplin,jobb & det kommer inte göra dig lycklig. Rädda dig själv nu medan du kan och sök hjälp för detta omedelbart där du får tala ut om ditt missbruk. Det finns behandlingar att få och många har tagit sig ur sånt här men då har flertalet av dom levt en livstragedi stora delar av sina liv pga att dom inte tog tag i det i tid (och de flestas problem är att dom vill inte erkänna att dom är missbrukare vilket du redan har gjort). Var glad att du uppmärksammat det här nu, det finns miljontals andra saker att ägna sig åt här i livet och göra MER pengar på. take care, Carl

455 000 sek

varför finns det ingen "LIKE" funktion på pokerforumet precis som på facebook?

är du lewl3 emot lewl1 så kommer du lewla dig själv bara haha

jello, du är en förebild för oss alla.

men du shovar ju alla draws där också och du slår säkert om rätt många av din Jx-ranges på flop för att induca nåt tillbaka i säkert 30% av fallen (vet inte om eran dynamik dock men det är ju en flopkontext du kommer attackera hyfsat ofta antar jag så därav balansen med Jx osv) så varför är det en bra spot att bluffa när du i de flesta fallen har antagligen mer drag där än en Jx? Som du säger så är det väl en "level2" du är inne på men det är många som lewlar sig själva här istället. Sen är det ju en jättestandardbräda att floata med vadsomhelst (det antar jag att han vet om) spec backdoorfärg-stegdrag som du planerat att shova på turn om du plockar upp nåt av dom och Qh lär han ju veta om är ett kort som i många fall kommer vara ett "shove-kort" för dig med dina floatade backdoor-planer. Du kommer även spela många av dina floppade klöverdrag precis sådär som borde vara en hyfsad del av rangen av turnshovelinjen du väljer. Det finns väl dock lite ev (metagame) när han ser din A8 (inför kommande liknande situationer), men är han en lewl1-tänkare så kommer han ge dig bra mycket mer cred för nästa shove i en liknande situation (eftersom lewl1 vet att du vet att du kommer se till att ha minimum Jx nästa gång) men är han en lewl2 så skulle jag nog avråda dig från att göra en likadan grej igen nästa liknande situation (eftersom han vet att du vet att han vet osv) haha Har ni en dynamik där han har hög 3bet% och hög aggfaktor på flop/turn och en tillräckligt stor fold% på sina cbet-turns så hade ju åtminstone det varit ett positivt argument för dig men vet inte om du hade såna siffror. fortsätt posta mer händer, det är intressant att följa för jag hänger i krokarna du hänger satt säga:P glgl

78 och J8 missar samt backdoorspaderdraget, sen har du ju åtminstone en blockerknekt som gör det iallafall lite mindre troligt med QJn. Jag tror inte han bara synar turn med QJ och donkställer river. Han har garanterat inget set och han har knappast K9 T9. Jag tror han kan vika vissa nior på turn också. Känns som ett desperat donkställbluff med missat drag, jag tror du kan göra synen rätt ofta för det ska vara +EV. Beror lite på history, men han reppar sanslöst tunnt. Så det är nog korrekt syn om du analyserar handen igenom.

haha been there

kanadensarn snouter vevade in €160,000 mot vedad75 (2tabla 25/50), han är en halvbumhuntig 5-10 hu-reg haha han kan dock ha lånat ut kontot alternativt haft procent med nån/några. Räddar ju antagligen ett halvår/år för honom det där, grattis kanada och SKÅL till vedad75!

det låter strålande, pma ditt nick så kör vi! gl!

Jag är faktiskt nykter sen två månader tillbaka, men det har tillkommit nya regler angående antal hu-bord öppna på varje stake samt har antal hu bord ökat ifrån typ 18bord på varje nivå till 40 så det är bara naturligt att lira grinders nu men ingen vill ju möta en. Finns kanske 2-3 stycken som vill lira utav 30 hu-grinders så det känns lite trist. Skulle verkligen uppskatta om någon antog förslaget till en hu, vore jättekul! Mvh

Lirar någon härinne entraction hu typ €5/€10 ? Vore kul och köra en heads up mot någon. Hör av er om någon är intresserad! Detta är inget kukförklängar-förslag, utan bara ett förslag om att få lite action, vore ganska kul! Mvh /Carl

Det e alltid fest gubben:)

Lirar någon härinne entraction hu typ €5/€10 ? Vore kul och köra en heads up mot någon. Hör av er om någon är intresserad! Detta är inget kukförklängar-förslag, utan bara ett förslag om att få lite action, vore ganska kul! Mvh /Carl

Alltså du har inte mycket till perspektiv verkar det som. Den var en 20%are för typ en 45mille-stack till extremt bra chiplead med 15 pers kvar. Värre, mer brutal, mer hjärtskärande utdragning får man leta efter. Affleck kommer aldrig uppleva en sån där viktig hand för resten av sitt liv. Och det vet han. Så ja, jag känner inte direkt för folk som blir 10-outade för en 20 000 pott 4 timmar inpå första dagen i main då ingen skada är direkt skedd eftersom de stora pengarna iallafall var ljusår ifrån. Men du måste ju inse att det här är ett helt annat scenario. Det är inte 20%arn som jag tycker är brutal, det är sammanhanget och situationen som är brutal eftersom rivern är ett livsförändrande kort för både Duhamel och Affleck i stor skala. Jag tror alla proffs kan hantera 10outare på river hur bra som helst, det sker flera gånger per dag men att åka på den i en sån här extrem situation på river, det tror jag antagligen måste vara den värsta pokerupplevelse man kan uppleva. Jag tror många proffs skulle få ett ärr av den potten Affleck förlorade, det skulle nästan vara onormalt att inte få det. Ett ärr betyder ju knappast att Affleck måste sluta med poker. Det betyder heller inte att han skulle vara oprofessionell. Han kan fortfarande spela vidare, och njuta av det men den där utdragningen kommer antagligen för alltid ligga i bakgrunden och gnaga på honom. Tänk-om-jag-hade-vunnit-den-tänket. Det var det jag syftade på.

Asså handen är ju så sönderslaktad, finns många faktorer. En av dom är att affleck synar 4betten pre (kan han säkert göra light) men texturen på flopp och det faktum att han cbettar den 5mille och sen ställer turn, det är inte luft. Duhamel måste själv inse att han reppar oerhört starkt med 4betten pre och c/s på flopp, det skriker ju ett överpar som han på något sätt försöker potkontrollera genom och checka texturfloppen 7 9 T. Affleck vet om detta, och vad jag fått se ifrån tidigare klipp med duhamel så verkar han ju knappast vara killen som foldar. Affleck visste ju om detta. Tycker det är sjukt slarvigt av Duhamel att inte inse det här också. Affleck offrar ju knappast sin turnering med en total bluff här, det är typ 77/99/TT/QQ/KK/AA och det enda duhamel kan hoppas på är att Affleck gör någon slags semibluff med 78/88/TJ typ. Affleck hade potkontrollerat en JQ/KQ osv så dom kan man nästan utesluta. Affleck kan inte vara tom där, och kollar man på i vilken situation dom befinner sig i med 15 pers kvar så är det hyfsat osannolikt att Duhamel skulle på något sätt leda med JJ där. Som jag skrev tidigare så står det alldeles för mycket på spel och med det i beräkningen så är det knappast troligt att Affleck skulle offra allting där med något som är slaget av JJ när han dessutom i princip vet att Duhamel är callingstation och har reppat JJ/QQ/KK/AA.

Haha lustigt hur du verkar tycka den är försvarbar men ändå -EV, eller missuppfatta jag vad du menade? =) Jag tror man inte kan slakta en JJ mer än vad Duhamel gjorde med 15 pers kvar och båda har i princip lika stora toppstackar. Mtp på stegringen av pengarna emot slutet, och en grymt bra chans på NovemberNine som bringar mycket uppmärksamhet, sponsorer osv så spelar man inte JJn på det där sättet. Det står för mycket på spel än bara chipsen som är i mitten, och det måste man räkna in där i Duhamels situation. Affleck har JJ crushed där alldeles för ofta, så är det bara. Men det är fascinerande hur en 20%are på river med 15 pers kvar kan förändra historieböckerna så pass mycket. Ett kort, en åtta, en enda jävla river. Vinner Affleck den så förändras historien, placeringarna på finalbordet, omslagen i pokertidningarna & tidsändringen, dvs dealern och insamlingen av korten hade antagligen direkt blivit lite lite annorlunda, och som resultat utav det hade varje hand utifrån det blivit en helt annan. Allt hade blivit annorlunda (antagligen). Vem vet, kanske Grinder hade vunnit då istället. Tyder bara på vilket fantastiskt skört spel poker är. Är nog inte många som reflekterar över det här men heter man Matt Affleck just nu så tror jag man har många mardrömmar framöver. Kanske kan bli ett ärr livet ut. (Ja, jag vet. Man kan tänka såhär om allting. Tänk om t.ex Hitler inte hade vunnit spermieloppet, då hade det troligen påverkat historien & tajmingen så pass mycket att alla oss härinne garanterat hade varit andra människor.)

Nej, dagbok är inte aktuellt, tror jag bränt mina broar på den fronten. Pokern går inget vidare heller, det är bara acceptera att pokern har blivit svårare=( Kanske inte är min rätt och posta något här men för er som är intresserade av universum, time-travels, E.Ts osv ni borde verkligen kolla på den här youtube-dokumentären gjord av stephen hawking. En av de absolut bästa intressantaste dokumentärer jag sett, denna är del 1/5 om time-travels. Ni hittar de andra delarna på länken. Finns ytterligare två dokumentärer av hawking som handlar om E.Ts, och även "the story of everything" på länken. Varsegoda, rekommenderar denna starkt, starkt starkt. Ett såkallat mind-fuck på en hööög nivå. http://www.youtube.com/watch?v=zOezD5zguQo

Jag röstar också för grudge-hu.

AHahahahaha watz du är kung!

Satte €25 på att Slovenien skulle ha 2-0 efter första halvlek mot USA. Haha klonkade in €825 Första gången man lirar sportsbetting. PS. (Brag/CDS "magkänsla")

...

Jag har skrivit detta förr men jag kan bara ge dig ett tips om att rejäla resultatinriktade mål som sträcker sig över en hyfsat lång tidsperiod som t.ex. 1 år i ditt fall inte är bra för ditt pokerspelande. Det kan ses som en trigger i början men det dröjer inte länge förrän den där triggern kommer ersättas med stress och missnöje. I värsta fall kan det sluta med att man tar dumma skottningar för att hålla plus-snittet intakt och man spelar 24/7, dygnsrytmen förstörs och man kan lätt hamna i depression (Vaknar kl 16 på dagarna, käkar dåligt, tar inte hand om sig själv, blir totalt isolerad osv = Man spelar långt ifrån sitt A-game = Depression till slut). Det bästa är att bara försöka ploga på som vanligt och försöka uppskatta varje öre man drar in. Jag själv testade att sätta höga mål men för mig blev det motsatt effekt och jag har även hört att det gått lika dåligt för många andra. Men du kanske är ett undantag, men ville bara ge min egna input på det. Lycka till med spelet! Mvh, Carl

Precis!! Du känner mig!

Mina kvalificerade gissningar angående den saken brukar visa sig stämma till säkert över 95% i alla fallen. Jag bryr mig inte om jag missar 5% potientiella fiskar på det.