CarlDenStore

Jag tror inte pokerindustrin skulle vara i någon fara direkt. Men om det nu skulle vara ett problem så skiter nog alla i det ja.

Man bör väl möta motståndare så ofta man bara kan som man har +EV på och undvika dom som har edge på en själv så ofta man kan. Är det inte det bumhunters gör? Det låter inte som några idioter iallafall. Möjligtvis fegt och inte så utvecklande, men inte idiotiskt.

Ja absolut, håller med. Det känns dock som det är en ruggigt skör tråd mellan att ha bra table-selection och att kallas för bumhunter, men det är bara min individuella åsikt.

Jag beklagar backet, alltid trist när man tar skott. Jag bara undrar vad som är skillnaden på "noggrann med table-selection och lämnar alltid bordet när fisken drar" och på bumhunter? Gäller bumhunters bara folk som är noggranna vid val av motståndare heads up, eller gäller det ringbord också?

Du vet inte vad "SEK" betyder alltså ?

-241 000 SEK

HAhahahahahahahaha arvin på hugget

Det var längesen det gick bra för mig...

Ni som älskar snooker så hoppas jag ni inte missat World Championship Finalen 1985 mellan Steve Davis och Dennis Taylor. Matchen går till sista framet, sista 8an och de har sån gummi så det är inte sant. Kan inte bli mer epic än såhär :

365 000kr Back

Tack för att du tog dig tid att svara på frågan:) uppskattas. Ah förstår att jag inte var helt tydlig med om jag floppade den eller om jag fick den på senare gator. Men jag floppade den men det kanske inte påverkade oddsen makabert, eller så gjorde de det. Var bara en kul grej som hände, jag har väl spelat omkring tre miljoner händer totalt och aldrig varit med om nåt sånt extremt så det var bara en kul grej jag ville veta. Men frågan låg i fel tråd, sorry för det. Tack än en gång för svaret Ola, ha det gott!!!

Ola, kan du räkna ut hur stor chans det är att få JTh fyra gånger på raken och att du även FLOPPAR royal en gång utav de händerna. Hände mig för ett halvår sen och har alltid velat veta hur liten chans det är för det, men mina mattekunskaper är värdelösa=/ (Sorry för OT boys)

Vad sjukt att du inte sover tidigare, haha oprofesionellt men var ju väl värt det. Gratulerar!! Tur har man inte, det förtjänar man.

Ah helvete vad rätt ute du är om den. Har också sett den och jag kan nog fan inte rekommendera en dokumentär som är mer klockren.

160k sek i turre, deal med fyra kvar. Bluffade bort mig i en $46,000 pott (25/50 hu) med 56 på 3 4 T A A, jag 4bet pre, han har A8 och floatar c-betten på flopp, turn skjuter jag vidare, han syn, river överbet all in, han syn:P Dock hände för längesen, på den tiden man hade rulle och kunde klonka. =/

"Everything that has a beginning has and end Nidr0ooOn./Oracle

+11111...Någon på kontoret som vill ta en match mot mig i Virtua Tennis 2009? Jag kan ge 3:1 =)

Nej det har gått utför rejält för mig länge nu...

Jag försökte förklara exakt det du går igenom i min gamla dagbok men tro mig, det är ingen idé du försöker försvara dig fast jag vet vad du menar för det sticker i ögonen på för många härinne och du kommer aldrig att få folket härinne att hålla med dig. Det är dött race, ge upp, spar dig själv tid att försöka svara tillbaka till alla angående detta eftersom du kommer aldrig komma någon vart. Ledsen att säga det. Btw gick jag 224 500 SEK Minus i december.

Börjar tvivla på om man ska fortsätta med poker. Slutade 81 000kr+ år 2009, herregud...Går fan inte att vinna längre.

Åt helvete, haft två plusmånader i år:( I´m history...

Tackatackar

AMAGAD...

Jag är inte förvånad att han är sådär självlärande och aldrig använt tillåtna hjälpmedel såsom böcker/videos osv, det ser man nästan på hans spel. Det är väldigt unikt, konstig och kreativ spelstil som förmodligen skapas om man är en riktig jävla talang och inte tar till några standardtips utifrån. Jag tycker det säger mer om pokerns utvecklingsmöjligheter än om själva isildur.

Dom satt med flera hundra k var på typ 300/600, jag tror knappast PA väljer syn/syn/raise linjen mot Tom Dwan med floppad kåk/fyrtal på jättedragig och låg bräda som passar alla pocketpar också, speciellt inte mot Dwan som vägrar släppa par/drag/ge-en-cred-för-nöthänder-på-såna-brädor. Antonius har ju en väldigt oförutsägbar spelstil så jag tror garanterat att han inte behöver balansera sig i en sån där situation om han floppat kåk/fyrtal, man gör det rätt sällan och PA spelar ändå så pass oförutsägbart så det är klart att han vill bygga en stor pott på den brädan mot Dwan när dom sitter så pass djupt. Jag tror Dwan knappast sätter PA på floppad kåk/fyrtal om han får omslag på såna floppar, det är lättare för PA att maskera din nötträff på det sättet än att syna/syna/raisa-linjen.