Nemesis

Läste precis pokerfackets blogg och måste säga att det är en väldigt mycket "mindre bra" semibluff på flopp med hans 42o hand. Potten är alldeles för liten för att kriga här med ett svagt drag. Riverbeten är dock strålande.

Dåligt mörker spel eller inte? Fi är TAG (lite mer passiv än regular TAG) Pre brukar jag 3betta tunt men efter att ha sett en video med KPR16 som synar hela sin range här så börjar jag omvärdera. Här har vi ju bara en ok hand så syn kan knappast va fel. På floppen har jag strax över 30% equity. Här är jag osäker men det kan inte vara fel att peela en och se om turn förbättrar. På turn förbättrar jag till gutshot och har nu 7-10 outs i genomsnitt. Denna motståndare lägger aldrig ett ess men kanske kan jag få honom folda kung högt eller bättre dam så jag höjer som semibluff. (kanske skulle han inte beta turn igen med kung? vet ej) Eller vore det bättre att bara syna? Fold känns svagt. På river betar jag igen trots dåliga utsikter ifall jag kan få honom att folda K eller Q högt som han valde peela turn med. 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB 5:heart: Q:diamond: 4 folds, SB raises, Hero calls Flop: 2:diamond: 4:club: 8:diamond: (4.0 SB, 2 players) SB bets, Hero calls Turn: 7:heart: (3.0 BB, 2 players) SB bets, Hero raises, SB calls River: A:club: (7.0 BB, 2 players) SB checks, Hero bets, SB calls

Ch/fold river. Om han inte har synat ner med ett par så har han ett bra ess och betar antagligen inte river. Menar du att han har 40-45% range när han cappar? Då är han en maniac och då tycker jag du ska check/syna ner post flop.

Detta är en överspelad hand. Check/fold flopp. K på floppen är ett mkt dåligt kort. Oftast är du slagen. Ibland har han AQ-AT men då drar han till minst 6 outs i och med att bordet lätt kan förfalska ditt par. Spelar han mer balanserat med sin pre flop cap och inkluderar några suited connectors oxå så kanske du kan syna ner men jag rekommenderar fold.

Pre flop var misclick. (dock inte så allvarligt) Hur ser post flop ut? 3/6 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is CO 8:heart: 9:heart: 1 fold, UTG 1 calls, Hero raises, 2 folds, BB calls, UTG 1 calls Flop: T:spade: Q:club: 5:diamond: (6.5 SB, 3 players) BB checks, UTG 1 checks, Hero bets, BB raises, UTG 1 folds, Hero calls Turn: J:club: (5.2 BB, 2 players) BB bets, Hero raises, BB calls River: 6:club: (9.2 BB, 2 players) BB bets, Hero raises, BB calls

Onödig turn bet? 2/4 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.5 SB, 5 players) Hero is SB T:spade: 9:spade: UTG calls, 1 fold, BTN calls, Hero calls, BB checks Flop: 7:club: Q:diamond: 8:heart: (4.0 SB, 4 players) Hero bets, 1 fold, UTG calls, BTN calls Turn: 5:diamond: (3.5 BB, 3 players) Hero bets, UTG folds, BTN calls River: Q:spade: (5.5 BB, 2 players) Hero bets, BTN raises, Hero folds

3 pocketpar för allmän beskådan. 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is UTG 6:heart: 6:spade: Hero raises, 1 fold, CO calls, 2 folds, BB calls Flop: Q:heart: 7:club: 8:diamond: (6.5 SB, 3 players) BB checks, Hero checks, CO checks Turn: J:spade: (3.2 BB, 3 players) BB checks, Hero checks, CO checks River: 4:heart: (3.2 BB, 3 players) BB checks, Hero checks, CO checks 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB 8:club: 8:diamond: 3 folds, BTN raises, 1 fold, Hero calls Flop: K:diamond: 6:spade: 9:heart: (4.5 SB, 2 players) Hero checks, BTN bets, Hero calls Turn: 4:heart: (3.2 BB, 2 players) Hero checks, BTN bets, Hero calls River: 2:spade: (5.2 BB, 2 players) Hero checks, BTN bets, Hero calls 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is CO T:diamond: T:club: 1 fold, UTG 1 calls, Hero raises, 2 folds, BB calls, UTG 1 calls Flop: 6:spade: 4:diamond: 5:diamond: (6.5 SB, 3 players) BB checks, UTG 1 checks, Hero bets, BB raises, UTG 1 calls, Hero calls Turn: 4:heart: (6.2 BB, 3 players) BB bets, UTG 1 folds, Hero calls River: 7:heart: (8.2 BB, 2 players) BB bets, Hero calls

Vet inte, men nån slag balans är väl viktig att ha i varje skede av sitt spel då ingen read vi har är 100%ig. Dessutom så garanterar ju balans spelet även action i framtida händer inte bara från motspelaren (som kanske är blåst) utan även från andra vid bordet som råkar titta på. Sen så är mitt intresse för balans en förberedelse för högre nivåer än ett försök att slå low limit spelare...

Även denna hand är ett steg i min utveckling att första konceptet balans. Jag håller med både dig och pokerfacket. På denna nivå mot denna sortens spelare så kan vi bluffa 0%. (balans blir mindre viktigt) Men vill vi balansera... T.ex om vi spelar mot en duktig river spelare och vi är osäkra på om han synar för mycket eller för liten i just detta skede av vårt spel så bör vi bluffa med ca 14% för att oskadliggöra hans "skicklighet" eller vår "okunskap". Hoss utalande borde applicera även till denna hand IMO.

Vilken är den bästa handen att bluffa med då? Min UTG raise distribution består av:55+,A7s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,A9o+,KJo+,QJo

Absolut. Håller med. Jag försöker bara förstå GTO spel så rätta gärna mitt nedanstående uttalande ifall ni ser några uppenbara felaktigheter. 1. Vi kan spela ytterst exploativt här och bluffa 0% eftersom vi tror oss veta att Fi synar ner oftare än han borde. Detta ger bäst EV när vi har rätt! Bluffar vi 0% på river borde dock Fi kunna anpassa sitt spel till att hitta folds lite om vartannat. (eller kanske redan nästa hand) Och så försöker vi levla varandra fram och tillbaka. 2. Ett annat alternativ är att att bluffa närmare GTO vilket gör att Fi är likgiltig inför syn eller fold. Då vinner jag inget extra på river alls men förlorar heller inget. +/-0 3. Ett tredje alternativ är att bluffa mindre än GTO för att utnyttja hans ev. synbenägenhet. Då vinner vi lite mindre än med 0% bluff men vi blir svårare att utnyttja tillbaka och förlorar mindre ifall vi har fel. Vi utnyttjar honom men i "marginalerna". Ett är säkert. Ifall vi väljer att bluffa en viss procent så är QJo den bästa handen att göra det med här.

Alltså. Först så går vi miste om värde på denna flopp med donk (det tyckte du ju själv) och sen finns det ju inget som säger att dom inte skulle höja TPGK även efter check/raise på en monoton bräda. Tvärtom så synar jag ofta denna check/raise och höjer turn om inte 4 flushen kommer på bordet, varpå du kan 3betta. Så jag köper att vi får lite lättare nedsyn men inte att vi skulle få lättare höjningar och defintivt inte så ofta att vi uppväger det förlorade värdet i denna hand.

Varför skulle du få in tre bets på turn? Har Fi signalerat att han har en stark hand? Din donkbet på turn säger ju att du har förbättrat dig. Så har jag ett par så synar jag bara ner. Har du en bluff så synar jag också eftersom jag vill att du ska fortsätta bluffen på river. Du måste se att hela din linje går ut på att minimera värde (eller iofs garantera en bet på varje gata då du får lättare nedsyn). Du höjer inte flopp och du höjer inte turn men du räknar med att Fi ska höja utan att du vet nånting om hans styrka på handen!?

mkt bra, väl spelat!

Jag ska försöka svara på min egen fråga så får ni rätta mig om jag tänker fel. För att räkna ut hur ofta vi ska bluffa för att spela GTO. Så måste vi räkna på priset för Fi att syna ner... I denna hand kostar det 5SB för honom att försöka vinna en 16SB pott (tog bort 0.5SB i rake). 5/(16+5)= 23%. Alltså behöver vi bluffa 23% av vår range för att göra Fi likgiltig inför att syna ner eller vika. Fråga 2. Vilka händer i vår range borde vi då bluffa med? För att ta reda på det måste vi räkna ut hur många händer vi check/höjer för värde! Min UTG range pre är 55+,A7s+,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,A9o+,KJo+,QJo Av dessa skulle jag endast check/höja AA,77,AKs,A7s,AKo (endast 2.4%) Resten av min "värde händer" spelar jag WA/WB. (kanske ett misstag?) Hur jag räknar för att få fram bluff% i relation till 2.4% för värde vet jag inte! (kan någon hjälpa mig med det?) Men om jag räknar baklänges så borde ca 0.7%bluff händer motsvara motsvara ~23% av min check/raise range. Så klickar jag fram 0.7% i Pokerstove så får jag fram följande bluff händer: 9h8h, 9s8s, 9c8c Th9h, Ts9s, Tc9c Jh9h, Js9s, Jc9c

Så det visade sig att T9s snarare ligger närmare toppen av range här. (toppen av vår bluff range med sina backdoor och par drag). Och därför en ganska god kandidat att bluffa med! Är det någon som vet hur vi räknar ut hur många procent av vår check/raise range som behöver vara för värde (respektive bluff) för att spela GTO?

Hade Hoss utalande i åtanke här! Och trots att Fi var showdown benägen så betade jag river eftersom jag har den absoluta botten av min range här. "if you must play exploitively, do so on the margins. The marginal hands stand to gain much more EV from exploitive play than hands where we'd generally think the decision is clear cut. Bluff with the worst hands in your distribution no matter how sure you are the other guy has it. Even when you are right, making big (or even medium-sized) folds just can't gain you very much edge and can cost a ton. So make the small folds--in LHE, don't fold top pair when you're convinced the guy has the nuts, fold 4th pair; your opponents may be craftier than you think. Similarly, bluff the river when you miss with 43s no matter how sure you are he is going to call. It's a really important concept and I continue to be surprised when I challenge myself in this way." 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is UTG Q:club: J:spade: Hero raises, 3 folds, SB calls, 1 fold Flop: T:heart: 9:heart: 3:club: (5.0 SB, 2 players) SB checks, Hero bets, SB calls Turn: 5:spade: (3.5 BB, 2 players) SB checks, Hero bets, SB calls River: 9:diamond: (5.5 BB, 2 players) SB checks, Hero bets, SB calls

Du kan skriva AA, KK(50) ifall du tror att fi alltid har AA men KK endast 50% av gångerna.

Spontant så skulle jag spela bet/syn på river. Här är lite data: Board: 3d Tc 6h 9s Td Wins Ties Equity 61.76% 4.41% 66.18% ( KsTs ) 29.41% 4.41% 33.82% ( KT, AT, AA-99, 66)

Tycker bara att det är en väldigt dålig linje. Du minimerar ditt värde maximalt. Du siktar på att få 1 bet på varje gata när du har en hand som kan få många bets på flera gator. Och att varje gång någon spelar check/syn, donk med monster mot mig så har dom definitivt förlorat värde mot min range...

En (för mig) oerhört enkel hand. höj/syn pre check/höj flopp bet/syn ner turn

WTF x2!! Varje gång någon check/synar flopp och donkar turn med monster så brukar jag skratta mig gott hela vägen till banken. Nästan alltid har dom förlorat värde mot mig!

Du får en tunnare nedsyn men jag tror ändå du förlorar värde. Här kan du ofta check/höja och få 6SB på floppen! + en och annan nedsyn. Det finns så mycket värde i att check/höja här så jag gillart inte. Sorry.

Men om vi synar river här, så känns det ju verkligen som om vi borde checka turn? Bet/syna ner med A högt känns ju inte super hett.

Turn: 4:diamond: (3.2 BB, 2 players) BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls River: J:diamond: (7.2 BB, 2 players) BB bets, Hero ?