Nemesis

Kanske det. Med tanke på att man lätt kan få 10$ eller mer per bord i timmen på andra siter så krävs det att kvaliteten på de andra spelarna väger upp det förlorade värdet av 8-9$. Spelar jag 5/10 så krävs det alltså att jag vinner ca 0.8-1BB extra i timmen för att tjäna lika mycket.

Det vore ju grymt om fler siter gick ihop med Party. Bara Party kunde fixa till sig lite förmånsmässigt (än usla poäng och dolda avgifter).

Kan någon bekräfta att Party tar en avgift från ens konto ifall man inte spelar på ett par veckor? Jag räknade ut att deras Poäng system ledde till mindre än 0.5$ i timmen. Ifall man kommer upp i Ass eller Kung hög nivå så blir det väl typ 2$ i timmed. Inte mycket att hurra för.

Cakepoker skattefri eller ej?

Tack för tipsen! Jo i värsta fall får jag väl fortsätta spela på flera olika siter men man skulle ju villa undvika. En site som har tillräckligt mycket fixed trafik och är skattefri är ju Party Poker. Kan oxå fixå förmåner. Dock har jag bara hört negativa saker om dom som att du tar pengar från ditt konto när du är inaktiv och att du snabbt åker ned i deras VIP program om du tar en ledig vecka eller två. Och deras poäng system verkar ju crap. Deras rake verkar dock vara lägre än andra siter. (dock inte så lågt som Pstars och Fulltilt) Någon som vill lägga in ett gott ord om Party?

SvS spel har tyvärr ingen action efter typ 20/40kr fixed. Vilket nätverk tillhör Betfair och hur många spelare har dom? (försökte googla men fick inget bra svar)

Ni som har spelat på flera siter/nätverk, vilken är de bästa skattefria siterna? En topp lista gärna. Ha dock i bakhuvudet att jag spelar fixed limit 3/6-5/10 så det är viktigt att dom har det på nätverket. Viktigt är att få så mycket som möjligt tillbaka på raken, ha bra/ok utbud av spelare. Tack till er som tar er tid att hjälpa!

Synd i sådana fall. Jag gillar Cryptos klient (i all sin enkelhet) och framförallt alla förmåner i form av bonusar+rakeback. Klienten är oerhört pålitlig och har aldrig buggat en enda gång för mig.

Jag vill slå mig ned och sluta bonushora mig fram i världen. Dessutom så får det vara slut på icke skattefria siter! Har ni några tips? Vilken är den bästa europeiska siten att göra sig hemmastadd i? Viktigt är att dom ska ha bra rakeback/fortlöpande bonusar/vip program och att dom ska ha fixed limit spel vid nivåerna 3/6-10/20 och vara skattefri.

Hej, ni som vet! Letar efter bra skattefria siter och från vad ni säger låter detta som en bra deal. Vad tror ni (ungefär) att jag får i effektiv rakeback genom bonussystemet om jag spelar 3/6-10/20 fixed limit 6max? Har något ändrats eller kör ni på med en evig 75$ reload bonus? Ingen som har fått problem eftersom site policyn bara är 1 bonus per månad? Tack för info! /nemesis

Prova lite heads up spel för första gången. Gjorde säkert massor med fel. Spela 50/100 på Svenska Spel. Kände inte till min motståndare innan spel, så inga reads. Kika gärna och säg vad ni tycker! http://www.savefile.com/files/1847163

Hand 1: Jag gillart! Tror du att dina motståndare sällan skulle höja dig på turn med en bluff eller A högt så kan du lika gärna beta och försöka checka efter river. Ifall det inte kommer en dam på river så synar du bara. Hand 2: Ja vi ska höja flopp eller turn rent generellt här. Kan dock se en nedsyn pga tredje hjärter på turn och ifall motståndaren är tight i SB.

Och hur mycket påverkar det faktum att vår motståndare kan bluffa tillbaka på turn vår flopp check/höj range? Måste vi bluffa med mindre eller kan vi bluffa lika ofta på turn?

Vi bör bluff höja på rivern med dom starkaste händerna i vår range som är för svaga att syna rivern med. Det hjälper oss på följande sätt: 1. Om vår motståndare får för sig att göra en hjätesyn med Kx så vinner vi plötsligt med vår t.ex Kd9d på detta bord. 2. Om motståndaren ser att vi bluff höjer med starkare än våra sämsta händer så måste han tänka om med vilka av hans händer som kan syna en bluff. Han kan ju inte syna med händer som kanske är slagna av en bluff. På denna bräda är detta kanske ett mindre problem men fortfarande aktuellt.

GTO = game theory optimal läs: http://forumserver.twoplustwo.com/94/stoxpoker-com/understanding-game-theory-holdem-245479/ och har du några frågor efter det så ska jag försöka svara.

Du kanske driver med mig för att jag nämner det så ofta!

Haha, jo jag missade att det var en dubbel gutshot på turn. Jag är uppriktigt sagt kass på att se dessa dubbla gutshots även i mitt eget spel. Ja då är väl river det mer förvånadsvärda. Tycker kanske att bottenpar, Kd9d, Kd8d och liknande vore bättre som bluffhänder. Men 98 ligger ju inte så långt bort och kanske upplevde han att hans motståndare kan göra tvivelaktiga folds. Tack för feedback, flesh!

KPR16 är en high stakes spelare som ofta spelar 2000/4000$ - 50$/100$ båda HU och 6max. Han tillhör toppen av limit hold em spelare och han tjänar gott på att multitabla på stars och full tilt. Han är även coach på cardrunners. Det jag vet om hans spel är att han försöker spela nära GTO och att han har lagt mycket tid på att balansera alla aktioner på alla gator. Han spelar utan stats, är relativt tiltfri och han tror inte på ett alltför exploativt spel. (bl.a säger han att Bryce som han respekterar undervärderar värdet av att spela nära GTO) Jag studerar hans spelstil och tycker mig förstå den största majoriteten av hans händer. Denna hand var dock väldigt förvånande. Jag vet att han pre flop tror på att spela händer som har svagt -Ev. Till exempel så 3bettar 76s från dom flesta positionerna HU. Anledningen att han spelar vissa -Ev händer är att han vill ha en så GTO spelbar range som möjligt post flop och att detta höjer hans "range EV". Här höjer han 98o från hijack. Sen betar han flopp och turn, vilket inte är så konstigt. Har dock svårare att förstå hans turnsyn! På river så har han alltid en viss procent bluffar oavsett bord så det enda intressant är hans val av hand att göra det med.

En hand av KPR16. Han har 98o här. Kommentarer? Dealer: Starting new hand: #21262840486 (98o) Dealer: easyloser513 posts small blind $50 Dealer: amichaiKK posts big blind $100 Dealer: Dealing Hole Cards Dealer: tibster folds Dealer: KPR16 raises $100 to $200 Dealer: pokkermon folds Dealer: Lanceryosuke folds Dealer: easyloser513 calls $150 Dealer: amichaiKK calls $100 Dealer: Dealing Flop: [7d 5d Jc] Dealer: easyloser513 checks Dealer: amichaiKK checks Dealer: KPR16 bets $100 Dealer: easyloser513 folds Dealer: amichaiKK calls $100 Dealer: Dealing Turn: [Qc] Dealer: amichaiKK checks Dealer: KPR16 bets $200 Dealer: amichaiKK raises $200 to $400 Dealer: KPR16 calls $200 Dealer: Dealing River: [Ac] Dealer: amichaiKK bets $200 Dealer: KPR16 raises $200 to $400 Dealer: amichaiKK, it's your turn. You have 7 seconds to act Dealer: amichaiKK calls $200 Dealer: KPR16 has high card Ace Dealer: amichaiKK has three of a kind, Sevens Dealer: Game #21262840486: amichaiKK wins pot ($2397) with three of a kind, Sevens

Några tankar/frågor som rör sig i mitt huvud: 1. Är det rimligt att räkna ut min check/syn flopp range så som jag gjorde? Jag antar dessutom att trots att vi ger upp ett par händer på senare gator (som har equity att syna ner från floppen sett) så står dessa i proportion till de bluffar som Fi ger upp. 2. Är det bättre att check/höja flopp med 87s (med bdfd) än med Q5s (med bdfd)? Q5s har bäst equity men 98s borde ju vara stryktåligare på senare gator ifall motståndaren synar med typ 55. Å andra sidan står sig Q5s bättre ifall motståndaren synar med KT. 3. Hur ställer ni er till analysen? Vad förvånar er med resultaten? Och vad bekräftas?

wunderbar

Vad säger du, Hjort?

Jag 3-bettar aldrig i denna situation och kan därför spela lite fler händer i BB mot en steal. Jag gissar på att jag ligger på närmare 80%. (kan ha fel men det är ungefär vad jag satsar på)

Vet inte om jag riktigt förstår hur du menar men stämmer då detta: Så om vi behöver 14% bluff på river och har 128 combos för värde så innebär det 21 combos bluff. Dvs 43 och 53s ungefär. På turn har vi då 149 (128+ 21) combos för sk "värde" och behöver då 47 combos bluff (24%). Det är typ QJs-Q9s, JTs, 54, 43 och 53s. På flopp har vi då 196 (128+21+47) combos för sk "värde" och behöver då hela 84 combos som bluff (30%). Det är typ QJo-QTo, QJs-Q3s, JTs, 54, 43, 53s. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Vet inte! Har varit på en sjuk heater och dom senaste 20.000 händerna ligger jag på +3BB/100. Men jag tror att jag snarare ligger mellan +1 och +2 på längre sikt utifrån min nya spelstil. Då spelar jag på hög-rake-siter. Skulle gissa att jag skulle ligga på över 2 på stars eller full tilt eller SS. (om inte motståndet är mycket tuffare)