_zed_

Så himla gott att det verkar ordna sig! När är läkare vågar vara så optimistisk får man nog lita på honom. ...och stå på dig med dina besök - det är viktigare att du är med din fru än att besökstiderna ska hållas. Jag skulle tro att hon tycker så också, och det är ju det som räknas.

Hittade den, verkar intressant - ska kollas upp! /Tackar

Skulle ju kunna vara ett sånt där fantastiskt inforaise han gör på floppen, med typ KQ eller nåt... Jag hade nog checkat bakom för att inte få ett raise mot mig och sedan synat river oavsett kort, alternativt bettat om han checkar. Man kanske tappar värde mot AJ, men det är väl iofs nästan den enda handen han skulle kunna betala av 3 gator med som du slår?

Någon som vet om det finns någon skattefri sida med deepstackturneringar med max några hundralappar i inköp, som startar dag- eller tidig kvällstid?

Naturligtvis väldigt svårt, det enda du har att gå på är väl read. Även om han är väldigt LAG och bluffar mycket är det ju inte säkert att han bluffar all-in tom så ofta eller ens med dåliga drag? Jag tycker själv det är ganska jobbigt att möta denna sortens spelare, och många har ju i alla fall en hum om hur de ska bluffa och inte bluffa all-in tomma. Men när de väl träffar en hand får de ofta syn på sina all-in eftersom de har bluffstämpeln. Så - har du inte sett honom göra denna sortens spel innan är kanske vik på sin plats, men det är nog hårfint.

xakt så

Tänker på er idag - hoppas nu det går vägen!

Kul att se att denna intressanta dagbok är öppnad igen! GL CDS!

Jag hade raisat mer pre, till 7 eller 8 - 4BB+1BB/limper. Jag hade inte överbettat flopp, svårt att få betalt av något som inte slår dig, särskillt med 4 som har limp/callat pre. När du nu får 2 syn hade jag inte gått all-in på turn, av samma anledning - bara en tomte med drag synar här, och Erik_XIV har ju full stack. Får du syn av honom är du förmodligen slagen. Vad nissevbk har spelar ju ingen roll eftersom du gärna betalar av 50BB oavsett, men nu var du ju endast 100% säker på att en hade draget, så då kunde ju Erik_XIV ha 2par/set... De andra händerna var ju fina Inge vidare att du är sjuk - och jag förstår precis hur pass illa däran du är, jag har själv varit lite förkyld ett tag och det är ett helvete...

Nu fattar jag inte - är det fiskigt att syna en superraise om man har odds att syna? Jag håller med om att det är fiskigt att syna med 15kr kvar i stacken - han borde ställt eller foldat, men vilket han skulle välja tycker jag är hugget som stucket och väldigt readbaserat.

Om fisken hade ställt flopp hade han lagt 38 för att vinna typ 110, alltså ca 35%. Han sätter nötfärgen ungefär lika ofta så redan det är +-0. Hans ess skulle ju kunna ge honom ytterligare 3 outs (vilket här var fallet), och kanske att även hans T är levnade (vilket inte var fallet). Så helt fiskigt är det ju inte. Han skulle göra rätt i att ställa floppen även om du visade din hand.

Måste hålla med Dead-Inside. Släng pre! Du vinner max ett cb eller förlorar en massa bagis med den handen, om du inte får 2par+ vilket inträffar alldeles för sällan. När han bettar varje gata på den brädan kan man knappast hoppas på ett sämre A eller bluff. Definitivt -EV i längden.

Hans turncheck gör ju att man tror att han har draget, men är han tänkande kan det ju just vara avsikten och han planerar en c/r turn - jag tycker faktiskt inte att det är förskräkligt att checka bakom turn. När river blankar kan man med gott samvete syna.

reraisa preflop Nä, men allvarligt - det hade hjälpt dig här. Som spelat pre hade jag nog antingen c/r eller b/c flopp här. Du bettar ut på en oerhört dragig flopp och han miniraisar. Han borde väl ha drag eller stål. Med överpar borde han nog höjt mer, eller? När du väljer att 3betta honom måste det ju vara för att du antar att du leder mot honom och då borde du nog höja mycket mer på en så dragig bräda. Men jag hade nog hellre synat eftersom du ligger efter mot mycket i hans HD (om han inte är riktigt tight förstås). Problemet är att du inte definierat din hand preflop och han har svårt att sätta dig på KK. Som spelat fram till turn finns bara check för mig. Du ligger efter mot väldigt mycket här, så jag hade nog kunnat slänga mot ett hyfsat bet, och synat ett litet. Jag hade checkat river oavsett kort tror jag. Men - allt beror ju som vanligt mycket på read.

Kul att höra att ni haft det så bra, och vi är många som håller tummarna inför onsdag! Jag antar att du inte ska till Sviten ikväll även om du är i Stockholm? Jag är också i Stockholm och blev medlem igår - och klonkade mitt livs första turnering Gjorde en deal HU efter att jag gått från typ 70/30 stackledning till 50/50, och vi splittade pengarna rakt av. Hoppas jag har möjlighet att åka hit då och då framöver. Kvällen ska jag nog ägna åt sambon och hennes syster som är med - men nog lockar Sviten, så vi får se hur det blir. Hann ju inte med något CG igår... Ha det bra och ta hand om varandra!

Samma som de andra skriver. Syn.

Dessa ^^ man ser att många skriver överallt - vad menar ni med dem???

Håller med. Att höja och lägga för omslag känns oerhört kallt och jag antar att båda dessa förslag var ironi. Antingen tror du att du leder och får in pengarna på floppen, eller är du tveksam och utvärderar turn.

Har tidigare kört 4 bord SH NL, men har gått ner till 2 bord och fått mycket bättre koll på motståndarna vilket jag tror har varit +EV för mig. Blev tidigare uttråkad på få bord, men kör nu istället kortare sessioner.

När han synar floppen och turn kan man väl sätta honom på typ AQ/KQ, 3x, kåk eller typ par+färgdrag, eller bara ett par. Det känns som att en stor del av de händer som hängt med till rivern slår vi inte - eller synar de inte ett bet. Jag hade nog c/c för pottkontroll och inducera bluff. Ett alternativ om Fi är aggro, och eftersom floppen var i princip dragfri, är ju att checka turn för att få honom att betta sin dam, kanske både turn och river. Checkar han bakom turn bettar man ut river. Det är ju väldigt viktigt att inte bara vinna så mycket som möjligt när man har bäst hand utan även förlora så lite som möjligt när man är slagen, så det gäller ju att hitta en bra balans där. Nu har du bara ett överpar och blir raisad på river på en parad bräda med 3 spader efter att ha bettat flopp och turn, då tror jag sällan man har bäst hand. Men det beror förstås på Fi också.

Jag sätter Fi på AJ, typ... Men allvarligt - när jag läste HH'n tänkte jag så här: du bettar ganska svagt (i mitt tycke) på turn, hans miniraise kan betyda både Tx och Ax. När han sedan bettar 34 i en pott på typ 112 eller nåt sånt på river har jag svårt att sätta honom på något annat än Ax, ett typiskt blockbet. Hade han haft Tx borde han väl bettat mer? Enkel syn tycker jag.

Jag hade nog känt på mig att jag borde gjort som jeneqvist... ...men hade kanske gjort som jojje2k.

Såg att jag hade 262 händer mot dig på 1/2 (so far), riktigt TAG har du varit då - 16/8.4/5.9. Denna dagbok kommer jag definitivt att följa. Alltid kul med sånna som spelar på samma nivå som en själv!

.

...vilket innebär att du skulle folda för hans miniraise?