_zed_

poäng.

Varför ska man vika turn bara för man synar flopp? Man kan ju syna turn? Edit: Menar naturligtvis generellt och inte specifikt denna handen.

Usch, den var knepig du... MÅSTE tyvärr jobba lite igen nu En hint till kan man väl få? Ska man tänka matematiskt eller mer strukturmässigt, om du förstår vad jag menar...?

Schyssta kurvor... kul att se att det går så bra!

Jag är inte med på varför många tycker det är rätt spelat p.g.a. statsen - det är väl just p.g.a. statasen som vi i så fall foldar turn? En väldigt passiv Fi höjer flopp och bettar turn mot pfr. Sen förstår jag inte varför vi inte 3bettar floppen istället om vi tror att vi leder?

Skulle vilja ha lite tankar kring denna hand. Gärna lite mer analys än bara fold/call/raise - alltså typ vad ni sätter fi på och varför ni vill agera som ni vill. loserloser har 43/9/1.4 över 195 händer. Jag har ingen note på honom så jag har inte sett honom gör något anmärkningsvärt. ***** Hand 476921346 ***** 2.50/5.00 Texas Hold'em (No Limit ) - Wednesday, October 17, 2007 9:27:03 PM Diana 31 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Gusavo (1274.25) Plats 2: Harry B (396.75) Plats 3: Icko1966 (556.96) Plats 4: _zed_ (1521.54) Plats 5: loserloser (1073.15) Icko1966 lägg LM 2.50 _zed_ lägg SM 5.00 ** Giv ** Gusavo [N/A, N/A] Harry B [N/A, N/A] Icko1966 [N/A, N/A] _zed_ [, ] loserloser [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** loserloser Höj till 20.00 Gusavo Lägg Harry B Syna 20.00 Icko1966 Lägg _zed_ Höj till 100.00 loserloser Syna 100.00 Harry B Lägg *** Flop(Board): *** : [, , ] *** Bet Runda 2 *** _zed_ Satsa 150.00 loserloser Syna 150.00 *** Turn(Board): *** : [, , , ] *** Bet Runda 3 *** _zed_ Satsa 300.00 loserloser Höj till 600.00 _zed_ ?

Utveckla gärna.

Du ska lägga 90 för att vinna 244, alltså ca 37%. Om du har 10 outs är det alltså ett liiitet +EV. Om någon däremot har färgdrag har du endast 7 outs och om någon har en färdig stege blir det split i en del fall. I vissa falll när du settar, settar även de. Och ibland när du settar får någon annan stege. Alltså, med 0 i FE känns det ganska onödigt att ställa här tycker jag. Skulle det däremot finnas något FE kan det uppväga färgdrag och stegar och det blir väl ett litet +EV, kanske... Du har bara lagt $9 i potten så jag tycker inte det är så svårt att släppa här.

Tycker du borde höjt mer pre! Resten är bara otur, det tar du igen nån annan gång.

Känns som att du överspelar din hand väldigt mycket. Du bettar ut TPMK mot 2 Fi, helt okej. Men när sedan båda synar och färgdraget sitter på turn + att det kommer ett överkort tycker jag definitivt det är bättre att checka för att kontrollera potten. Du bettar iaf och får fortfarande en syn, då tycker jag inte du kan betta ut river, känns inte som att någon hand du slår hänger med så långt och dessutom betalar ett bet på river. Även om han synar ner mycket borde du ha en starkare hand här för att betta alla gator tycker jag. Bara hur jag ser på handen...

QJr, QTr, och JTr på (9r, 8r, 3s) pushar du ju för att du har fler outs även om det inte är till nötfärg förstås. Äh, egentligen handlar det för mig bara om en enkel sak tror jag - att väga upp mina starka händer med nötdrag/starka drag, och de sitter jag inte och trycker på om jag får chans att pusha en dragig flopp.

Okej... då blev det ju en annan situation Och visst, då är det ju helt okej spelat tycker jag. Fast jag hade nog inte sparat något på turn när du endast har några få $ kvar, in med allt. Fold eller all-in på turn tycker jag. Som vi analyserade innan borde han ju släppa allt som inte slår en kung om han inte har bluff-read på dig.

Fi har som jag förstår det $2.4 kvar efter sin raise på turn, alltså finns inte implicita så det räcker, och 0 FE.

Nä, det är ju klart, men du vinner ju potten då, och han kanske släpper en bättre hand. Men du kan ju få syn av en hand med nötfärgsdrag om du pushar ett sämre drag, det var så jag menade.

Du har inte odds att syna även om ditt ess skulle vara levande, så fold. Varför överbettar du turn? Tycker typ $4 hade räckt. Edit: ...och typ $1.30 på flopp om du ska betta ut. Edit2: Okej, insåg nu att du vill syna för att du tror han bluffar. Tja, det är ju omöjligt att svara på utan read. Har du inga read måste det väl vara fold, ofta har han väl minst en stark kung här.

Vet inte Asså, jag tror inte vi tänker riktigt likadant. Jag vill kunna pusha mina bästa händer och få syn, därför pushar jag även ändra händer som semibluff, för att väga upp. Jag gillar bättre att pusha nötfärgdrag än sämre drag eftersom jag annars kanske inte vinner även om jag får syn och draget sitter, men kan förstås pusha även andra drag. Om jag tänker "rätt" är ju en annan sak... Tur att forumet finns så man kan utvecklas Kanske någon annan kan ge sin synpunkt på detta?

Förstår inte hur jag kunnat missa denna dagbok Intressanta händer du lägger upp - denna ska följas! GL! (Jag spelar 2.5/5 på SvS)

Okej... men jag har ändå lite svårt att se vilka händer, förutom rena bluffar, som Fi skulle lägga för ett 3bet men betta turn om vi endast synar? Och även om det finns några vill vi ju inte riskera att han checkar bakom. Målet måste ju vara att få in så mycket som möjligt på floppen, där är vi väl överens, eller? Enda anledningen till att ta det lugnt på floppen är väl att vi tror att han släpper annars? När han raisar oss tycker jag att man måste utgå från att han gillar sin hand och kommer att syna ett 3bet, eller ännu hellre ställa in.

Jag tycker naturligtvis inte han ska trycka in ALLT direkt på floppen, men en höjning till ca 350-400 kanske är lagom. Fi kallsynar pre och raisar oss på floppen när vi sitter med nöten, då tycker jag det är läge att hoppas att han gillar sin hand så pass mycket att han synar eller ännu hellre ställer, vilket han säkert gör med ett bra drag eller lägre set. Varför ska vi inte höja? För att vi är rädda att han inforaisar och släpper sin hand mot ett 3bet, eller vad? Hur ska vi då kunna c/r turn, Fi lär väl nästan alltid checka bakom turn med en svag hand eller drag, vilket gör att vi låter honom se river gratis, vilket kanske är syftet med hans flopphöjning. Jag tycker 3bet flopp, och bet turn vid syn.

Men jag argumenterar inte nödvändigtvis för fold, utan försöker göra just det du beskriver - att maxmimera värde, genom att maximera vinst men samtidigt minimera förluster då vi är slagna. Känns som det blir lite invecklat det här, och jag är inte helt säker på att jag lyckas förmedla hur jag tänker fast det kanske är glasklart Kunde inte hålla mig borta från en kommentar till...

.

Okej, men det är ju lite min poäng. När han bettar ut floppen in i pfr måste väl 88 finnas i hans HD? Men den handen lägger han kanske hyfsat ofta om vi slår om? Om vi istället synar finns ju en möjlighet att han synar ytterligare bet på turn och kanske till och med river. Och att sätta händer som A5/A6 som lika troliga eller troligare än 55/66 när han han ställer känns lite främmande för mig. Ja, ja, vi ser säkert olika på det utifrån olika erfarenheter, och vilken spelstil man har spelar ju också stor roll för hur man spelar i denna situation. Tror jag fått sagt det jag ville iaf

Skönt att se att du/ni har medvind på alla fronter!!! PartyPoker NL200? Har sett dig på SvS FL 10/20 (tror jag det var), NL 0.5/1, NL 1/2 och NL 2.5/5 också senaste dagarna - svårt att bestämma dig?

Så är man hemma efter föräldramöte på dagis med sånger och lekar... Tja, kanske är så det är, men i en analys av en hh försöker jag ofta tänka ganska djupt, annars är det ju inte så mycket till analys. Fast jag förstår förstås precis vad du menar, och är spelarna över lag så kassa som Dead-Inside försöker påskina så vill man ju få in degen på floppen. Men jag är schkeptisk... Mitt resonemang behöver ju heller inte leda till att vi inte vill få in pengarna i mitten, kanska bara få det på ett annat sätt för att även få pengar från Fi:s sämsta händer. Även om Fi endast tänker på nivå 1 och bara ser sina 2 kort tycker jag det borde finns någon hejd i vad han ställer/synar med. Tror det är väldigt viktigt att alltid försöka spela mot en Fi:s hela HD.

Okej, så du menar att han ställer med 88 men inte med 2par, set eller drag? Tvärtemot vad man bör göra, typ? Jag har ju iofs inte den erfarenheten från 0.5/1 och 1/2 på SvS, men det kanske är så på andra sidor. Är det alltså endast hans lilla stack som gör att han spelar mot alla "regler". Jag tycker HD:n låter liiiiite väl optimistisk, men är det så finns det ju inget annat sätt att spela på. Om han foldar mot vårat raise, vad har han då - set? Skämt åsido, det kanske ligger nåt i vad du skriver, men jag tycker iofs samma resonemang brukar föras även på lite högre nivåer och mot okända Fi med större stackar, men men...