Strappa

Du tror inte att frågan var lite ironisk eftersom du verkar sätta likhetstecken mellan icke-EU och amerikansk?

Det händer alltför ofta att dealern inte är tydlig med att visa vem "hen" tror är på tur att agera. Om man har agerat och dealern inte gör något tecken på att hen tror att det är ens tur att agera så sitter man ju tyst! Inte fan går jag all-in fler än en gång. Det är bara om dealern visar att hen tror att det är min tur som jag skulle få för mig att förtydliga detta.

När bubblan kommer tidigt så är den SVÅRARE att utnyttja eftersom "sista pengarna" inte är så mycket i absolutvärde i förhållande till buyin. Om färre skulle få pengar så skulle bubblan vara mycket skarpare och "mindre rutinerade spelare" skulle bli MYCKET försiktigare. DÅ kan man sätta press mha bubblan.

Att föra över pengar till en skattefri sajt och sedan ta ut dem därifrån gör inte skattepliktiga vinster till skattefria. Skatteplikten uppstår när man tjänar in pengarna och inte när man tar ut dem. Om FT var skattefritt redan innan är en annan fråga som jag inte har koll på. Edit: såg nu att det var utrett redan på första sidan. Note to self=läs hela trådar innan man leker Bror Duktig.

Det borde räcka med att tänka i mer än en sekund. Om man inte kan sammanställa sina händer i statistikprogram så är det i princip omöjligt att upptäcka fusk. Att "hud"-ar kan ifrågasättas är något HELT annat.

På nästan alla tänkbara sätt har Stars den bästa klienten av alla sajter i hela världen. Det finns inte mycket annat än småsaker att önska. Därför ska jag önska ett par småsaker. 1) När man spelar rebuy-turneringar så finns oftast en gräns på maxantal chips man får ha för att kunna göra rebuy. Jag undrar varför handen måste spelas färdigt innan man får beställa en rebuy? Det borde väl räcka med att man har foldat och har tillräckligt lite chips kvar? Dvs kontrollera mot aktuellt antal marker efter att man har foldat istället för antalet marker vid början av handen. 2) Jag skulle vilja ha möjligheten att söka turneringar m.a.p. blindsperiodernas längd. Det som finns idag är (slow, regular, turbo, hyperturbo). Men alla turneringar inom respektive kategori har inte lika långa blindsperioder.

På nästan alla tänkbara sätt har Stars den bästa klienten av alla sajter i hela världen. Det finns inte mycket annat än småsaker att önska. Därför ska jag önska ett par småsaker. 1) När man spelar rebuy-turneringar så finns oftast en gräns på maxantal chips man får ha för att kunna göra rebuy. Jag undrar varför handen måste spelas färdigt innan man får beställa en rebuy? Det borde väl räcka med att man har foldat och har tillräckligt lite chips kvar? Dvs kontrollera mot aktuellt antal marker efter att man har foldat istället för antalet marker vid början av handen. 2) Jag skulle vilja ha möjligheten att söka turneringar m.a.p. blindsperiodernas längd. Det som finns idag är (slow, regular, turbo, hyperturbo). Men alla turneringar inom respektive kategori har inte lika långa blindsperioder.

Jag antar att du driver lite med oss? Max-raken är ju bedrövligt hög och det ska vara väldigt saftiga games om man ska kunna övervinna den. Iaf i Sundsvall är det så att inflödet av nya, friska pengar i den lokala pokerekonomin minskat radikalt under de senaste åren. Om spelarna vid bordet är "jämnbra" så kan väl t o m du räkna ut vad som händer efter ett antal timmars spelande med så hög max-rake som CC tar? Ledtråd. 0.99^500 = ??? När det gäller turneringar med 25-50% påslag så behöver man inte ens kommentera att ingen kan spela dessa av annan anledning än enbart nöjesfaktorn? Nu var jag inte där vid tillslaget men att det skulle vara helt rakefritt har jag svårt att tänka mig då åtminstone hyran för lägenheten måste betalas på något sätt.

dubbelpost

Rätten att mucka som "spelare 2" i showdowns gör att det är oerhört mycket svårare att upptäcka fusk mha statistiska metoder. Detta är ni väl tämligen ensamma om inom online-världen? Vad skulle ni ha gjort om ni INTE valt att godkänna den nya blindsmetoden? Bytt leverantör av pokerklient? Här sätts det på sin spets hur dåligt det var att använda 3e part som leverantör till att börja med. Ni är i händerna på Boss och det måste vara målfoto på om det stämmer överens med statens uppdrag till er?

Till stor kostnad uppnår man något som man skulle kunna ha uppnått MYCKET billigare för samhället. Detta för något som på sin höjd leder till böter men förmodligen lämnas utan påföljd. Framtiden får väl visa vad den exakta slutsumman slutar på för det här kalaset.

Huvudmannen är iaf på fri fot igen och enligt hans advokat kan det knappast bli några allvarligare påföljder. En mer ekonomisk och rimlig metod skulle kunna ha varit att skicka ett brev till mannens hyresvärd som nog sett till att verksamheten upphört på ett eller annat sätt. Att använda 30 poliser och lotteri-inspektörer en lördagnatt måste ha varit rejäl overkill och kraftigt slöseri med samhällets redan knappa resurser. Insatsen saknar helt proportioner i förhållande till det eventuella brottets grad.

Högst osannolikt. Det är nog bara de som var på plats vid tillslaget som kommer att kallas som vittnen. Om ens alla dem.

1) Sundsvalls pokerekonomi som sedan införandet av nya kassaregisterlagen inte är lika boostad som förr orkar inte med lika mycket rake längre. 2) CC tar en allt större del av turneringspengarna eftersom man spelar med allt lägre buyin med högre rakeprocent. 3) Direktionen försöker effektivisera personalutnyttjandet genom att inte erbjuda poker alla dagar i veckan. T ex har man gjort fredagar till turneringskväll för att minska antalet pokerdagar per vecka. ( fail ).

Nog tusan måste man haft koll på vilket klientel man hade att göra med innan genom spaning osv? Å andra sidan är det nog en bra "taktik" att köra med marginaler när det gäller bemanning vid alla sorters tillslag för att undvika att t ex bevis smusslas undan.

Om man inte är skyldig att klargöra/motivera ett bett så måste man väl få ljuga om bettet i efterhand utan att det är någon vinkel. ( Om du försöker ta tillbaka markern på en gång så är det annat än om du "upptäcker" det i efterhand och påstår att syftet var att syn ). Att medvetet bryta mot string-bet-regeln för att uppnå något syfte är solklar vinkelskjutning.

Företagen är inte skattefria. Det är svenska spelares vinster på dessa bolag som inte ska beskattas. Om spelföretag ska ha licens och beskattas i Sverige så kommer de förmodligen ta ut högre marginaler från spelarna för att kompensera detta.

Det ligger i Stars intresse att folk gör bedömningen att eftersom Stars t o m gör tv-reklam om skattefrihet så är det nog tillräckligt sannolikt att man väljer att/vågar spela där. Att sannolikt inte är samma sak som fastställt väljer man att högaktningsfullt skita i enligt min ödmjuka gissning.

Om det är en "över"-raise så kan du alltid spara en cent istället för att gå allin. Är det inte en "över"-raise så får man väl nästan alltid syn ändå pga oddsen så länge inte fienden är dundertom. Och då tvivlar jag på att du har chat-skills nog att få syn ändå.

Vad har hänt med turneringslobbyn? Det går inte att se prispengarna förrän rebuy-tid osv är slut. Ett tag visades en kontinuerlig prislista som uppdaterades när nya spelare reggades och rebuys köptes. Varför är detta borttaget?

Visa vinstchanserna i % vid all-in-situationer i turneringar.

Det där j-a datumfältet alltså. När man citerar inlägg som är äldre än 1 år borde man få en varning !

"Rullen" är inte det du har på pokerkontot. "Rullen" är den del av dina nettotillgångar som inte är avsatta till något annat än spelandet.

Jag misstänker att det finns en bug i replay-funktionen på zoom-borden. När jag ska kolla på tidigare händer så syns inte min egen. La märke till det när jag förlorade sista handen.

Om de begär in en förklaring så är det nog bra om du förklarar. Eftersom du är säker på att det är skattefritt så kan det ju inte skada att förklara varifrån pengarna kommer? Eller?