Gå till innehåll

Strappa

Members
  • Innehåll Antal

    287
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Strappa

  1. Jag publicerade ett identiskt inlägg på Svenska Spels egna forum och, SURPRISE.....jag blev censurerad. Edit: Svenska Spel gjorde en pudel och la tillbaka länken till dokumentet. Vad jobbigt det blev för dem att det som de trodde skulle vara konfidentiellt visade sig falla inom offentlighetsprincipen!
  2. https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fminfil.se%2FlfB5a7bcbb%2Fupp.pdf 1) Det framgår att det har tagit extra lång tid eftersom den begränsande faktorn har varit personal. 2) Det framgår att Svenska Spel själva inser att de fram till incidentens uppdagande INTE haft metoder för att upptäcka den här typen av fusk. Det är först nu när det är ett faktum som man förstår att detta är ett område som ständigt måste utvecklas. Man blir aldrig "färdig", vilket Svenska Spel verkar ha trott fram till december 2012!
  3. Jag läste precis dybbans krönika och jag känner att jag måste kommentera några saker. Det är väl klart att det inte är en världsnyhet att bot-ar existerar. Problemet med den här incidenten och Svenska Spels trovärdighet ligger i att de dels tagit vansinnigt lång tid på sig att agera och dels att det enligt dem själva att det är första gången de upptäcker den här typen av fusk i större skala. Som att det skulle vara ett tecken på att det inte förekommit?? Det visar ju snarare på att Svenska Spels förmåga att detektera fusk är sämre än vad man ens kunde ana! Det verkar inte störa dybban alls men det stör mig och många andra rejält!
  4. Konkursrisken är t ex mångfalt lägre hos SvSp. Bortsett från att det verkar som deras säkerhetsarbete ( och upphandlingar ) är värdelöst ( obefintligt? ) så litar jag på dem. Men visst, förtroende var nog ett för starkt ord. Jag borde sagt att "hoppet" är tillfälligt återställt.
  5. Förtroendet är bara tillfälligt återställt. Det jag gladde mig åt var att de uppenbarligen ändrat den benhårda attityd de hade tidigare och åtminstone kommer att resonera om det när de är färdiga med internutredningen. Jag håller med dig om att det bara finns ett svar på frågan. Om de ska förtjäna vårt förtroende som pokersajt framöver så måste det sluta med att nicken offentliggörs efter avslutad utredning ( eventuellt rättsfall ) om de blir permanent avstängda.
  6. Tackar. Detta var ett MYCKET BÄTTRE svar än ni gett tidigare.
  7. Det gick inte att undgå att förstå att han menade så. Jag tolkade det så att han inte förstog varför han inte vinner i MTT när han är en vinnande CG-spelare. Den första tanken jag får då är att han är van att utnyttja många små marginaler. Att han vet hur han ska få in pengarna som favorit, men att han gör det för ofta och med för små marginaler för att det ska vara korrekt MTT-spel.
  8. Okej. "ganska långt ifrån" är väl inte den bästa skrivningen. "det finns klara skillnader mellan de tänk som krävs för vinnande spel i MTT vs CG" stämmer nog bättre.
  9. Det jag menade med det var att om du är vinnande CG-spelare eller inte knappt är värt att ta upp i resonemang om vad du behöver förbättra för att bli vinnande på MTT's med "många spelare". Det kan t o m vara så att en del beslut som du i en del situationer tar av ren automatik eftersom du vet att det är självklart rätt i CG är tväremot vad som är korrekt MTT-spel.
  10. Steg ett måste bli att inse att MTT vs CG är så olika att man nästan måste betrakta dem som olika spel. Det är ganska långt mellan vinnande MTT-tänk och vinnande CG-tänk.
  11. Om jag hade ditt personnummer skulle jag ha kunnat begära ut de här uppgifterna. Nej, det är inget onormalt med att någon kan ha behov att visa upp sin taxerade inkomst och staten har inte att göra med varför du vill ha dessa utdrag.
  12. Det står 0 0 0 0 i varenda kolumn vid ditt namn i registret. Bara för att du nolltaxerat ( och sluppit att deklarera ! ) betyder det inte att du inte finns med i registren.
  13. Exakt, man behöver ju inte ( och bör inte ! ) tala om varför man vill ha dem.
  14. Jag tror inte att socialstyrelsen tittar på ditt ärende. Däremot kanske socialsekreteraren som handlägger ditt ärende undrar! Det är bara att begära utskrifter från skatteverkets register. http://www.skatteverket.se/omskatteverket/kontaktaoss/ringa.4.18e1b10334ebe8bc80003533.html http://www.skatteverket.se/omskatteverket/kontaktaoss/eposta.4.71004e4c133e23bf6db800066246.html
  15. Fup'en spelar roll eftersom det är ditt enda hopp att få reda på vilka nicknames som det gäller. Och du lär behöva veta dessa för att kunna göra en egen bedömning av hur skada du lidit. Svenska Spel litar jag inte längre mycket på när det gäller något som har med säkerhet att göra.
  16. Vad får dig att tro att pokerhusen någonsin skulle vilja redovisa detta? Vad får dig att tro att du har rätt till tillgång för rådata för några andra händer än de du deltagit i själv?
  17. +1....hoppet står till FUP'en ( som bara blir offentlig om det leder till åtal ? ).
  18. Allt utom att spela på Svenska Spel håller jag med på. Deras attityd till säkerhetsarbete gör att jag aldrig någonsin skulle råda någon att spela där. Snarare tvärtom.
  19. Jag fick nyss bekräftat att de inte kommer att out-a några alias under några omständigheter, inte nu, inte senare, vare sig brott styrks eller inte. Det finns minst två anledningar till varför det är viktigt att få reda på de aktuella aliasen. 1) Kunna göra egna analyser för att känna igen mönster hos framtida potentiellt fuskande motståndare. 2) Kunna göra en egen bedömning av hur mycket skada man själv åsamkats. Förhoppningsvis kommer det dock att kunna gå att utläsa i FUP'en om det går till åtal.
  20. Bra siffror. Om du kan/ska satsa vet du dock bara själv. Hur mycket mer tid SKULLE du kunna lägga på att spela? Räkna inte med att ha samma fina siffror om du går upp i nivå. Att gå över till CG är lite som att lära dig ett helt nytt spel. Även om du är bra på slutspelet i MTT-SnG ( finalbordsspel ) så finns det inget som säger att du har samma talang för vinnande CG. Vanliga MTT är förmodligen den spelform där det fortfarande finns kvar förhållandevis många dåliga spelare. Dock så har man då nackdelen att variansen är enorm pga de stora startfälten. Trots att motståndet är tuffare i MTT-SnG så är det nog så att en vinnande MTT-SnG-spelare har jämnare inkomster än en vinnande MTT-spelare. Därmed skulle MTT-SnG vara ett stabilare ( och bättre ? ) val för den som aspirerar på att leva på sitt spelande. Mitt råd måste bli att ta det stegvis så att du inte hamnar i någon dålig sits. Det hjälper om föräldrarna vet om och samtycker till satsningen. Det är trots allt dom som betalar en hel del åt dig ( eftersom du har låga kostnader !!! ).
  21. Om ni inte kommunicerar ut vilka alias det hela gäller när ni och polisen är helt färdiga med ärendet ( och det betraktas som avslutat ), så förstår ni väl att det kommer att kampanjas emot er i all evinnerlighet att ni skyddar fuskare? Blir det som jag befarar att det blir vet jag att i alla fall jag själv kommer att avråda varenda människa jag kommer i kontakt med för att spela poker på Svenska Spel.
  22. Kan man tänka sig att alias som hör till de spelare som får sina avstängningar permanent fastställda avslöjas i ett senare skede så att var och en får chansen att analysera sina egna händer mot dessa? Eller är det kanske så att ni känner att det leder till onödigt besvär för er själva? När de väl blivit permanent avstängda finns det väl inga argument för att "skydda" dessa alias?
  23. Din undran är alldeles säkert befogad. Risken är förmodligen stor att allt rinner ut i sanden ( pga SvSp's inkompetens ) och att de skyldiga slipper undan med livstidsavstängningar och inget mer. Iofs behöver man inte beslagta datorerna ( klantigt uttryckt av mig ). Jag har för mig att åtminstone Stars tar sig friheten att kontrollera vilka andra processer man har igång på sin dator.
  24. Handhistoriken och ip-adresserna är bara indicier. Utan bevis i form av datorer+programvara så blir det nog inte mer än livstidsavstängning.
  25. Jag är helt ointresserad av vad polisens utredning visar ( för det är väl bara om det är ett brott eller inte ?!! ). Jag vill veta om ni tänker publiecera SVENSKA SPELS utredning av det inträffade? Det är en ja/nej-fråga. ( Eller vill du ha med alternativet: Vi tänker inte göra någon utredning själv ? )
×
×
  • Skapa nytt...