Strappa

Insyn i polisutredningen är knappast något problem. Om det leder till åtal blir FUP offentlig handling. Öppenhet från soporna på SvSp är det värre med. Iofs är det lätt att förstå viljan/behovet att mörka hur jävla dåliga man är.

En del av de pengar som de scammat sig till har förlorats till andra ÄRLIGA spelare som vunnit dessa i god tro = olösbart problem.

.

Exakt, i samma sekund som man inser att vad som än pågår ( fusk eller inte ) , har pågått i flera månader så trycker man rimligen på stopp-knappen för dessa spelare DIREKT. Sedan utreder man, sedan öppnar man kontona om det inte var något fel eller polisanmäler om det är bedrägeri. Visst, ibland skulle kanske någon enstaka spelare bli felaktigt avstängda under korta perioder, men det är ju knappast någon mänsklig rättighet att få spela poker. Det måste vara viktigare att se till att spelet går schysst till, men det är klart, under tiden så tappar man rake och det vill man ju inte! Den här "vänta och se"-strategin är helt horribel i mina ögon. Det som då händer är att massor av pengar felaktigt byter ägare i flera steg så att detta kommer att bli HELT OMÖJLIGT att återställa på något rättvist sätt. Att det tar mer än en vecka är ett stort underbetyg till er säkerhetsavdelning. Om Svenska Spel hade varit ett riktigt företag, ute i den stora världen, utanför Visby ( Sundbyberg? ), så hade någon ansvarig fått sparken för en sån här soppa. Fråga 1: Har någon blivit av med sitt jobb pga detta än? Fråga 2: Fattar ni att byken måste tvättas offentligt om ni ska ha skuggan av en chans att återfå något slags trovärdighet i säkerhetsfrågor igen?

I de flesta fall håller jag helt med. Men det går att tänka sig att det ligger i allas intresse att vissa typer av brottslingar bekänner färg så att säga. Om sexköpare ska räknas dit eller inte är en annan fråga, men att säga att brottsprovokation per definition är fel håller jag inte med om.

"The truth is, I can always find games, though. Easy games, tough games, straight games, crooked games, home games. I can turn this truck onto the Jersey Turnpike and be at the Taj in two hours." Ni har dryga 2 timmar till Atlantic City! Edit: Sry....NU såg jag att ni bara var 18.

Svårt att undvika när vi har offentlighetsprincipen. Lagen sa att de måste rapportera till LI. Dokument som kommer in till LI blir oftast offentliga.

13 rätt är respekt!

Men nu är ju inte han ägare av hela systemet, så den exakta summan som han bör boka är väldigt svår att säga. Jag skulle lätt göra motspel för så mycket jag kunde skaka fram pengar till upp till runt 35-40% av skillnaden mellan bästa utfallet och sämsta utfallet även om jag trodde hårt på Newcastle. Utan särskild känsla för något av utfallen så skulle jag gröna ut resultatet helt och hållet om jag hade råd.

Men ESTA lär man väl ha ordnat LÅNGT innan 3 dagar före avfärd?

Grattis. Då är det så att alla CC inte har samma policy eller inte alltid haft samma policy. T ex så räknade de nyligen inte 00:00 som nytt datum när det gäller spärrtid ( som man har vid t ex frivillig avstängning eller karenstid efter att ha varit CC-anställd ). Iofs är det väl inte annat att förvänta sig att de skulle ha andra regler när det gäller fräscha nya kunder.

Med tanke på hur mycket mer jobb det skulle bli att bryta dygnet 23:59:59 ( t ex att räkna alla kassor för bokföringens skull ) för att nyblivna 20-åringar ska få chansen att spela 3-5 timmar extra i sitt liv så skulle jag tycka att det var ännu mer jättesjukt. Visst skulle de kunna göra undantag och släppa in dem ändå...men det handlar trots allt bara om 3-5 timmar av resten av deras liv. De hinner nog spela så att de klarar sig ändå.

Du kommer inte in. CC byter dygn när de öppnar.

Jag skulle uppskatta om fler spelar färre bord och istället fast-foldar bättre på borden som de redan har igång. Multitablare på Zoom-borden gör att de händer man väljer att spela tar längre tid än vad de skulle behöva göra. Ni sänker alltså antal händer/timme för oss andra. Nej tack.

Eller så skriver du här http://pokerforum.nu/forum/k-p-och-s-lj/23030-k-pes-s-ljes-t-och-w-p-pokerstars-18.html eller här http://forumserver.twoplustwo.com/61/mtt-community/w-t-marketplace-v9-0-buy-sell-w-t-here-291728/index1570.html för att sälja dem och få riktiga $ istället.

Om din vän har pengar på sitt starskonto så kan du sälja dina T$ till honom. Du får först betalt av honom....men sedan skickar du tillbaka pengarna till honom via Request - money transfer. Om han inte har pengar på sitt konto så måste du först skicka pengar till honom. Sedan får du tillbaka dem när du säljer dina T$ till honom. Om ingen av er har "real money" på era konton så går det inte. Att bara "skicka" T$ går inte...man måste använda försäljningsfunktionen.

Det är aldrig stars som köper av dig. Däremot tillhandahåller stars en tjänst för att sköta affärer som du gör upp på annat håll.

Om du bara vill GE bort T$ till någon så förutsätter jag att du känner personen och litar på vederbörande. Om du vill sälja dina T$ så letar du rätt på en person som erbjuder sig att köpa dina T$ ( obs...du lär inte få 100% av värdet men om någon bjuder dig under 99.5% så ska du tacka nej ). Ni kommer överens om ett pris och utbyter era stars-alias. Sedan går du in i menyn under "Begäran-Byt turneringspengar" om du har lobbyn på svenska och "Request-Trade Tournament money" om du har lobbyn på engelska. Fyll köparens alias och priset. Sedan meddelar du köparen att du har initerat affären. Sedan väntar du på att köparen betalar dig. Stars sköter om så att du inte blir lurad ( att du säljer till ett rimligt pris får du dock se till själv ).

Det går att sälja och köpa T$. Sedan går det ju alltid att skicka tillbaka pengarna till köparen.

Om turneringsmarker hade varit pengar så håller jag med dig. Nu är det turneringsplaceringar som genererar pengar och då finns det undantag. Om det finns undantag så det väl precis som jag skriver? Att det inte AUTOMATISKT genererar vinstpengar. Extremfallet får vi i t ex satelliter. Sedan är det i mindre och mindre grad ända ner till t ex de första nivåerna på en MTT med många spelare. Där är korrekt MTT-spel nästan i stort sett identiskt med korrekt CG-spel. Självklart ska man jaga edge när det går. Men det mesta av edge-n i MTT-spel krämar man inte ur på samma sätt som i CG-spel. Det du kallar "små undantag" är exakt de lägen som CG-spelare som är ovana med MTT-spel ofta gör misstag på.

Och man vinner pengar genom att placera sig högt ( som man gör genom att inte åka ut ). Att vinna turneringsmarker ( t ex utnyttja små edge-fördelar ) genererar inte automatiskt vinster.

Och inte bara att spela bra shortstackspel. Det inte oväsentliga faktumet att den sista markern i stacken är mer värd än den på toppen i MTT's spelar också roll.

T ex att undvika troliga 50-50-lägen mot stora stackar trots att det ligger döda marker i potten. I CG är det ett autospel medans man i MTT bör undvika att ha sitt turneringsliv på spel ( eftersom turneringslivet är viktigare än att utnyttja små marginaler ).

Nyckelordet är inte bästa.

Jag är ganska säker på att det är förvaltningsrättens sätt att se på saken som räknas som prejudikat. ( Men det går inte att göra mer idag än att fråga Skatteverket vad de anser, men om de har fel gäller inte det dom sagt. )