decoy

Ok spelat av dig, tror jag. Du uteslöt gussens kåk, eftersom han betade så fjuttigt på turn? Överhuvudtaget spelade han ju handen illa.

Ja, det är trist att du inte uppdaterar den oftare, då det knappt finns någon annan dagbok från den nivån på SvS nu. Men förstår naturligtvis att du har annat att göra.

Halvbra? Länken fungerar inte alls för mig.

Den om fotbolls-VM känner jag inte till. Men dokumentären som hävdar att människan aldrig varit på månen gick väl på Discovery för en fem-sex år sedan. Kanske går den i repris? Ja, det är klart att man kan tycka att den var rolig, men den typen av händelse skulle, rent teoretiskt, kunna vara fejkad. Det som skeptikerna anför mot den här typen av konspirationsteori är främst att en sådan konspiration skulle involverat tusentals människor, och att det är osannolikt att ingen skulle träda fram och berätta. Tja, visst jobbade nog tusentals personer med rymdprojektet, men det behöver kanske inte betyda att alla dessa måste ha involverats i bluffen. Kennedy lovade redan före sin död 1963, att USA skulle ha en man på månen före utgången av samma decennium. I juli 1969 landade man på månen. Kanske lite märkligt att man kan lyckats tima in en sådan bedrift. Kalkylerna måste varit enormt komplicerade! Ryssarna var först i världsrymden, och det var en nesa för amerikanarna. Prestige- och propagandavärdet var enormt för amerikanarna, att lyckas med något nytt, att landa på månen, under dessa kalla krigets dagar. Och vilka bevis finns egentligen för att man har varit på månen? Förutom några vittnesmål från kosmonauter, och en del TV-bilder? Jag tvivlar själv inte på att man har varit på månen, men jag tycker samtidigt att det är sunt att ifrågasätta.

Jag anser att man bör inte ha en sådan övertro som du, på att ifall en läroplan är godkänd av Skolverket, är friskolan helt OK. Signaturen Yone har , på första sidan i denna tråd, berättat om sina egna erfarenheter av en friskola, tydligen inga positiva sådana, och tydligen har avvikelserna från den gängse läroplanen i vanliga skolor varit stor i det fallet. Skolverket utövar ju ingen total kontroll av verksamheten i friskolorna. De granskar ju inte vad som sker i klassrummen där. Problemet är alltså inte så enkelt, att det bara handlar om ett godkännande från Skolverkets sida. Manöverutrymmet för lärarna är helt enkelt så stort inom skolans väggar. Självfallet finns det många vanliga skolor som är dåliga, men det är för den skull inte rätt att se friskolor som någon garanti för god undervisningsstandard etc, även om en del kanske är bra.

Jag fattar inte att klyka reagerar på det här sättet. Det förefaller ju osannolikt att polis och demonstranter skulle ha samma typ av kängor, eller? Programledaren säger att det är typiskt för totalitära regimer, att de skickar in poliser förklädda till demonstranter, för att starta bråk, så att polisen sedan kan gå in och slå ner oppositionen. Sånt kan väl inte hända här? Eller i Canada? Jo, tyvärr KAN det hända, det kanske redan har hänt. Vad begär Klyka för typ av bevisning? Att filmen visar polisens ID-kort och att polisen erkänner? Är inte det lite blåögt i så fall? Att polisen gått över gränsen har förekommit tidigare i demokratier. I Malmö, 2001 var det väl, gick man in och störde en helt fredlig demonstration. Demokrati är ingen självklarhet, och polisstaten kan vara ett faktum snabbare än många kunnat föreställa sig, om folk inte slår vakt om viktiga grundläggande demokratiska rättigheter. I kölvattnet efter 11 september har amerikanarna lyckats undergräva sin egen demokrati; man är på väg mot en polisstat. Alla som demonstrerar blir snart betraktade som terrorister där. Det är inget värt att varken applådera eller ta efter!

Men du lirade alltså bara 16 dagar under augusti månad, och plussade 18 k SEK? Så om du lirat 30 dagar hade du möjligen också kunnat nå 30 k?

Visst är alla barn tvungna att gå i skolan, naturligtvis, men vanliga skolor står ju under någon form av statligt överinseende. Friskolor däremot, kan upprätta läroplaner som ser ut lite hur som helst. Du verkar mest värna om friheten i samhället i stort; tillåter man friskolor ohejdat, blir valfriheten större. I ett större perspektiv, ja. Men sett ur det enskilda barnets perspektiv behöver det naturligtvis inte te sig på det sättet. Hur kul är det att tvingas in i Livets Ords Skola, bara för att du har bisarra föräldrar, och för att staten har bestämt att satsa på "frihet", vilket i detta sammmanhang betyder att inte bry sig? Skulle den fria åsiktsbildningen vara ett argument för friskolor? Även här ser du problemet enbart ur en utomstående betraktares synvinkel. Vilken frihet har ett barn att bilda sina egna åsikter, om det sätts i t. ex. Livets Ords Skola? Vilka åsikter är inte OK i den vanliga skolan? Kan säkert finnas en del, beroende på vilket område du bor i etc. Mycket märkligt att tala om kommunala skolor som indoktrineringsmiljöer. Vilken typ av indoktrinering menar du? VEM, förutom du, anser 12-15-åringar som vuxna?? Och du, kognitiv förmåga har faktiskt inget med mognad att göra. Tokargument!!

1

Det är ett vanligt problem för många, tyvärr. Jag vet dock ingen lösning. Det kan vara HH Convertern, som inte klarar att konvertera vissa händer p. g .a. konstiga spelarsignaturer, typ /~k35:--. Men även PT:n klarar inte att importera alla händer. Tror dock att HH Convertern har de största problemen, det lär dock ha blivit bättre. Jag hade en vinst på 10.000 en månad, men PT:n visade 13.000. Sånt är ju trist, när det blir så stor felprocent.

Är det inte så, att SvS har blivit tightare överlag, på de flesta nivåer, oavsett FR eller SH? Har spelat där sedan i vintras, mest 1/2 och 2,50/5. Har fått intrycket att även 1/2 har blivit tightare; färre nya spelare verkar tillkomma? En del tighta regulars som sitter och mal. Undantag är dock helgerna, så är det betydligt mer loose, och fler obekanta spelare dyker upp.

Den typen av jämförelse du gör är ju fullkomligt löjlig! Det borde du inse, att friskolor för barn inte på något sätt går att jämföra med företagsamhet generellt. Barn som går i friskolor har många gånger själva inte valt det, vilket klart framgår av en del inlägg här. Barn har skolplikt upp till 16 år, och man blir inte myndig förrän vid 18. Fram till dess är det alltså föräldrar/vårdnadshavare som bestämmer över dem. Ett argument mot friskolor är att man vill skydda barn från att hamna i olämpliga indoktrineringsmiljöer, t. ex. Jag kanske inte är emot ALLA typer av friskolor, men det finns helt klart en hel del av religiös karaktär, som man måste anse olämpliga. Det finns tydligen också sådana av politisk karaktär - också olämpliga. Den svenska demokratin bygger ju på fri åsiktsbildning, men som många friskolor är upplagda, kan de på sikt utgöra ett hot mot demokratin. Barn som inte tillåts bilda sig sin egen uppfattning, utan indoktrineras kontinuerligt, hur blir de som vuxna? KAN förstås hända att de tar avstånd från sitt förflutna, och tänker om, men ändå..risk för fanatism? Det handlar alltså primärt om skyddet för barnet. Även om barnet samtycker till friskoleplaceringen, är det ändå naturligtvis inte moget att bedöma huruvida det är lämpligt. Börjar man släppa allting fritt, och reducerar statens/samhällets ansvar till noll, eller nära noll, kan man skapa enorma problem i samhället.

En alternativ linje är att checka floppen, med den enfärgade brädan. Visserligen har du ju TPTK, men jag tycker inte checken är vek i det läget. Enfärgad flopp är inte att leka med, och här betar du rakt in i Fi, tyvärr. Jag har själv märkt att 1/2 kan bli riktigt trist emellanåt; det kan leda till att man blir angelägen om att det snabbt ska hända något, och därför tar i lite för mycket ibland. Inte någon klassisk förlust-tilt, utan en slags tristess-tilt; man kanske har suttit två timmar, gått +-0, och vill se resultat. med tilt menar jag här inte någon stor förlust, men en onödig sådan. Sedan tror jag faktiskt att de som säger att det är mer action fredag- och lördagkvällar på SvS har helt rätt. Spelet verkar klart lösare. vardagar kan det bli träligt. Spelade tre timmar igår, och vann 4:-.

Kankse de flesta är dåliga, jag vet inte. Men du nämner här åtminstone en som du anser bra. Miller har skrivit åtminstone två böcker tillsammans med Sklansky; "Small Stakes Hold'em winning Big.." och "No Limit Hold'em". Sedan har vi Ciaffone och Brier: "Middle Limit Hold'em Poker". Skräp? Tycker den verkar vettig, många handanalyser? "Phil Gordon's Little Green Book". Är den såå usel? Rätt kul No-Limit bok. Kan avsluta med "Pot- and No-Limit Poker" av Ciaffone och Reuben. Verkar rekommenderas av många?

Allvarligt, anser ni att t. ex. Sklansky, Miller eller Gordon bara skriver crap? Eller har ni vissa enstaka favoriter, som ni undantar från "skräplistan"?

AA är mycket vanligt att slowspela pre i alla fall. Själv har jag börjat limpraisa AA, då det kan vara svårt att få någon syn på en preflopraise, ofta beror det på position, Raisa i tidig position, och med stor sannolikhet lägger sig hela fältet som bowlingkäglor! Kan vara ett sätt att stjäla blindsen, annars är det svårt att göra det på 1/2. Nog är det ganska löst där ändå, tycker inte det är en enorm skillnad mot 0,50/1, dock länge sen jag spelade där.

Haha

Ja, alltså, inget av alternativen är väl heltäckande. Frågan är vilket som är fördelaktigast? Det är klart, skaffar man sig ett riktigt omfattande pokerbibliotek, skulle man nog kunna täcka in en ganska hög procent av olika problemsituationer man kan tänkas ställas inför på olika nivåer.

Jag antar att de bara kan vinna på highstakes? Det är ju också en intressant sida av problemet.

Ok, ska skriva med längre radavstånd,försöka iaf!

Det skulle ju teoretiskt kunna vara ett argument, men OK, jag får väl tro dig. Jag har varit med om ett annat pokerforum, där moderatorerna haft direkt ekonomisk vinning. Den som där kritiserade en pokersite, kunde få med moderatorn att göra. Men jag har ju, om du läst mina tidigare inlägg i tråden, faktiskt anfört andra argument. Men det står var och en fritt att tycka vad han vill, eller hur? Egentligen är det ju en ganska komplicerad fråga, och det är därför intresssant att ta del av andras uppfattning.

Märkligt att du inriktar dig på bara två bord. Dessutom är din BR för liten för resp nivå. Håll dig kvar på micronivån och gör $ ett tag till.

Hjort var väl en rätt skarpsinnig typ? Har han lagt ner skrivandet helt?

Jag har noterat att du två gånger påpekat att jag har fel i sak. Personligen tycker jag nog att en moderators åsikt...jag vet inte hur jag ska säga det, men du har väl någonstans, eller upplever väl åtminstone, att du har ett egenintresse av att framhålla det positiva med olika forumdelar överlag, i egenskap av just moderator.

Jag säger inte att man inte KAN utvecklas i handanalystrådar i detta forum, men vad gäller låglimitspel, tycker jag inte att jag kan rekommendera dem generellt, även om dessa naturligtvis innehåller en del guldkorn. De innehåller för mycket av felaktiga tips, och det händer även att dessa felaktiga tips härrör från höglimitspelare, även om det hör till ovanligheterna. Dessutom är tonen i handanalysdelen så otrevlig många gånger, att man undrar vilka personlighetsstörningar som finns representerade i forumet.