decoy

Är du säker på att du inte förväxlade BB-siffran med din VPIP-siffra?

Höj floppen. Om det blir återhöj/push, så folda. Får du syn är du väl committad att beta turn, dock inte om en till ruter kommer.

Flumskolan blev väl ett begrepp redan på 70-talet, och existerar väl än idag, egentligen. Men variationerna även bland kommunala skolor kan ju vara rätt stora; det finns skolor som trots allt stimulerar eleverna. Hur man sedan tar sig fram i skolan och senare beror ju på en rad faktorer, inte bara skolsystemet i sig.

Det där med fria universitet...jag vet inte om det vore något positivt. Att man släpper något fritt innebär inte nödvändigtvis att kvalitén ökar avseende t. ex. undervisning. Tvärtom tror jag risken är stor att det många gånger blir sämre. Jag kan jämföra t. ex. Södertörns Högskola och Stockholms Universitet. Anledningen till jämförelsen är att jag vill jämföra en relativt nystartad högskola, med ett universitet med gamla anor. Södertörn gjorde mycket reklam för några år sedan, och de kontaktade mig, då de noterat att jag sökt till Stockholms Universitet, och frågade om jag inte ville söka in på Södertörns Högskola i stället? Allting skulle enligt dem vara så mycket bättre där...Så jag sökte dit också (men behöll ansökningen till Stockholms U.) Problemet sedan var bara att Södertörn inte klarade av att skicka ut ett antagningsbesked, och inte heller trots påstötningar från mig fick jag något. Dessutom hade de startat upp för många fleråriga utbildningar, med en påföljd att få studenter fanns på programmen. Dessa studenter riskerade i sin tur att tvingas avbryta utbildningen efter något år, då antalet kursdeltagare inte får vara hur lågt som helst.. ..bara ett exempel på hur en ganska nystartad högskola kan vara. Jag anser att risken är stor med fria universitet, att dessa skulle få liknande kompetensproblem. Vad gäller friskolor är jag skeptisk till dem, då risken är stor att enskilda föräldrar kan skada sina barns framtid genom att de får en alltför ensidig information, och en snedvriden världsbild till följd av detta. Angående det svenska skolsystemet kan jag bara säga att det är misslyckat, att man inte stimulerar begåvningar, utan att man skapat en enhetlig flumskola, där läroplanen sätter stopp för elevernas utveckling.

Ta't lugnt..25 spänn back är bara en halv Big mac.. Jag satt själv och lirade i tre timmar och vann bara en hundring. Men förra helgen var SvS "juicy" för min del. Poker går i perioder, som du säkert vet.

Det här är väl ändå märkligt. Först postar du handen med en frågeställning, "Synar vi?" Sedan säger du till Skalle att du "vet väl som alla andra att det är en instasyn!". Sedan återgår du till att ställa din ursprungliga fråga igen... ...det är ju så, att utan en frågeställning på något sätt, så hamnar den här handen i Resultat-kategorin (bad-beat-tråkigheter). Skepsis är något sunt, så länge man har en öppen inställning. Tyvärr är det bara alltför många som skriker "push" i nästan alla lägen, och fan ta den som inte pushar, han är vek-tight, etc.. ...alltså, eftersom Fi verkar rätt bra enligt dina notes, har jag också svårt att se något annat än 7, 8 som han kan pusha med. Sen kan åsiktsfascisterna säga vad de vill.

Lagom .

Vissa siter har ett behagligt ljus, bekväm grafik. Sedan finns det andra som kan kännas rent katastrofala för ögonen. Spelade lite på Gaming Club för något år sedan, men det var ett ljussken från borden/grafiken, som var så starkt att jag skippade siten.

Fi har med stor sannolikhet bättre kort än du. Fold.

Kan vara knepigt att få betalt här, men checkar du har du bättre chans. Kankse Fi betar pott, du synar, och har möjlighet till ev. omslag på turn.

Raisa mer...50 ca. Får du omslag är folden ett måste. Att bara syna och invänta turn tycker jag inte om här, särskilt med tanke på tidigare raise.

Här går åsikterna tydligen isär! Hur spelade OP handen?

A,Jo ?

Såvida jag inte haft maniac-reads på Fi, hade jag foldat här.

Nej ,här finns absolut ingen anledning till fold! Däremot borde du raisat floppen, sen är det bara att köra hårt på turn. Det finns ingenting som säger att Fi sitter med högre färg.

Är det alldeles för "standard" att checka river här? Men det är väl mindre troligt att Fi sitter med A,Kh eller A,Qh, i så fall hade han väl foldat på floppen. Men du har inga reads på honom? Med usla stats är förstås risken större att han faktiskt fått in färgen. Nej, jag tycker det är bra spelat, du öppnar inte för någon bluff i alla fall.

Kul med en dagbok från SvS 2,50/5! När du säger att du spelar över din BR, får man fråga vad du har för BR?

Fi spelar ju som tidigare sagts uselt på river. Men att försöka bluffa här är ingen idé.

Jag tycker reraisen preflop är rätt, särskilt som informationsraise. Nu fick han ju tyvärr inte mer info, än att Fi antagligen har en bra, eller mycket bra, hand. Det kan vara allt möjligt från 10,10 och uppåt till A,K eller K,K eller A,A. Vid närmare eftertanke är nog inte floppchecken vidare lyckad. Tror jag påverkades av tidigare post i tråden. Alltså, handen är bra spelad preflop och på floppen. men nu är väl folden nödvändig?

Hade hellre checkat floppen. Som spelat nu, utan reads, är det nog bara att folda damerna.

Alltså, jag spelar upp till $100, och har sällan mötts av några "överkörningar". Du spelar väl på betydligt högre nivåer, med tuffare motstånd. $200 är väl inte riktigt låglimit, men handen fanns med bland låglimithänder, så jag svarade på den. Ibland överensstämmer mina svar med majoritetens, ibland inte. Det du påstår att jag ständigt skriver tvärtemot majoriteten stämmer däremot inte. Nu tycker inte jag att man kan ha majoritetens svar som någon slags måttstock på vad som är bra pokerspel, även om det då och då säkert finns en del mkt duktiga spelare som tillhör majoriteten svarande, så brukar väl de oftast ägna sig åt höglimithänder? Angående denna handen så hade jag fel. Det inser jag nu, trots att grabben förlorade. Men sen är det nog så att det är lättare att folda när man själv inte spelar handen. Hur som helst, alltid något positivt som kom ut av denna stundtals trista diskussion.

Hallå! Talar inte det faktum att Fi enligt statsen verkar totalt urusel FÖR en fold i det här läget? Jag satte honom på A,2..och det visade sig att han hade K,2...hand-read.

Jag förstår inte din frågeställning. Du undrar om din raise bör vara 100 eller 200 BB djupt? Vad innebär 100 resp 200 BB d j u p t här? Trots att jag läst en hel del på forumet har jag inte hört den termen förut. Jag utgår från att du inte menar att du ska raisa 100 eller 200 BB, då 200 BB ju vore en omöjlighet, då du bara har drygt $49 i marker (~<100BB).

Ibland slarvar man med genomläsningen av första inlägget, sorry. Jag sätter Fi på A, med dålig kicker, eller möjligen en tia.