decoy

Vad har du för stats som visar att det inte tillräckligt ofta är fyrtal?? Hur många gånger har du varit i en liknande situation på hur många års spel/hur många händer?

Ja, här visar skallen verkligen prov på vektight spel... Beta ut 3/4- pott på turn, slår Fi om så synar du, såvida inte Fi ställer, då är det givet att folda. På river ska du raisa, men folda vid omslag.

Tycker det ser ut som quads. Fi kan väl ha haft ett färgdrag som han raisat med på floppen, Ad,2d ? Synen känns helt fel.

Trist med grabbar som inte tål en annan åsikt. OK, det vore väl fel att folda floppen, men jag tror inte du kan vinna på river.

Tycker det är rätt att raisa, dock kanske din floppraise är lite i kraftigaste laget. Det är nästan som om du skriker "Jag har set!"

Folda, redan på floppen, med det kraftiga betet från Fi, och med tanke på att Fi raisat pre.

Nej, jag hade nöjt mig med synen här med den brädan. Evaluera river.

Nej, man räknar maxinköp..maxinköp på svs på den nivån är 400, så du har vunnit drygt 4 maxinköp, iofs bra resultat.

Riverfolden är väl ett måste här. Det finns så många tänkbara händer du förlorar mot. Visserligen är väl Doris en rätt dålig spelare, rent ut sagt, om jag inte minns fel (av en del dagboksskriverier att döma), men möjligen hade folden redan på turn varit aktuell.

Tycker floppspelet är rätt, att reraisa floppen hade varit besvärligt, som jag ser det bättre syna, och evaluera nästa kort. Fi:s magra turnbet indikerar svaghet; jag hade raisat rejält - att Fi skulle sitta med ett set här verkar osannolikt. Färgdrag, kanske, eller TPTK.

Jag tror att detta inlägg ganska väl sammanfattar problemet, och ger en bra lösning på hur en sådan hand bör spelas.

Vadå höjer inte på turn?? Det gör jag ju visst! Och en kraftig höjning dessutom. Du har inte ens läst mitt inlägg som startade den här tråden.

Fisk kan du vara själv!

Jag tycker inte floppchecken är fel, enfärgad bräda i annan färg än kungarna är ju inte roligt. Med en Fi hade jag emellanåt betat ut, men med två, knepigt. turnfolden däremot är solklar.

Med den brädan tycker jag nog turnraisen är ett måste, även om man, som du här, bestämt sig för att extrahera med AA.

Visserligen har jag "bara" nästnöten på FLOPPEN med 6,6 och flopp 6,5,5 - men det handlar om hur många outs Fi har för att förbättra sin hand, givetvis förutsatt att han inte sitter med 5,5, i detta exempel. Har Fi i detta ex. ett högre PP, säg 7,7, har han 2 outs. Har Fi däremot i det andra exemplet 6,J, med flopp 6,6,5 (och jag 6,5), har Fi 3 outs. Har han 7,7, så har han förstås även här 2 outs. Det är den skillnaden jag menar. Den kanske inte ska anses så stor när allt kommer omkring - men jag har varit med om en snarlik situation där jag floppat nöten med 6,7 på flopp 6,6,7. Två motspelare. Jag gjorde felet att slowspela. Resultat: BÅDA får in högre kåkar på turn resp river! (Den ene hade 6 med högre kicker).

Det är klart det är skillnad! Har du PP 6,6 med floppen 6,5,5, är du starkare än med 6,5 och flopp 6,6,5...alltså, floppar du kåk utan PP bör du tänka dig för om Fi kanske har en triss (i detta fall i sexor), men med högre kicker. Säg att Fi har 6,J..att slowspela kan vara förödande. Situationen att båda har varsin triss är ju faktiskt mycket vanlig.

Din hand är ju inte på långa vägar lik den jag redovisat! Då har du missat själva poängen med min handanalys, hur spela kåk UTAN PP? Din kåk fick du med PP; en stor skillnad...

Helt beroende på hur många timmar han spelar! Kör han bara nån' timme om dan, är det ett skapligt, eller högt, mål. Angående handen...reraisa till 5-600. i övrigt bra spelat.

Har också installerat 1.8 nu...undrar på vilket sätt den skiljer sig från 1.7, bortsett att "Set"-knappen skall fungera? Jag spelade ca 40 händer som ett test, placerade in archive-filen och tryckte "Set". Sedan lyckades jag importera händerna problemfritt. MEN senare spelade jag ca 500 händer, försökte importera, men...programmet hakade upp sig och stod kvar under flera minuter på "checking for new hands". Jag tröttnade, försökte avsluta programmet, vilket också var problematiskt..Har jag gjort ngt fel, eller är det programmet?

Bra!!

Du sa ett antal inlägg tidigare att PT inte kunde läsa vissa spelares alias, och att du därför "fått" en tusenlapp för mycket i PT:s vinststatsredovisning. Hur ofta händer sådant egentligen? Spelar också på SvS, men med den senaste HH Convertern har jag faktiskt inte haft en enda error-hand (har dock bara spealt några k händer med den versionen). Men HH Convertern kanske inte spelar roll här?

Hur ofta har du dina bättre dagar? Problemet när man ställer frågan i det inledande inlägget, är att många här på forumet naturligtvis drar slutsatsen av frågeställningen i sig, att det är en beat på gång, och därför svarar förstås en del "FOLD!". Men, visst, en del hade säkert foldat, om de själva spelat handen, helt seriöst. Men de är av allt att döma få.

Det blir $ i stället för SEK, när man kör händerna via HH Converter och PT.

Varför just 7,7? Men betyder det - helt seriöst - att du hade foldat? Jag trodde mer på 5,5 - men också t. ex. A,7s vore fullt möjligt. Man ska komma ihåg att det är många på den här nivån som ställer med stege här, eller t.o.m. med triss. Jag tyckte inte att folden var rimlig, så jag synade. Fi visade upp 7,7... Men jag har svårt att se att beaten hade kunnat undvikas. Hade jag betat ut på flopp, hade Fi antagligen synat. Och turnkortet bara givit fortsatt syn.