Gå till innehåll

decoy

Members
  • Innehåll Antal

    1 207
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av decoy

  1. Njae...verkar väl inte så troligt, dock inte omöjligt. Men alltså, skatteskulder kan väl aktualiseras hos fogden gång på gång, d.v.s. har de inte blivit preskriberade, så kan de preskriptionstiden förlängas med ytterligare fem år, och inom fem år med fem år till o.s.v.? Detta förutsätter givetvis att Skattemyndigheten anmäler skulderna till indrivning hos Kf-myndigheten.
  2. Ja, skadeståndsanspråk tillhör samma kategori. Oavsett skattebrott eller ej så har preskriptionstiden gått ut.
  3. Brotten han misstänktes för är preskriberade. Skattebrott tror jag iofs inte ingick i de aktuella brotten, däremot grov förskingring, grovt bedrägeri mm. Enligt Wikipedia lär han dock vara misstänkt för förskingring, men han är inte begärd häktad eller efterlyst. Sedan är det väl inte alltid så noga med Wikipedias uppdateringar. Den längsta preskriptionstiden för skulder = den normala, är tio år. För skatteskulder har jag för mig att fem år gäller, som givetvis kan förlängas under vissa förutsättningar.
  4. Frågeställningen gällde ju den brottslighet han misstänktes för. Hur ska man kunna förlänga preskriptionstiden för ett aktuellt brott? Det går helt enkelt inte, såvida man inte ändrar lagen om preskriptionstider, vilket ju inte har gjorts. Sedan är det ju också så, att en lagändring inte får verka retroaktivt. De brott han misstänktes för preskriberades alltså för ca ett år sedan. Han är väl inte brottsmisstänkt eller efterlyst i dagsläget? Hur det däremot är ställt med hans skulder vet jag inte. Han lär ju vara skyldig miljoner, och preskriptionstid för skulder kan under vissa förutsättningar förlängas, t. ex. genom att de aktualiseras vid Kf-myndighet.
  5. Nej, att överklaga till Länsrätt är ingen idé, eftersom det inte finns något myndighetsbeslut att överklaga. Ett "genialiskt" kryphål skulle jag inte vilja beskriva det som. Problemet är att JO verkar ha ändrat sin praxis. Numera krävs det ganska så mycket för att JO överhuvudtaget skall kritisera en myndighet. Tidigare ansåg JO, som sagt, att en månad var en rimlig handläggningstid hos en myndighet - därefter skulle beslut meddelas. I dagsläget verkar det inte finnas några tidsgränder alls - jag vet de, som väntat i över ett halvår! En konstig, sjuk utveckling, med tanke på att en hel del myndigheter faktiskt förbättrat sin service under senare år.
  6. Av Wikipedia-artiklarna framgår ju, att JO:s och JK:s verksamhetsområden delvis överlappar varandra. Jag har hört, att det skulle vara "bättre" att göra en JK-anmälan, om man är missnöjd med en myndighets agerande; att JK skulle vara effektivare, mer seriös helt enkelt.
  7. Jag har fått det allmänna intrycket, att Justitieombudsmannen (JO) numera tar väldigt lätt på hur olika myndigheter sköter sig. Det har varit en del skriverier om det i tidningarna. Att göra en JO-anmälan kan idag kännas närmast meningslöst. Jag har en känsla av att JO var betydligt bättre och effektivare för en 5-10 år sedan, både vad gäller handläggningstider och allmänt förhållningssätt. Jag vet en, som fick vänta på svar från JO i närmare 3 månader; för ett antal år sedan fastslog JO, att en maximal handläggningstid hos myndigheter i Sverige bör ligga på en månad (!) Har någon erfarenhet av besvärsskrivelser? Är det någon idé att vända sig till JK dessutom? Hur skiljer sig ansvarsområdet åt mellan JO och JK?
  8. Jo, Trustor-härvan och den brottslighet han misstänktes för genomfördes hösten -97. Preskriptionstiden för den typen av brott är 10 år, alltså är det preskriberat.
  9. Med den farliga, dragiga brädan hade jag betat pott på floppen. Minibetet på turn hade jag undvikit; checken hade nog varit OK där. Har svårt tänka mig att Fi är tom som ställer så folden känns ofrånkomlig.
  10. Jo, det är preskat, sedan över ett år tillbaka.
  11. Du kan ju fråga J Posener- han kan nog t.o.m. ge dig gratis info.
  12. Ja, det där är ju en knepig avvägning. Jag är nog lite för mycket av ABC-nit. Hur som helst kul att följa dagboken. Hoppas det vänder uppåt rejält för dig snart!
  13. decoy

    Tack!

    Det där är politisk taktik från regeringen; man vill ge sken av att vara mer vänsterinriktad än man är. Man är rädd att förlora nästa val, och därför söker man profilera sig åt vänster, genom att lägga denna typ av förslag, som lika gärna kunde ha kommit från socialdemokraterna. Man vill förmodligen från regeringshåll också visa, att man minsann kan säkra välfärden utan en massa privata försäkringar. Ett sätt att göra det är enligt flera borgerliga bedömare, genom kraftigt ökad arbetskraftsinvandring till Sverige. Jag har läst siffran 300.000 per år. Det lär dock inte vara en officiellt beslutad linje från regeringshåll ännu.
  14. Får intrycket av att msn har någon bugg. Ofta blir det problem när jag ska läsa inkomna mail; fastän jag klickar på mailsymbolen, så händer inget. Men detta har hänt inte bara idag, utan även tidigare. Efter att man klickat flera gånger brukar det dock fungera.
  15. OK, risken är nog inte s å stor, men den finns. Fi är ju shortstack; visserligen är det väl ett dåligt spel att ställa med set rakt av där, men det finns så många konstiga spelsätt på de här nivåerna. Jag tycker det var roligt att du vann potten, men jag ser det som ett lite väl riskabelt spel.
  16. Haha, varför ställer Fi då? risken är ju stor att han sitter med ett set; inte nödvändigt vis AA, men dock möjligt att folk inte återhöjer pre med det, men 55 är fullt möjligt, och högst sannolikt.
  17. Vad tycker du själv om ditt spel? Du övervärderar ett färgdrag med mellanpar...risken stor att du på floppen betar rakt in i par i ess! Rena tomtespelet, kan inte uttrycka det annorlunda, du får ursäkta. Eller hade du "enorma fiskreads" på Fi, som "gjorde det EV+" att syna ett ställ?
  18. decoy

    Tack!

    Skitsnack! I helvete, att polisen gav henne det svaret! Om det vore så, varför gör du inget åt saken? JO-anmäl, skriv i tidningar, kontakta övrig massmedia etc..istället för att gnälla här.
  19. Jag betvivlar för övrigt att det går att plussa så pass bra som han gjort i FR numera.
  20. I och för sig intressant att följa dagböcker från denna nivå, men varför ska det numera startas upp GEMENSAMMA dagböcker överallt:rolleyes: ? Det verkar ju som rena flockdjursbeteendet! Blir mer svåröverskådligt och plottrigt. Dessutom stor skillnad på FR och SH. Och när tänker ni som nu tog initiativet till denna dagbok börja posta händer egentligen?
  21. decoy

    Tack!

    Nej, det gör inte jag heller. Dålig stämning -inget ovanligt på pf. Men denna tråd får ses som en parameter på var folk står politiskt här: nästan bara högervridna individer.
  22. decoy

    Tack!

    10 år? I innerstan, ja. Jag bor i en förort sedan förra året. Köade i 4 år. Men vadå? Tror du det blir lättare för unga om man avskaffar alla hyresrätter?
  23. decoy

    Tack!

    Bästa inlägget idag!
  24. decoy

    Tack!

    Du har ju inte fattat någonting! Problemet är att många med alliansens politik inte skulle ha något val, eftersom alliansens främsta ambition är att radera ut allt vad hyresrätter heter! Du är bara en okunnig, självgod representant för dumhögern, oförmögen att argumentera överhuvudtaget!
  25. Risken är väl stor att Fi har stegen. men en fold anser jag för vekt mot den shortstacken. Finns så många tänkbara Fi-händer; AQ, t.ex..så ...syn.
×
×
  • Skapa nytt...