grebgokz

Betfolda flop någon? Alla vill få in pengarna med färg/steg draget här men hur många nötouts har vi? Jag får det till exakt 7 ger oss nötfärg. de övriga essen ger oss nötstegen men mycket troligt en split. sen har vi 3 nior som ger oss nötstegen ( ger oss andra nötfärgen) Betar man och blir synad så måste man anta att fi drar till nötterna. Förmodligen en kombo av nötfärg och nötstege. Mao så har vi väldigt låg equity då vi oftast kommer att vara slagna även när vi träffar (eller splitta). Att inte kunna vika andra nöten och då speciellt när det gäller färgen är ett kostsamt misstag i PLO Vill du ändå komma till showdown med din andra nöt skulle jag check-syna alla gator till river.

Till o börja med skulle jag skippa 3-beten pre. Den signalerar för mycket din hand men inte med tillräckligt med mycket av stackarna inne för att INTE ge motståndarna implicita odds. Som spelat nu jätte fold. Han kan ha två par set eller något kombodrag me hjärter och stege alla dessa händer ligger du under mot. Potta flop. 3/4 pott på turn. River som spelat nu syn. Han kanske bluffar som du spelat kan han inte sätta dig på en så stark hand som du har. Dessutom så ligger det ca 30$ potten och kostar bara 10$ o kolla du behöver bara vinna 25%+ för att det ska vara EV+ Instafold. Han har med 90% sannolikhet en 4 på näven (eller bättre) Mycket klurig hand jag skulle nog bet/folda. Beta 3/4 pott och om han pottar tillbaka ge han kredit för kåk. Ett tips här potta gärna flop (när potten är liten (oraisad pre)) men på turn beta lite mindre 3/4 pott. Så ger du han inte lika mycket amunition till river.

144:1 har jag fått lära mig att det är vid fullring att två spelare vid bordet som ser en flop med varsit pocket båda träffar set. Tror de då räknade på odsen 1. att minst två spelare ska ha just pocket, 2. att båda träffar set.

Hmm ser inte var lite utveckla. självklart men pushar du så måste värdet vara större än vid syn. Push = händer du slår lägger sig och händer du inte slår synar. Min poäng är att jag tror det är sämre värde i push än vid syn (kan vara fel dock). Varians i sig är inte farligt. Men som du sa ovan pushar vi så är det för värde men vad ger störst värde. Inte ser jag här heller hur jag säger emot mig själv. Sant en stor fara med blockbet är att fi uppfattar att det är blockbet. Jag betar normalt mellan 50% och 100% av pott. Och då brukar jag låta mina blockbet hamna mellan 40-75% vilket nog är tillräckligt nära min normala betstorlek för att dölja det lite. Bättre att betta och få syn 75% av pott än att behöva syna 90% av pott. Det krymper även ev bett på nästa gata. Samma anledning har man till att bara syna flop. Potten hålls ner. Vill man dock raisa flop så ska man så klart pusha all-in. Sen tycker jag att man ska klart värdebeta flopen i det här fallet men när du får mothugg det är då jag tycker pottkontroll genom blockbet på turn kan vara en bra ide. Just här kan du faktiskt (inte helt troligt men möjligt) vinna med ett blockbet om färgdraget sitter. Samtidigt så säger det en hel del mer om fi's hanstyrka om han raisar dig. Tror blockbet här kan bli en kombination av värdebet/bluff om en tredje spader faller in (konstigt men det kan bli så) då du kan få bättre händer att folda (två par, AA) samtidigt som du kan stoppa ett set från att raisa och kanske likaså en låg färg, men ändå kan få en envis QQ att syna ned (speciellt om ena Q är spader). Kanske är det mest lönsamma på turn ändå att checkfolda om man tror man ligger efter. Gillar överhuvud inte att spela ur pos.

Mmm. Bra kommentar. Väldigt upplysande.

Handen 22 i 25:26 min Varför inte Cbeta flop? Och framförallt. Vad vill du uppnå med ditt riverbet? han lär inte syna med nått du slår och kommer han folda någon hand som slår din? Känns som en solklar check och ta gratis showdown. Får känslan av att du är lagom aggresiv pre men på tok för passiv postflop. Du checkar ofta när du missar och det finns överkort (bra CBet läge) du checkar ofta när du träffar mellanpar (Solklart värdebet). Speciellt när du har knappen.

En annan sak när det gäller händer som QQ-AA på låga flopar när man möter motstånd är att man ofta antingen leder stort eller ligger långt efter. Därför brukar jag försöka spela om en liten pott med dessa händer och det kan då (om man har pos och möjlighet) löna sig att försöka hålla ned pottstorleken lite. Man kan checka en gata i pos eller försöka sig på mindre bet (blockbet) ur position. Lättare att få syn av sämre händer med mindre bet samtidigt som man kan se till att hålla potten liten om man har den sämre handen.

Blir du check-raisad viktar det ju hans händer väldigt mycket mot Överpar, set och färgstegdrag. Här tycker jag beslutet blir väldigt read beroende. Jag är nog mer benägen att släppa KK om jag i pos blir checkraisad än när jag blir miniraisad ur pos. Låter konstigt (för du är ju starkare med pos) men hans spel när han själv är ur positon visar på bra mycket mer styrka (förutsatt att det är en spelare som förstår betydelsen av position). Sen beror det ju på hans raise om han check-miniraisar så synar jag alla dar i veckan och ser vad han gör på turn. Många spelare gör såna här "moves" när de har typ två överkort eller ett lågt pocket för att se om du vill släppa en missad AK eller liknande och ger då ofta upp på turn om du inte viker dig på flop.

Jag har på senare tid börjat spela mycket HU SnG på låga nivåer 2-5$ och de spelartyper jag möter oftast är just de två du nämner. Loose över aggressive och loose passive callingstation Här är min strategi för att slå dem ------------------------------------------------------------------ Mot en som synar allt så ska du bara höja dina premium händer Ax, Broadway, suited connectors och liknande. Limpa hyfsade händer och folda trash händerna. Ditt mål är att få in hans pengar i potten när du är favorit att vinna inte när han är favorit att vinna. Framförallt sluta höj när du spelar oop utan riktigt starka händer. ------------------------------------------------------------------------ Mot en som höjer allt. Tighta till dig ordentlig och hitta en hand du är beredd att spela om hela stacken för. Axs, A8o+, Broadway, 77+ Låt sen han sköta höjandet innan du stoppar in hela stacken. Du kommer ofta vinna direkt med hans överbetar i potten eller så får du en coinflip (ofta som marginell favorit) och det är bra mot sånna spelare.

Jo lite gambling är väl OK här (Missade att hon var på BB så fold är ju uteslutet naturligtvis.) även om jag tycker det är en marginell hand i alla övriga positioner. Och med den flopträffen så håller jag med om att man ska potta flop.

Nu kommer jag igen. Bättre sent än aldrig men nu är semesterns slut, har förövrigt läst en bok på semestern (om PLO). Tycker fortfarande "7s, 10r, 10h, Eh" är en marginell hand som jag inte skulle höja pre. "7h, 10r, 10s, Eh" är mycket bättre men skulle ialla fall spara höjningen till sen pos. Blir ju jobbit om du blir 3-betad pre med den handen då är du förmodligen underdog (och har dålig pos) och får sämre implicita odds. Men om du limpar och någon pottar efter kan du ju lungt syna. Men som sagt har lite dålig koll på starthandskraven för SH PLO.

http://twodimes.net/poker/ Funkar bra också men med propokertools kan du klicka in ranges oxå

Svårt läge på river. Jag synar nog ändå och tar att jag blir splitat/kvartad. Finns ju lite chans att man kan få lite värde från spelaren som redan är all-in. Ja skulle nog däremot folda den handen pre då den är högst marginell. Alla stegar du kan träffa med den gör ju att du blir splittad av alla A2, A3, A4, 23 och 24 händer. De färgdrag du har är ju inte direkt till nötterna.

Jag tänkte det samma men du hann före

Håller med om att check-pushen nog kan vara lönsam här. 1/3 av händerna foldar han nog även om jag tycker det är lite gränsfall. Jag brukar trycka när jag har 12 outs eller fler. Men synen pre tycker jag fortfarande inte om.

Bet-folda flop Han kan 3-beta med TT+ och AK kanske AQs pre. När du checkar flop kommer han beta alla dessa händer. Men betar du flop kommer han i de flesta fallen bara raisa med QQ+ kanske han tillochmed foldar QQ då han sätter dig på KK eller set. Nästan alla i de här lägena synar pre och sen checkar till fi med sina JJ med en flop bestående av bara underkort. Det förstår inte jag för en stor del av hans 3-bet range är AK och AQ och genom att checka så ger du honom bra möjlighet att c-beta. När du sen synar flop och checkar turn igen? Dessutom ger du lite mer EV till dina set om du betar ut på flop med dina överpar för då kan du lättare få en raise på flop när du betar ut med ett set.

Syn är ju minimum. Frågan är fel ställd. Frågan skall vara Syn eller raise på river. Han kan mycket väl ha floatat dig med AK och hoppas på att bluffa ut dig med skrämkortet som kom på turn. (han vet ju inte att du har färgdrag) När du bara synar turn och sen checkar flop är det ur hans perspektiv guldläga att bluffa ut dig. Tycker det är otroligt vekt att folda J hög färg där. finns ju bara 2 händer som slår dig i hela leken. Sen om du dessutom spelat Loose Aggro kan han mycket väl spela tillbaka hårt med ett set där.

Som spelat är folden helt OK. Du spelar den ur pos och fi får information om din handstyrka innan han ska agera. Du vinner förmodligen inte ofta nog för att få en lönsam syn.. Dock skulle jag istället för att check-syna flop Bet-folda flop. Beta ut 45-60% av pott på flop och folda för ett pottraise. Om han bara synar prova och beta igen på turn. tror han får svårt att raisa med ett naket AK då din bet kan betyda överpar eller triss vilket betyder att raisen nästan garanterat är ett överpar eller bättre. för övrigt är ju inte 22/14 någon jätte lös och aggresiv spelare pre på 6 manna bord.

Poker stove eqity mot TT+ och AK är 25.9% equity win tie pots won pots tied Hand 0: 25.912% 25.63% 00.29% 18867741 211075.50 { Ts7s } Hand 1: 74.088% 73.80% 00.29% 54339180 211075.50 { TT+, AKs, AKo } på flop har du mot samma range 40.3% Så en all-in raise är lönsam om han foldar drygt 34% av gångerna. Board: 8s 9d 3h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 40.351% 40.21% 00.14% 17119 58.50 { Ts7s } Hand 1: 59.649% 59.51% 00.14% 25334 58.50 { TT+, AKs, AKo }

hans 3-bet på flop är ju knappast ett överbet. Normal 3-bet brukar ligga på 3x den höjning som redan gjorts dvs ca 12. Jag tycker att det kan vara OK att höja upp T7s pre UTG SH ibland. (inte som regel dock), Säg 70% fold och 30% höj. Men när du blir 3-betad måste du fråga dig om du vill spela T7s ur pos mot hans troliga range. Folden är solklar. Men om du ändå lyckas komma till flop så är ju ett naket stegdrag bara en ren bluff och inget mer. Då måste du fråga dig hur stor är chansen att han foldar för en all-in raise? Jag tycker folden även här är självklar. Hade du haft både steg och färgdrag så är all-in pushen lika självklar som nu folden är.

Jag skulle ha spelat anorlunda på två punkter. 1. Jag skulle ha lagt mig pre. och om jag genom magi ändå blivit med till flop så... 2. Jag skulle ha pottat på flop. (och naturligtvis synat alla bet efter det.)

Om heros range är AA, KK, AK så kommer fi folda 100% pre när hero 4-betar och sen bluffa varje hand tills han vinner hela heros stack. Man kan inte spela så tight i HU så jag förstår inte riktigt ditt exempel.

Förstår din tanke. Om du checkar turn kommer han bluffa väldigt ofta därför skall du betta turn och om han då raisar dig pott kan du verkligen ge honom kredit för minst tvåpar i det läget. Kom ihåg att du "bara" har ett par och att överspela just pocket AA när man får mothugg på flop och turn är en stor förlorare.

Hans miniraise betyder allt från bluff, set eller drag. Om turn blankar kan jag tänka mig bet raisa all-in på turn. Men om turn sätter färgkortet kan jag tänka mig att bet folda. Om färgen sitter på turn och han raisar mig så kan jag bara sätta honom på 3 möjliga händer, Set, Färg eller bluff (inte mer än 10%) poängen är att man kan på turn komma undan utan att ge upp hela stacken. Men viktigare är att man kan få betalt av sämre par vilket du sällan får om du raisar all-in direkt, men du blir garanterat synad av alla set och eventuella färgstegdrag. Mao en all-in raise får bort händerna du vill ha kvar och du förlorar de gånger du blir synad. På flop är ett färgstegrag favorit mot din hand. Om du går all-in då blir en sån hand lycklig. Men synar du och turn blankar är inte längre färgstegdraget favorit mot din hand. Detta är en trixig situation att spela i då du måste agera ur position.

inte foldar du för en miniraise på den flopen. NL400€ är ju inte direkt micronivå så kompetensen borde vara OK (om du inte har tomte read på fi.) Flop 6h - 4s - 2s Rimliga händer 66,44,22,55,33, 77,88,99,TT,JJ (,QQ denna borde ha trebetats pre.),Ax i spader any 53s, ren bluff ibland för att se om du har ett pocket eller bara C-betar en missad AK,AQ. Jag synar miniraisen och utvärderar turn, Inte fel att slå om igen då det finns färgdrag ute. Om han sitter med en hand som Ax i spader har han ju 12 outs till o slå dig men att raisa bort honom från den handen blir dyrt och om du har fel är du rökt så bättre att syna och utvärdera turn tycker jag. Vilka händer vill du ska folda? Ax i spader alla set? par KK-? Färgdrag kan du få bort med ett potraise men som sagt hög varians ifall han har ett set. Set foldar han aldrig. Överpar lägre än KK vill du ju ha kvar i handen Sen kanske handanalys posts skall in i forumets handanalysdel.