grebgokz

Det beror på att det kanske är så ibland. Om fi sitter med kombination av färgdrag och triss så ligger du faktist under med din stege. Alternativt har fi drag till bättre stege och färgdrag då är det något liknade. Faktiskt förespråkas det av många att vänta på flop och bomba på turn om färgkortet inte kommer detta för att du (om färgen inte sitter eller bordet inte parar på turn) är favorit på turn men underdog på flopen (ett resp två kort kvar).

Hans höjning ger dig mer än 4:1 i odds så synen är obligatorisk även om du VET att han har färg. (tillomed om ni spelar korten face upp) du har ju 10 outs att dra om och behöver därmed bara 3,7:1 i odds för break even. Han spela som en tomte och miniraisa för att suga in dig och fick betala för det. Han bör beta så att du åtminstone får 3:1 (halvpott bet) eller mindre i odds och det under förutsättning att han inte betalar av om bordet parar river, i praktiken borde han inte ge dig mycket mer än 2:1 (pottbet) i odds.

OK 20% chans han bluffar eller testar med han hand han foldar mot omslag. 80% har han en av de "rimliga" händerna Vi antar att om vi slår om förlorar vi fi2 (annars blir det för krångligt) Det ligger 395:- i potten du har 929:- kvar.och kan vinna 809 till av megha 20% av gångerna vinner vi 395*0,20 ~= 79 80% av gångerna så 80% * 43% ~= 34,4% vinner vi (395+809)*0,344 ~= 414:- 80% * 57% ~= 45,6% förlorar vi 809*0,456 ~= 369:- EV = 79+414-369 = +124:- 10% chans till bluff 10% av gångerna vinner vi 395*0,10 ~= 39,5 90% av gångerna så 90% * 43% ~= 38,7% vinner vi (395+809)*0,387 ~= 466:- 90% * 57% ~= 51,3% förlorar vi 809*0,513 ~= 415:- EV = 39+466-415 = +90:- 0% BLUFF 43% vinner vi (395+809)*0,43 ~= 518:- 57% förlorar vi 809*0,57 ~= 461:- EV = 518-461 = +57:- All-in är alltså EV+ Ju större chans för bluff desto större EV får vi. så under förutsättning att fi2 inte blandar sig i är det aldrig fel att gå all-in. Själv skulle jag kanske välja att syna bara för att suga in fi2 men då förlorar du ditt FE. Men kan vinna ändå mer om draget sitter och både fi1 och fi2 har en hand som är svår att släppa. Men vilket som är mest lönsamt mellan call och push får någon annan räkna på.

Jag skulle nog syna. Du får hyfsade odds på en syn speciellt som du ofta blir översynad av fi 2 som syna din första raise. Vilka händer har han då? Han kom med med bra odds på BB så han kan ha diverse troliga händer är ju Stege, tvåpar, överpar set och något som monsterdrag eller svag hand med omdrag [ 9d, 7d, 5s ] Tex Stege: 86 set: 99, 77, 55 tvåpar: 97, 75, 95 (mindre trolig men suited kanske) Överpar TT-JJ (alla andra borde han ha slagit om med pre... faktiskt kanse även JJ) Monsterdrag: A5d, T8d, 64d Peta in dessa i pokerstove och se vad du får ut mot din hand. Board: 9d 7d 5s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 42.927% 42.87% 00.05% 22072 27.00 { JdTd } Hand 1: 57.073% 57.02% 00.05% 29354 27.00 { JJ-99, 77, 55, Ad5d, 97s, 95s, 86s, 75s, 97o, 86o, 75o } sen är det ju bara ett oddsproblem. Du har 12 outs i bästa fall. Sämsta fall betydligt sämre

Ja ja.. menar väl att bluffa på 4:e gatan efter att blitt synad på 3 gator... men ni fattar nog poängen.. Jag editerar lite snyggt så ingen rookie börjar med maffia bluffar... online. (bytte för övrigt till en mer passande avatar)

Ja det är skillnad mellan spelarna på 0,5/1 och 1/2 Enkelt test ta upp lobbyn på SvS's klient och jämför preflop % mellan de olika nivåerna så ser du tydligt skillnaden. Och på frågan "om man vinner mer av bra spelare om man kan lite moves" är svaret nej. Det enkla svaret är att du vinner mer av spelare som är sämre än dig. (de andra förlorar du pengar till). Sen handlar det om att kunna anpassa sitt spel till motståndet. Och ja bluffa river mot en calling station som redan synat 3 gator (4 gator<-urspr fel) är ingen bra ide. Du hittar färre calling stations på 1/2 alltså funkar bluffar oftare där men det betyder ju inte automatiskt att du kan vinna mer pengar, det du tar hem extra på bluffarna tappar du på färre lyckade värdebetningar när du har en hand. Spela ABC poker som grund, lägg till moves för att mixa upp ditt spel ibland, anpassa spelet efter motståndarna så kommer du nog vinna på poker. Förslag på anpassningar En tight svag spelare = Gör stora bluffar ibland, värdebeta inte hyfsade händer. En korkad calling station = värdebeta dina bra händer med stora bet, bluffa inte. Resten får du lista ut själv.

Visst spelar tur roll I varje enskild hand. Men skicklighet avgör vem som vinner och vem som förlorar. Skicklighet är dock ett relativt begrepp för om man är skicklig beror ju på hur skicklig motståndaren är. Slantsinglings exemplet var intressant (vet inte doch om du bevisade att det var tur eller skicklighet dock?) Problemet med det är att det finns bara två möjliga resultat. Du har som spelare i slantsinglingsturneringen egentligen inga val (läs alternativ) utan val kan du inte påverka utgången mao ingen skicklighet. Säg ett mer avancerat spel med 5 alternativ vi kan använda en tärning. Där två spelar får en siffra var mellan 1 och 6 där 1 är sämst och 6 är bäst. Båda spelarna vet vad de själva har men inte vad moståndaren har. Om båda har samma splittas potten men annars vinner den med höst siffra. Valen man har är att Beta eller checka (om man agerar först) och folda eller syna (om man agerar sist). Finns bara en gata. Spelare två kan alltså inte förlora något om han foldar och spelare 1 behöver inte syna om han checkar. En skicklig spelare kommer i detta 0 summe spel snart inse att han bara komer beta med en 6a och syna med en 6a för det är alltid ev+ då han inte riskerar att förlora något men kan vinna om moståndaren skulle beta eller syna med en lägre siffra. Så Den vinnande spelaren väljer att spela bara på siffran 6 medans den förlorande spelaren spelar på 4,5 och 6 (då han tror att eftersom de är de tre starkaste händerna är lönsamma) Så tärningskastet är en slumpgenerator som styr spelarnas styrka på sina "holdings" är det då turen som kommer styra eller kunskapen? Howard Leederer lär ha påstått (eller kanske ifrågasatt) om poker egentligen har något med tur att göra alls.

Var nog lite otydlig Den del av mitt spel jag behöver förbättra mest är MTT men vill även jobba med mitt cashgame spel och då framförallt mitt SH spel. Ska kolla upp ditt tipps dock.

Tjabba! Tänkte anmäla mig på en coaching site för att få lite nytt input i mitt spelande. Har läst massor av böcker och plussar statigt på mitt cashgame men gör sämre ifrån mig i turneringar (ca EV +/- 0 i turrar). Har kollat en gratis sample video från cardrunners och insåg att det nog inte skulle vara så dumt med lite sådana videos. Nu till min egentliga fråga (frågor kanske snarare) Jag har kollat in tre coaching siter (som jag alla hitta på 2+2) Cardrunner StoxPoker DeucesCracked Vad jag kommit fram till själv hittills. Cardrunners För: Verkar ha störst utbud av videos. Har ett 15$ 24t pass att testa. Emot: Dyrt att starta upp, du måste regga minst 6 mån och har en uppstartskostand på 100$ StoxPoker För: Klart billigast 20$ per månad ingen uppbindningstid. Emot: verkar ha begränsat med videos att välja på. Deuces cracked För: Billigare än Cardrunner 29$, Ingen uppbindningstid, ingen uppstartskostand, mer videos än stoxpoker Emot: dyrare än stockspoker, färre videos än cardrunners Nå vilken eller vilka tycker ni är bäst?(vill komma undan billigt då jag ska testa och ännu inte vet om jag kommer tycka det är värt pengarna), betygsätt gärna om du har testat flera. Fler för och emots? Finns det några andra alternativ? Kastar jag bort pengarna? (tror inte det efter vad jag läst andra skriva).

woord!

Tackar för svar. Nytt konto på neteller alltså

Frågan är egentligen om det är ett policy eller regelbrott att använda någon annans neteller (eller för den delen bankkonto) för att föra pengar till eller från FTP kontot? Inbillar mig att det inte är några problem att föra in pengar men kanske blir när man ska ta ut. Detta borde FTPs representant på forumet kunna svara på.

Rubriken säger inte allt. Jag har ett konto på FTP men nu vill min sambo prova o spela och öppna ett eget konto. Men hon vill inte gärna krångla med ett Neteller konto. Så hur funkar det om hon öppnar ett konto kan hon sätta in och ta ut pengar från FTP med mitt Neteller konto? Det blir ju insatt och uttaget till samma konto men det kommer ju stå mitt namn på Neteller kontot och inte hennes (mao mismatch mellan namnen på FTP kontot och Neteller kontot). Några problem med detta? Eller måste man öppna ett nytt Neteller konto. Eller kan man lösa det med player transfer mellan konton? Men det sista kan ju också i värsta fall tolkas som att någon snor nåns pengar.

Om jag räknar rätt kan du om du pottar om få in 750 av din stack. Vilket inte är tillräckligt stort för att inte ge han implicita odds. Man vill ju få in en tredjedel ca om man har AAxx och talar om för fi att det är det man har. Å andra sidan om du är rätt säker på att han har AAxx kan du ju syna och själv få bra odds samt möjlighet att bluffa ut han ur potten. Tyvärr har du ju inte position på han vilket gör det svårare.

Om han är tight och kompetent så har han troligen en premium hand här. Vad har du för image? Om du tror att han bara reraisar dig med AAxx så har du ju ett svårt problem Om du tror han ofta har andra koordinerade häner och ibland en bra KKxx så är ju push tänkbart annars så är ju syn bättre och se vad flopen ger. Risken om han också har AAxx är att han har bättre sidokort än du och då ligger du inte så bra till. Mot löst mostånd så skulle jag pusha in så mycket jag kan pre och hoppas på KKxx. Mot en tight spelare tror jag jag skulle välja syn och se flop men jag är inte säker på att det egentligen är en bra linje för om jag inte träffar hårt på flop sitter jag ju egentligen i samma dåliga sits om före flop och inte vet om han har KKxx eller AAxx med bättre sidokort.

Svårt att säga här om du leder eller inte. De flesta är obenägna att pusha utan minst tvåpar här. Alternativt combo steg/färgdrag. I alla dessa ligger du ju efter. Jag hittar nog oftast folden här. En grej att tänka på med AAxx pre är att genom att reraisa pott signalerar du starkt att du har just AAxx vilket ger motståndarna bra implicita odds att syna dig. Speciellt om du är benägen att stoppa in på låga okordinerade flopar. En tumregel för AAxx är ju att det är OK att pusha pre om man får in minst 1/3 av stacken före flop då blir handen lättspelat postflop plus att man inte ger fi några bra implicita odds. Annars är det ofta bättre att limpa syna en mindre höjning och se vad flopen ger.

checken på turn inducerar ju en möjlig bluff det sätter ju dig i en svår sits. Kallsyna är ju inte bra för då drar han ju gratis om han semibluffar. Dessutom så suger ju raisen också ifall han redan leder över dig du vill väl inte bygga pott med en marginell hand som kanske drar dött?). Turn bet-fold möjligen. Beta ut och var beredd o folda om han slår om. Synar han bara så kan du ju check- folda/Syna river beroende på vilket kort som kommer och hur mycket han tar i (checka för att inducera bluff här. Betar du blir du bara synad i princip av händer som är bättre än din).

1 Skaffa neteller för framtiden. Mycket smidigare att föra pengar in och ut från poker siter. Plus att när man väl reggat ett konto mot Neteller är det inga problem att ta ut. 2. Spela bara på välkända och seriösa siter. Tråkigt med pengarna men enda lösningen är nog att byta site och sätta in nya fräsha slantar (då med neteller eller liknande. en del siter betalar bara ut till neteller om du gjort en insättning därifrån.) Läser man det finstilta när man reggar sig på en site står det ofta i AVTALET som du godkänner att de förbehåller sig rätten att innehålla och ibland även förverka (dvs sno) dina pengar om de uptäcker någots som DE ANSER vara oegentligheter. Mao så kan du bli blåst utan att kunna göra något åt det. Lösning. Spela på seriösa siter. Ha inte mer pengar på deras konton än vad som krävs för att hålla det löpande spelet igång.

Brukar ibland köra en omvänd trashtalk. Där jag berömmer spelares spel och uppmuntrar. Kan börja diskutera saker som inte har med poker att göra. Vara en allmänt trevlig kille mao. Detta brukar leda till ett löst ledigt och passivt spel runt bordet. Vilket är precis vad man vill ha. Men ofta spelar man ju flera bord och då blir det mycket att hålla reda på om man ska chatta oxå.

Jag kan tycka att bet-fold på flopen är OK. Beta se om du tar hem det direkt annars fold. check-fold är ju kanske aningen bättre med tanke på antalet motståndare.

OK Du får bra odds pre syn helt OK (vilket du vet) Du väljer att slowspela shyst. Pre höjaren betar, Cbet på missad flop eller värdebet med överpar troligt. SB reraisar. Reppar en 7a men har han den? Händer du inte vill se 7x där x är högre än en 8 och 99, alla andra händer är du ganska stor favorit mot. Eftersom du valde att checka flopen är ju chansen stor att prebetaren inte har träffat bordet utan antingen vill cbeta hem potten eller värdebeta överpar. SB kan vara helt ute på en bluff. Han kan oxå ha dig slagen. 2 val. 1. Raise för att kolla var du står. Bluffar de vinner du direkt. Blir du fyrbetat ja då måste man nog folda. Vid syn är det nog check ev check-fold turn. 2. Bara syna ner och låta fi bluffa bort pengarna om han bluffar och förlora så lite som möjligt utan att folda handen. Fold finns inte i min bok på den flopen, inte utan att dom fått visa lite mer styrka på senare gator. PS mitt standardspel här är nog att beta ut direkt alternativt check-raisa. Shorthandad är jag övertygat om att jag leder väldigt ofta och är nog beredd att spela för hela stacken på den flopen.

Om alla är så tighta ha som plan att du först in i pos (inte bara knappen) höjer och försöker sno blindarna 1-2ggr per varv. Beta då med skräphänder om du måste. Folda mot reraise i de lägena du har en skräphand, när du gjort det några gånger är det easy att raisa även dina monster. Du kommer märka att efter ett antal "orbits" med stöld i sen postion kommer du snart få action.

Fick inte klart för mig om det är fullring eller Shorthanded. Nåväl i fullring UTG skulle jag ofta välja att bara limpa den. För då har jag oftast odds att syna för setvärde om någon höjer. Shorthanded är ju raisen självklar. Men om du betar här och blir reraisad pott får du inte särskilt bra odds att dra mot setet. I fullring och UTG behöver du oftast med TT hita set på flopen för att spela vidare utom de få undantag du A) får en låg flop utan färdiga färg och stegdrag. B) har 1 motståndare och endast 1 kort över T träffar. Alla andra situationer är ju check-fold om du inte har den turen att det blir rundcheck. (vilket oftast inte betyder att du leder utan oftare att alla tycker flopen är otäck)

Jag skulle folda alla dar i veckan. vi har en coinflip som oftast och ibland är vi marginell favorit och ofta stor underdog. Slängde in lite siffror i Pokerstove och den säger JhJs 39,5% 22+,A8s+,KJs+,QJs,A9o+,KQo 21,5 % (knappen lös) TT+,ATs+,AQo+ 39% (BB inte så lös men inte för tight.) Vi har mot dessa handragnes ca 40% så vi har då marginellt EV + (vi får ju stoppa in 33% av potten) men riskerar då även att bli reraisad all-in av knappen både pre och post flop. om någon av de båda spelarna är lite tightare än så så är det klart EV- JhJs 31,5% 77+,A9s+,KJs+,QJs,ATo+ 24% JJ+,AJs+,AKo 44,5% Leta bättre lägen är min linje.

Med akuellt stackdjup Raise+syn ev Raise + push på flop beroende på om han ställer eller bara synar. Med större stackdjup så kan ju en kallsyn vara bättre. Då du kan representera JJ-QQ eller AK på det sättet och kanske få han att betala av postflop med en sämre hand. Antingen genom att han har/träffar sämre par eller genom att han försöker bluffa ut dig ur potten. Normalt är ju annars att försöka få in så mycket som möjligt pre med AA. Dock vinner man ofta mer om man inte skyltar för mycket med sina AA. Beror som sagt på status på fi. Just här mot en förmodad lag maniac så är ju pushen kanske inte fel. (ioförsig är det just dessa som försöker bluffa ut dig ur potten efter flop så med djupa stackar kan återigen syn vara bättre.) Tänk på att syn pre och att sen syna eller pusha all-in post flop alltid ger samma resultat som att pusha eller syna all-in pre om du blir synad och alla korten läggs på bordet. Så att med en halvshort stack bara syna pre och alltid oavsett vad som kommer på flop syna/pusha inte kan prestera sämre än om du gör det pre.