fsista

Jag tycker många andra härinne missar något enormt centralt. Genom att explicit och implicit ljuga för sin flickvän, spottar TS henne i ansiktet. En tjej som har brytt sig om TS och velat TS väl, och som TS hellre vill ljuga för än att vara rakryggad. Jag tycker det är ynkligt, patetiskt och mindervärdigt för vemsomhelst som vill kunna kalla sig människa.

Ett par saker. Pengar är inte allt. Du har haft en flickvän som litat på dig när du ljugit henne rakt upp i ansiktet. Att jobba tillbaka 70 000 SEK är ingenting mot att återgälda den förtroendskulden, som förövrigt växer för varje dag. Du är en enormt egocentrisk människa som utsätter en tjej, som förmodligen älskar dig eller i alla fall tycker väldigt mycket om dig, för denna dimridå. Det är faktiskt fullt möjligt att den tjejen ger dig sitt yttersta, och hon förtjänar bättre än att behandlas på det sättet du behandlat henne. Varje dag som du inte berättar om detta problem, missleder du henne. Att du nämner att fly från dina bekymmer med hjälp av självmord eller liknande, visar ytterligare på vilket plan du ser dina egna intressen som vida mer viktiga än de personer som har dig i sin närhet. Att gå bort från denna värld eller att inte berätta för de du ljugit för, är inte ett alternativ ifall du vill göra rätt för dig, vilket jag antar att du vill. Jag upplever däremot inte att du behöver berätta för dina föräldrar om dina problem, ifall du klarar dig utan deras ekonomiska stöd. Ifall din pappa någon gång gör som han gjorde tidigare, är det förstås inte ok att insinuera att man skulle vara sparsam - däremot kan du naturligtvis avleda diskussionen genom att säga att "jag är inte lika sparsam som du tror, bränner mycket på nöjen!". Realistiskt sett så borde du nog ändå berätta för föräldrarna, i och med att de kan vara ett viktigt stöd. Ifall de skulle skämta om ditt missbruk genom att ge dig en tusenlapp och hinta om att du inte ska spela bort den, så är de fullkomliga idioter som du inte ska känna dig nödbedd att ha att göra med framöver. Ring stödlinjen. En sak du kan göra beträffande flickvännen, är att skriva ett brev till henne och sedan antingen använda brevet som utgångspunkt för ett samtal där du berättar för henne där du poängterar att det är viktigt att hon lyssnar hela vägen, eller så överräcker du brevet till henne när du står i samma rum och säger att det står något mycket viktigt i det. Ni kommer att behöva prata om det här, och det är hon som avgör ifall hon därefter vill ha dig kvar i sitt liv eller inte. Det finns professionell hjälp som inte lämnar dig, prata ofta och mycket med dem, och få hjälp av de människor som finns kvar i din närhet efter att du berättat - för jag är övertygad om att sådana människor finns.

Grejen är den att de absolut flesta löntagare är nettoinbetalare till vårt gemensamma skattesystem. Ifall inte ens ett överarbetande undersköterske/lagerarbetarpar, boendes i en billig förort till någon svensk stad, och med två barn i skolåldern, kan räknas in bland de som netto tar ut mer från vårt gemensamma välfärdssystem än vad de betalar in, så undrar jag vad vår "fördelningspolitik" egentligen är värd.

.

62% fp, 59% cp, 59% kd, 53% s, 52% m, 33% vp och 27% mp. Men jag känner nog till mina åsikter bättre än så..

Fem procents substansrabatt och en aktiv och kompetent ledning inom ett investmentbolag betyder i det närmaste garanterad överavkastning gentemot index i övrigt. Fem procents substansrabatt i Öresund ser jag som helt absurt bra värde med tanke på den historik grabbarna H&Q har haft beträffande att utnyttja substansrabatten till sin egen fördel... (syntetiska aktieåterköp ex.v.)

.

Jag är övertygad om att det är avundsjuka snarare än girighet som driver de flesta människor.

Jello kan gå i god för att jag varit osäker kring huruvida deras förlustreservationer har räckt. Detta är dock inget jag diskuterat publikt. Jag har däremot avrått folk från att investera i HQ såväl innan som efter den första kraschen. Min reservation om att HQs säkerhet i intjäningen "inte än" har uppkommit, tycker jag väl fångar rätt väl det jag FORTSATT tycker om bolaget. Jag kan nämligen inte ha någon som helst aning om hur deras derivatpositioner ser ut.

Deras tradingförluster och problem var uppenbara för vemsomhelst som mäktade med att läsa deras kvartalsrapporter och årsredovisningar, under de senaste 2 åren i vilket fall. Jag gillar inte förutsägbarheten i HQs affärsmodell. Inte än i alla fall.

.

.

Alltså, ifall detta inte hade skett på internationellt vatten, hade det varit möjligt att vara av skilda uppfattningar. Det blir dock lite problematiskt när krigshandlingar utförs av enskilda stater, fast på internationellt vatten.

Olja och Gas enbart. Det finns dock en hel jävla del att önska kvar om hur de sköter sina statsfinanser. De sumpade väl bort 1/4 av valutareserven häromåret (under finanskrisen) på att stödköpa en Rubel med alldeles för stora inneboende svagheter i valutan, innan de gav upp och lät valutan falla... Att de sedan strukturmässigt satsar pengar i föråldrad teknik (ex.v. slänger de ned jag vet inte hur många miljarder på nanoteknisk forskning som västvärlden redan byggt ut för årtionden sen) och har en stor nationell känsla och stolthet för "den ryska industrin" och "den ryska vetenskapen". Lägg till ett system totalt byggt på korruption, och jag känner mig inte speciellt munter över siffrorna som presenteras...

.

Och, ännu viktigare, att anledningen till att du inte ska köpa mer är att du ska börja nettoavveckla dina positioner i syfte att leva på dem. Det känns väl lite väl optimistiskt att gå i pension innan 20 års ålder, och om du inte tänkte göra det, lär du ju vara en nettosparare de närmsta 30 åren i alla fall. Vi kan ju dra ett litet tankeexempel. Räkna med att ett företag ni verkligen tror på lyckas hålla sin vinst samt utdelning de närmsta 30 åren. Ett exempel skulle kunna vara Avanza här, med ca 8 SEK i vinst och 8 SEK i utdelning. Ta därefter två olika exempel - ett exempel där aktiekursen går upp 10% per år, och du återinvesterar utdelningen varje år. Ta det andra exemplet där aktiekursen istället går ned 10% årligen, och du återinvesterar utdelningen varje år. Bortse från skatteeffekter. Räkna då på hur många aktier du äger i respektive fall, vad din del av intjäningen är (alltså hur många procent aktier du äger i förhållande till börsvärde), sätt detta gentemot värdet på din position i de två olika fallen, och bilda dig en uppfattning om vilket scenario du föredrar.

Alltså, finns ju bara positiva aspekter med att börsen går ned och folk blir rädda... Ifall ni ska ha pengarna snart, så ska ni ändå definitivt inte ha pengarna på börsen, och att köpa samma intjäningsförmåga fast billigare är ju det man lever på.

.

.

Jadu, har inte hört om någom som inte varit brutalnöjd med matsalen.

.

Alltså, seriöst, ifall din plan är att bygga tillbaka rullen genom att spela limit så borde du nog kolla tillbaka några sidor i din dagbok. Vad är det för fel att arbeta som vanligt folk? Sekunden jag bedömer det som att jag har det ekonomiska "klart" slutar jag att spela och gör något vettigt istället, och ifall jag hade varit med om dina swings i förhållande till br hade jag gått den vägen för länge sen.

Apropå freecell, jag hade 1300 raka vinster innan jag träffade på en som jag ännu inte lyckats lösa (hållit på med den i säkert ett dygn och inte klarat den fastän man går bakåt osv), tog till slut förlusten och började om, är på 2600 raka vinster nu igen efter att nollat om resultatet. Given var 8591. Gav upp och kollade i lösningskatalog till slut.

Det är INTE roligt.

Det finns bättre saker att göra än att koncentrera sig på valutarörelser. Ifall man klassificerar information på följande sätt: Important/Unimportant, och Knowable/Unknowable, så torde naturligtvis dollarutvecklingen på såväl kort samt lång sikt ligga under fliken Important, men för i princip alla bedömare här och på andra ställen lär den dessutom ligga under Unknowable. Historiskt sett har inflation varit den skatt som fått betala oversupply av valutor, men hur och när är jag verkligen inte förmögen att bedöma, och då torde väl inte folk med ett ytterst begränsat intresse av ämnet ha speciellt mycket mer att säga.