fsista

Känner du den här idioten LUAP? Driver han med oss eller är han korkad på riktigt? Jag förstår inte vad han har för problem.

Jag tror jag trycker in degen i hand två. Det är bara KdXd som slår dig med mycket, annars har du en hel del outs om du inte skulle vara före. Hans stats verkar retarded. Jag är inte överlycklig över att trycka, men jag är övertygad om att det är +ev. Jag ger dig första handens kommentar in private.

Jag tror jag CCar turn och block/foldar river. Eller så skjuter jag igen och c/f eller block/f på river. Du vet inte hur mkt han floatar eller vad han floatar och så? Det är rätt viktigt för den här handen.

Vinner du pengar när du ur SB synar en raise med AQ mot en kompetent LAG är du utan tvekan en av världens bästa spelare. Antingen är LAGen inkompetent, eller så är du på the winning side of variance. Ifall jag orkade skulle jag kunna länka till trådar på 2p2 om det, men palla leta... God fortsättning.

Jag gillar ditt floppspel AQ-handen, turnkortet suger hästpung, men jag value/blockbettar 40 på river. Eller c/f, men jag är osäker på vad som är bäst. Jag spelar sjukt tight, inte så tight som du gjorde dock . Image är inte överskattat, det är bara det att dåliga spelare som har tillräckligt stort intresse på olika pokerforum vill ha ursäkter för att spela sina skithänder i dåliga positioner. Du sa det själv, JJ handen ser mkt illa ut. Jag bettar turn där, lite mindre än 2/3 pot och checkar bakom alla non J rivers och foldar mot mer resistance. Till den som inte gillade reraisen med AQ: jag tycker det är väl vekt att alltid folda där, och det förlorar mer värde i längden än vad en rr gör. Även om han raisar utg så är det fortfarande så att en stor del av hans hand range är 22-JJ, och alla dessa kan vi spela profitabelt mot efter floppen. Jag hoppas verkligen inte att du ville vi skulle syna mot en kompetent LAG oop med en ännu icke färdig hand som AQ? I så fall är det ett under att du inte är busto >_<.

Folk är relativt ärliga mot mig. 22 spelar likadant som 1010 på en KJ3-bräda. Skillnaden i värde är i princip obefintlig hu mot en person som synat din raise i position. Framförallt innebär open-limping att folk har svårare att förlora sin stack mot dog när du träffar. AQ-handen. Bettar han 66 och du checkar till han? Jag tror det, så jag checkraisar till ngt ridiculous som han får rel. svårt att inte syna därefter value pushar jag alla non 5,7,4 rivers (cf 5 river, förmodligen block 4 river och block eller cf 7 river beroende på motståndare. Jag har en liten teori om aggr. faktor. I och med att man är sjukt aggro, floatar folk en mkt mindre. Om man har en tendens att försöka köra över folk responderar folk genom att bli passiva. I like that. Is nice!

18/12/2.. Tight-Passive ftw =P. Du måste få upp din aggr minst ett steg, du förlorar mycket värde på att inte raisa dina bra händer för värde. Apropå det här med tur i kärlek och spel. Jag har kommit på hur det är för mig: I go for the big score, get it, but keep it for to little time to make it really worthwhile. Förresten, gör inte såna där mogna smeknamn en riktigt tiltad i längden?

Steghanden. På turn är det här en så otroligt enkel AI så jag har aldrig varit med om ngt liknande. Alternativet är att raisa ett amount som committar dig helt men som kanske kan få fiskidioten att syna med fler händer. Detta är nog inte nödvändigt då han visar att han vill spela, men jag har varit med om sjuka saker innan. AK-handen. Jag bettar förmodligen 230$, synar en push om du inte har en helt enormt bra read på ngn. Jag förväntar mig splitta om jag blir raisad där förresten. Jag har ingen aning om varför man skulle c/c eller c/f river om man får syn i AKhanden. Faktiskt ingen aning. Enkel value push såtillvida att du inte får mw-action och blir bettad in i på en färgbräda.

Kom ihåg att fiskarna gillar att syna. De skiter i vad du representerar.