fsista

Och jag foldar mig hellre till två finalbord i sunday million än att förlora en 80/20ai för stor cl i samma turnering och bustar på elfte plats. (och ännu hellre så får jag in det med 88 vs QQ 3handat och suger ut i liknande turnering). Man får nästan känslan av att du sitter och skrapar trisslotter som heltidsjobb sulla (DET HAR FAN GÅTT BRA HITTILLS OCH DET SKA FAN GÅ BRA FÖR MIG I FORTSÄTTNINGEN)

Svar nej, och förstår du inte det så är det en indikator på att något är allvarligt fel med dig.

Stars har olika deals för olika spelare, men det ser nog generellt sett bättre ut än vad du tror Ola.

Verklighetsuppfattning verkar vara en brist hos de flesta människor, och den verkar än större hos pokerspelare, och helt exceptionell bland vinnande turneringspokerspelare. Det är beundransvärt att vissa som vunnit extremt mycket, typ tureniec, trots allt verkar inse att han kanske inte riktigt sprungit runt sitt ev och approachar allt på ett ödmjukt sätt.

Jo, men det är inget som har utjämnats... Naturligtvis beroende på vilka turrar du kör, men ta elky som i princip bara kör väldigt stora turrar, så blir det väldigt intetsägande vilka resultat han har.

De absolut flesta av de som plussat mest över 20k mtts kommer att ha sprungit väldigt mycket över ev. 20 000 turneringar är egentligen inte speciellt mycket för att bedöma någon form av turneringsvarians (naturligtvis beroende på vilken turre det är, ifall du kör 20k stycken 109r med 200 deltagare i varje torde ditt resultat kunna vara en bra indikator på hur bra du är). Många av de spelare som rankas högt på p5, och många av de spelarna som folk ser upp till i varje enskilt land som nationella hjältar eller whatever, kommer naturligtvis enormt överrepresenterat vara där de är p.g.a. absurd bondröta, allt annat vore konstigt mtp den enorma varians som faktiskt finns dokumenterad. Jag skulle gärna vilja höra om den en person som satt in 100$, hållt sig till 1000 inköp för de fo-turrar de kört, börjat på 0,10$ 360manna på stars och sedan arbetat sig upp till att bli rullad för sunday million (215k usd). Gemensamma nämnare för många turregrinders är bland de som följer: 1. Stejkade. 2. Har tagit stora shots och klonkat brutalt. 3. Har visat sig vara totalt oförmögna att vinna pengar i cash games. Det finns naturligtvis undantag, och turneringsspelare som först grindat ihop sina pengar i cash games för att därefter tagit sig in i turneringsvärlden, men det är rätt roligt att se folk argumentera för att en person måste vara enormt duktig på poker bara för att denna person vunnit mycket på en spelform som har erkännt enormt hög varians, för att därefter förlorat väldigt mycket på en spelform där denne person har ett betydligt mer gediget sample.

Ifall vi cross-breedar blom90s skottvilja, tureniecs tur och nebbs skicklighet, så hade världens rikaste man varit pokerspelare. Hursom är det en mycket trevlig grabb så det är roligt att det går bra för honom.

Kan inte alla bara vara tysta och lyssna på sulla? Han har ju trots allt haft jätteotur och foldat sig till fjärdeplatsen i sunday million en gång eller vad det nu var.

Handels erbjuder inte fria kurser, måste ha varit för väldigt många år sedan. Din poäng om att handels är slappt jämfört med KTH är dock helt riktigt.

Du ligger i lä, ligger på -10kg sen februari.. 77 ==> 67 gogo! Dock tappat 15 kg på bänken också

Grattis, tillbaka på ath?

Det här är komiskt på så många plan... Stanna utanför börsen de första 50%en upp för att sedan tima in den "långsiktiga" uppgången. Jadu, 50% motsvarar i normalfall runt fem års utveckling.

nvm

Grattis

jello har varit extremt snäll och tydlig här... Gates-exemplet borde vilken normalbegåvad människa som helst förstå, folk som har lyckats extremt väl inom ex.v. personlig förmögenhet, sportsbetting, poker eller liknande kommer att kunna ha gjort detta på flertalet olika sätt. Det naturligt mest sannolika med en väldigt stor startpopulation givet väldigt stor varians är att de som vunnit/tjänat mest har sprungit över ev., speciellt mtp exponentiella payoutstrukturer som finns i såväl turneringar som i cashgame (i det fall att man spelar agressivt med sin rulle).

Utmærkande drag før många av de dær spelarna ær dels att de har haft absurda mængder tur i kombination med en vældigt høg dos gamble.

lol.. den svenska avundsjukan

Det är extremt sällan man kan lära sig något värdefullt på pokerforum i dagsläget, oavsett om man är nl10-spelare eller nl5k-spelare. När jag började fanns det communities som faktiskt levde och där faktiskt duktiga spelare (iaf med den tidens mått) gav sina tankegångar på saker och ting. Dessa spelare är oftast totalt tysta nu, och det av en anledning.

nvm

.

Nej, tror på fullaste allvar att max 10% av forumet förstår innebörden i det jag sa. Förmodligen bra mkt lägre än så. Ditt inlägg var ju däremot fullt av substans. För övrigt är jag intresserad av hjorts svar på heltoks fråga.

Den som tar rätt exploativa beslut kommer i längden tjäna extremt mycket mer pengar än en spelare som spelar perfekt GTO-poker (vad det nu är). Förmodligen är skillnaden i win rate mer än påtaglig, gränsandes till absurd.

Ibland är det läskigt hur dålig slutledningsförmåga folk har.

Det mest anmärkningsvärda är att väldigt många av de som kommenterar varken spelar mtts eller ens har någon form av decent speluppfattning i genren. Kan inte åminna mig att någonting Conspiracy någonsin har skrivit på pokerforum inte har varit talande. Hursomhelst, diskussionen härinne är rolig på väldigt många plan, flera av dem tänker jag dock behålla för mig själv då det blir roligare så för egen del.

.