fsista

Har redan erbjudit honom detta. Givet ett gäng villkor plus escrow för att förhindra utbackning. Jag och Trillske har haft en del pm-kontakt och det ligger i hans händer huruvida matchen blir av eller inte.

.

I så fall vill jag spela åtminstone 3k händer per dag (5 bord hu), åtminstone 5 dagar i veckan, i åtminstone tre veckor. Tänker inte lära dig något utan att jag får möjligheten att signifikant plocka ner din rulle och ditt ego dit det borde vara. Föreslår i så fall att någon escrowar 20k SEK och att den som backar ut i så fall forfeitar de pengarna.

Ifall du antingen lirar väsentligt högre, eller committar till ett högt antal händer, så lirar jag dig trillske.

Något som torde intressera er, är Singapores mer eller mindre landsfader Lee Kuan Yew och det system han lyckades bygga där.

Kan svara tydligare då. Det finns två huvudsakliga problem för min del, beträffande att köpa säljoptioner i Apple. Det första är att jag direkt har en enorm osäkerhet i värderingen i och med att bolaget haft en enormt slagig och oförutsägbar historisk intjäningsförmåga (vilket du, till skillnad från de flesta, var medveten om). Apple inom ett segment jag tror mindre än fem personer på jorden har en bra förståelse för rent marknadsmässigt, och alla former av prognoser blir helt åt helvete att göra. Jag kan reflektera över att Apple verkar övervärderat, men jag sätter hellre bolaget i min hög av bolag jag anser vara för svåra att överhuvudtaget värdera (en hög som består av minst runt 90% av alla noterade bolag därute). Givet detta, vill jag inte på något sätt exponera mig mot Apple förutom under rent supersjuka omständigheter, i och med att jag inte har en tillräckligt stor säkerhetsmarginal i min bedömning. Det andra problemet är ett problem med alternativkostnad. Det hör ihop med att söka så höga säkerhetsmarginaler som möjligt på investeringar, att jag därmed har bättre ställen att lägga pengarna på till såväl lägre risk som högre avkastning (en EMH-förespråkare kan tänkas mena att lägre risk inte kan kombineras med högre avkastning, men det fungerar precis på samma sätt som i poker: ju större idioter som sitter på bordet, desto större ev har du och det dessutom till alltsomoftast lägre bustrisk).

Något jag reflekterat över en bra stund men som verkligen kommer fram nu: det är läskigt vad handikappad du blir rent mentalt heltok, så fort du är utanför kärnan av den pokerteori du kan. Jag är övertygad om att du inom pokern definitivt förstår koncepten bankroll management, game selection, hourly och expected value. När du frågar mig hur många säljoptioner jag har i Apple, visar du på ett mycket tydligt sätt att du inte lyckats överföra koncepten i någon form till investeringar. Jag investerar inte för att följa så många av mina övertygelser samtidigt, utan för att tjäna pengar - samtidigt är mängden pengar, i alla fall för mig, en trång sektor. Jag har för övrigt aldrig ägt en säljoption, och endast försökt blanka tre bolag någonsin: FlyMe, Morphic och HQ (ifall någon kan ge mig numret till någon som kan låna ut HQ-aktier är jag mkt intresserad...). Alla de tre bolagen är att betrakta som ABSURT mycket mer övervärderade än vad Apple någonsin har varit (och förmodligen någonsin kommer vara). Ifall du får motsvarande pris som i någon av ovanstående aktier, hade jag gärna köpt säljoptioner i Apple.

Du uttalar din osäkerhet kring Coca Colas intjäningsförmåga framgent, samtidigt som du uttalar din övertygelse om att Apple har förutsättningar att tjäna grova pengar även i framtiden. Jag skulle vara mycket förvånad om Apple tjänade samma pengar om femtio år som de gör idag. Jag skulle samtidigt vara förvånad om Coca Cola inte gjorde det.

Titta på andra elektronikvaror och deras dominans eller storhetstider. Ericsson har haft några på mobilsidan. Sega var enormt populärt ett tag, och så också Nintendo... Inlåsningseffekten på den här typen av produkter är väldigt låg, vilket gör att investerare riskerar att mer ofta än annars bli besvikna. Heltok överskattar nog sockerberoendegrejen för tredje världen... Mexico har högst per capita konsumtion av Coca Cola i dagsläget, och de länder som växer mest är de där endast Cola har slagit sig in... För att gå lite mer rakt på sak: heltok har rätt i sin historiebeskrivning om Apple, men drar helt fel slutsatser.

Vad tjänade Apple pengar på för 15 år sedan? Vad tjänade Apple pengar på för 10 år sedan? Vad tjänade Apple pengar på för 5 år sedan? Vad tjänar Apple pengar på idag? Vad tjänar Apple pengar på om 5 år? Vad tjänar Apple pengar på om 50 år? I den extremt konkurrensutsatta och svårförutsägbara marknad som Apple är verksam i, skulle jag inte kunna göra en förutsägbar bedömning av deras framtida intjäning. Därmed blir det exceptionellt svårt att göra en vettig investeringsbedömning. Ändra Apple till Coca Cola i ovanstående exempel, så gestaltas en av de absolut tydligaste skillnaderna mellan olika företag båda beroende av sitt varumärke. Marknaden för raffinerade smaksatta sockerprodukter i flytande form har varit betydligt mer förutsägbar än konsumentelektronik...

Och jag håller med djens i ett inlägg. Satan.

.

.

.

Börsvärdet är ju inte det mest väsentliga, det som är väsentligt är att företaget blöder pengar likt en vildsvinsgalt skjuten genom hjärtat med en 30-06-bössa.

.

Det är ju svårt att tänka på det sättet utan att bli verkligt inkonsekvent. Jag är ex.v. relativt säker på att en utekväll där en person bränner 10k sek på sprit och mat, innebär mindre samlad samhällsnytta än att bara bränna pengarna.

Min spontana tanke var att det var rätt motbjudande med att bränna pengarna. Sen kom jag på att det är deras pengar, och de ska få göra vad fan de vill med sina pengar. Precis som jag, eller vemsomhelst annan.

Efter att Glimne överlimpade preflop, ska tilläggas.

Men inte bakfull?

Jag tycker han tillhör de som tillfört överlägset mest till den här tråden fwiw.

Kineserna räknar, har jag för mig Tio-Ett, Tio-Två, Tio-Tre. Ganska mycket enklare med den språkbildningen att lära sig grundläggande matte. Att ha tio som bas har ju sina nackdelar det också, lite kuriosa är att jag har för mig att Karl XII i Sverige ville införa talsystem baserat på åtta!

.

Du har haft för vana att visa på exceptionellt dåligt omdöme i det mesta du postat, och du verkar ha en speciell förkärlek för att bete dig extra provocerande och korkat i samband med svar på mina poster. Huruvida det har med en oförmåga från min sida att kommunicera till folk som har svårt att läsa, eller din oförmåga att förstå, låter jag vara osagt. För det första. Jag, och min livssituation, har INGENTING med denna diskussion att göra. Jag kan, även om jag inte behöver det och det inte har något med diskussionen att göra, konstatera att INGEN av mina flickvänner har varit speciellt intresserade av hur det går för mig på pokerfronten, utan har lyckligtvis uppfattat min ärlighet och uppriktighet som det mest tilltalande. Dessa flickor vet om att jag har en porrkonsumtion, om än begränsad, och att jag runkar när de inte är i närheten (mina flickvänner har inte varit några idioter som tror att jag är en asexualiserad varelse utan deras specifika umgänge), samt att jag blivit raggad på (det är förvisso framförallt killar som raggar på mig). Du visar, som så många gånger tidigare sulla, på total avsaknad av att förstå relevans och sammanhang. Jag är medveten om att du i alla tidigare fall har visat på en ovilja att ändra din naiva inställning, men jag ska göra ett försök även här. Att explicit ljuga för en flickvän som oroar sig för en, i syfte att dölja ett missbruk, och samtidigt hänga ut sin familj som orsak till att man mår dåligt, kan i mina ögon inte klassificeras som att "underhålla harmlös info". Det TS gör är ingenting annat än ynkligt. Att både du sulla, och TS själv, sedan anser sig ha tolkningsföreträde på den information hon förtjänar att veta, är inget annat än hemskt. Med tanke på hur lite effort TS verkar vilja lägga ned på att klara det här, hade jag, om sådant gått att ordna, kunnat ge minst 4 mot 1 på att han kommer falla tillbaka i missbruket. Missbruk som hanteras med halvmesyrer är nog oftast tecken på att missbrukaren själv egentligen inte vill bli kvitt sitt missbruk, utan fortfarande vill fortsätta spela. Jag menar, kolla bara på hur TS formulerar sig, drar upp en massa insättningar han gjort där han "vunnit" pengar (relevantisering) upp till ett visst belopp för att sedan "tilta" bort dem (trivialisering). Missbruk ska hanteras med en seriös attityd, en seriös attityd TS inte verkar vilja visa. Valet faller istället på ett tydligt flyktbeteende. Det är ynkligt. Du är ynklig TS. Ynklig.

Antar att du med "studie" menar att du läst ett utdrag ur Malcom Glaxwells förträffliga bok Outliers. Den studie Glaxvell hänvisade till var dock beträffande människors ekonomiska tillstånd och deras barns skolresultat. Mycket riktigt är det då så att de betydande skillnaderna som uppkommer, uppkommer under just sommarhalvåret (där rikare ungar har tillgång till mer böcker/bibliotek hemma/dator etc., än den fattiga familjen). Outliers rekomenderas för övrigt som bok. Du skulle i och för sig förmodligen gilla "Blink" av ibid minst lika mycket.