fsista

Jag skiter i att hon är tjej och jag skiter i att hon är känd. Någon jag respekterar sjukt mkt som både en bra pokerspelare och en hyvens kille frågade om dilba och jag ville svara på det. Ifall du tror att jag personligen försöker dissa dilba för att jag tycker hon är en dålig pokerspelare så är du ju bara sjuk i huvudet, om något är jag snäll mot henne att jag isf eventuellt uppmärksammar henne och dig på att hon kanske inte har alla indianer i kanoten gällande pokerbiten. (Att jag sedan är mycket musikintresserad och att jag respekterar hennes musiktalang sjukt mycket är ju förstås en total omöjlighet iom att jag bara vill klanka ned på henne enligt ditt sätt att se på saken?)

.

Senaste updaten jag såg var han top 10 i chips.

JJ-handen synade du antingen och han hade dig slagen, eller så foldade du. Det är inte direkt en svår hand och jag fistpumpsynar.

.

.

Kan någon banna idioten som hoppade på ebi? AUFAHFAiuygfawiugfyaW/G Btw jag hatar syn i 67-handen riktigt, riktigt mycket.

Jag är tämligen säker på att ett av mina nicks på b2b är den som du tagit mest pengar av rooney, men lycka till i alla fall.. Vi vet nog alla hur en tung period ser ut. Go for the HU challenge vettja!

dswdo

synd man missade det här då

+1

Nä det är klart att ingen är så dum så att han stackar av med QQ fyrhandat mot en kallfyrbet för 150bb, du kan lätt hitta 4b för info och sen viket här.

Jag håller inte med om att det är ett så stort problem om han flattar... Och att höja till 40k ... lol

Den som sa folda får gärna spela mer turneringar, jag gillar sådana som dig. Jag tycker detta är betydligt mer intressant ifall Antonius suttit i en tidigare position, men när han sitter så sent kan jag verkligen inte se att ebis linje skulle vara fel. Och varför tar någon ken seriöst, det är väl helt uppenbart att han levlar här när han börjar raljera om fembetsfold och grejer?

.

.

.

Det är tämligen lätt att få bra deals på entraction p.g.a. avgiftsstruktur och dylikt, däremot är detta något som ändras nu i dagarna vilket i sig kommer vara en booster för intäkterna för entraction allt annat lika - men som säkerligen kommer medföra sämre deals till spelare överlag, även befintliga deals kan komma att försämras. Detta är något jag personligen tror kommer leda till spelarmigration på så kort sikt som ett par månader, bara baserat på hur jag själv och folk i min närhet agerar när de väljer olika skins och nätverk.

Och angående kontraindikator. Jag skulle vilja säga att det inte är ett särskilt gott tecken när ovetande småsparare för upp ögonen för en aktie och känner sig odelat positiva inför en förestående framtid, då det kan indikera att köparna i aktien (speciellt i en så ohandlad aktie som Entraction) delar samma uppfattning utan vidare stöd eller analys. Precis på samma sätt som IT-företagen under början av 2000-talet var småspararnas favoriter, och Morphic är en av de mest ägda aktierna på stockholmsbörsen av småsparare, så tror jag tyvärr det finns en korrelation mellan popularitet bland småsparare och okritiskt positivitet.

Ju mer jag hör av dig djens, desto mer ger du sken av en onyanserad domedagsprofet med orealistiska förhoppningar och övertro på den egna förmågan. Peak Credit kan jag inte säga mycket om, men peak oil som begrepp förutsäter bl.a. att vi som människor väljer att inte utvinna någon av den tunga oljan, vilkas reserver är i runda slängar åtminstone sju gånger större än de bevisade konventionell lättoljereserverna. Att det sedan går att framställa olja syntetiskt till kostnader väsentligt lägre än vad förra årets oljepris var uppe i. Soros missbedömde gravt såväl japankraschen samt den förestående kraschen i Lehman. Att då på något sätt diskreditera andra som har "missat" en krasch eller kreditera sig själv för att kraschen var "uppenbart förestående" blir för mig inget annat än ohugad self-promotion. Det finns folk som har presterat i årtionden samtidigt som de har haft som filosofi att ha mycket låg nettoexponering, men ändock ständigt gör fel. Att vara så definitiv och självsäker som du, även när det gäller returns ouppnådda av världens rikaste man och genom tiderna mest framgångsrike investerare, är väl anmärkningsvärt i sig. Att du sedan får ett entusiastiskt följe när folk tror på din förmåga är väl knappast konstigt.

Ifall jag kan lägga 100%iga budpremier och ändock göra 80%iga arbitragevinster med option på mer genom att dela ut fritt eget kapital så är jag så nära himmelriket på jorden jag kan komma rent investeringsmässigt. Detta hände förvisso under den stora depressionen i vissa undantagsfall. Att den långsiktiga trenden skulle vara nedgående är detsamma som att säga att reella värden på lång sikt är på nedgående, vilket i sin tur implicerar att världen antingen har haft en enorm fiktiv tillväxt som måste kompenseras under lång tid framöver och/eller att nästa generation skall bli mindre produktiva än nuvarande generation. Ifall folk tror på den bilden så är det ju upp till de själva, men jag tycker det verkar vara ett mindre realistiskt alternativ i sken av att vi människor historiskt har fått det bättre och bättre över årtiondena (som ett direkt resultat av bland annat entreprenörskap och teknisk utveckling). Innesteånde värden har ingenting alls med aktiegrafanalys att göra, att dra långtgående slutsatser om detta är alltså ett givet sätt att agera biased. Jag håller förövrigt med om att den här tråden som sådan är en kontraindikator på Entraction.

Djens, kanske är det för att börsen är superbillig? Ifall jag kan köpa företag som aldrig haft ett förlustår till mindre än eget kapital och kan räkna antalet bolag som handlas till under 70% av sin kassa på mer än en hand så kan jag glatt konstatera att detta är något som vi inte direkt kan se på en generellt övervärderad aktiemarknad. That being said, så finns det en massa problematiska företag att investera i oavsett tillfälle, jag irriterar mig själv rätt hårt över att jag inte kan få insyn i någon av storbankernas skuldstruktur och därmed inte kan göra en bedömning om dess kreditvärdighet, bara för att nämna ett av hundratals exempel.

Jag tror det är rimligt att anta runt 4k sek i ditt fall.

Det finns bara en anledning till att insiders köper, medan det finns hur många som helst för att insider säljer. Personligen är jag dock mkt skeptisk till entraction på sikt. Om det är någonting som är riktigt klart för mig efter att ha spelat poker i några år är att spelarströmmar går fram och tillbaka och att det knappast är enkelt bland för bolagen att behålla kunder - speciellt om nätverket är riktigt rakebackinfluerat och därefter crackar ner på de som erbjuder nyss nämnda. Ongame vart sjukt mkt mer grindigt efter ett tag med alla premiumdeals därute, och det lär inte vara någon skillnad mot Entraction. That being said, i det korta loppet ser framtidsutsikterna för Entraction mkt bra ut, men vad detta kommer innebära för kursen på kort sikt kan jag inte förutse.

Vostok Gas kommer likvideras. Överstående likvidationsvärde tillfaller aktieägarna, vilket förväntas bli någonstans kring 3 öre per aktie. Du har fått depåbevis i Gazprom som särskilts från Vostok Gas. Personligen hade jag tagit tillfället till akt och sålt något som är värt ~3 öre för > 1 SEK på börsen.