dlinder

Marginell hand. Men jag tror Fi genrellt ställer rätt löst här, så jag kan tänka mig att det är ungefär plusminus noll vad gäller ICM här. Så jag synar för FE och metagame.

Softish, se det inte som en diss när folk påpekar att du antagligen borde gå ner i nivå, oavsett hur de lägger fram det. 2/4€ är ändå rätt högt och det är verkligen ingen skam att kliva ner en nivå eller två. Vad jag förstått av dina tidigare inlägg har du verkligen inte rulle för 2/4€ heller.

Äsch jag har TBP 128%.

Det är lättare att folda på PF.nu än vid pokerbordet iofs.

lol cashaments!

Du har inte reraisat honom, du har raisat honom.

Blir ju löjligt värde i att trycka på river i såna här lägen om det innebär att man "inte kan ha annat än fyrtalet". Jag tycker det är en lätt syn utan readen från yttre rymden.

What Emilio_15 said.

Ja det är väl inte helt omöjligt? En hålkorv värd att dra till, och som spelat lär han väl tro att han leder på river.

Håller med. QJ däremot.

Har jag fattat fel eller vill du folda kåken med halva stacken inne?

Nej det tycker inte jag heller, å andra sidan har jag aldrig påstått det

Ingen har reraisat. Fi raisar dig. Det är en enorm skillnad, lika stor som mellan call och raise.

Ingen har reraisat hittills, däremot är det väl läge för dig att göra det.

Jag håller med om att människor är mer värda än djur generellt, eftersom de är mer kännande och har ett annat känsloliv. Men varje sådant försök att motivera varför människor är mer värda än djur leder oundvikligen till svåra problem kring t ex gravt handikappade eller sk "grönsaker".

Det var väl ändå ett sällsynt dåligt argument? Massor av varelser finns trots att jag inte sett eller blivit kontaktad av dem.

Du ska undersöka grunden till deras åsikt (det gäller bägge sidor), men inte väga in hur många som tycker ditt eller datt. Gör du det har du inget vetenskapligt tillvägagångssätt.

Jag köper att konsensus är en bra utgångspunkt. Men när du sedan själv sätter dig in i frågan så kan du ju inte väga in vad andra tror - det har ju inget alls med fakta att göra.

"HOTTEST"

Fick du 6x? jag fick bara 6,5x

Du gillar inte floppen. Vilken flopp gillar du, AAA?

Flop: QJT

På vilket sätt är kritiken relaterad? Får man bara kritisera det som är värst? Varför ska man kritisera multinationella företag när Robert Mugabe är värre? Jag håller iofs med om att problemet är inte kvällstidningarnas etik utan att folk efterfrågar skiten.

Ja titta du har ju alldeles rätt De var tydligen av samma kardinalitet ändå. Tror bestämt skolmatten är något dammig =)

Nej, det stämmer inte. Differensen mellan {alla heltal} och {alla udda heltal} är {alla jämna heltal}. Alltså är {alla heltal} en uppenbart större mängd, även om bägge är oändliga. Däremot är {en oändlighet} + 1 = {samma oändlighet}, vad jag förstått. Kravet för att de ska vara olika stora är att de går olika snabbt mot oändligheten.