dlinder

Hur sjukt är inte detta då: På 25c/50c till $1/$2 står det att raken cappas vid $1. Undrade över det så jag frågade kundtjänst, de bekräftade. Men när man spelar är det 3$ som gäller. Mejlade igen, fick goddag yxskaft. Riktigt lurendrejeri...

Som sagt, enkel all in i första läget.

Handen med AKs tycker jag är en given all-in preflop.

Vad jämför ni egentligen? En turnering mot en livstid på cashgames? Eller kanske en turnering mot en cashgame-hand? Allt beror ju på tidsperspektivet, spelar man länge så går man plus om man är bra.

Ger dom ut en "best of"-DVD med sånt här så står jag först i kö.

Tack! När jag hävdade det så blev jag tillsagd att återkomma när jag "förstod mer av boken"... Ser dock också fram emot tvåan, speciellt när den tydligen ska vara mkt bättre!

Varför minraise?

Slowplayar du alltså AQ preflop?

Fast hela poängen är ju att du får precis lika risiga motståndare om du startar en ny. Därför har du råd att ta chansartade +EV beslut, eller hur? Du tjänar på dem i längden, mer än så behöver man liksom inte ta hänsyn till. Det är ju en annan grej om man tex lirar en liveturneringen en gång i kvartalet, då förstår jag om man drar ner EVn lite för att spela mer safe.

Ditt väntevärde på prispengar borde väl vara allra minst proportionellt mot antalet marker du har? Antagligen mer faktiskt, dels pga den topp-tunga prisstrukturen, och del pga att folk ofta spelar fegare mot storstacken. Och "kasta bort" ett inköp är det väl inte frågan om om du i snitt tjänar på det. Teorin att det viktigaste är att inte åka ut tycker jag bygger på två antaganden: 1. Att man är bättre än sina motståndare, och därmed får chans att spela ut dom senare. Det gäller ju antagligen i det här fallet. 2. Att man ser turneringen som en isolerad händelse, där man inte får en andra chans om slumpen går emot en. Det gäller ju inte här.

Hur kan det inte spela roll om det är +EV? Att spela för att inte åka ur i SnGs, istället för att spela för att komma etta, anser jag vara ett stort misstag. Som sagt, du kan alltid starta en ny direkt, fattar du beslut som är +EV så kommer du oundvikligen att tjäna på det i längden.

För att det är extra pengar i potten som mer än uppväger det du möjligen ligger efter.

Jo, fast det bygger ju på att båda synar. Och lite +EV har du faktiskt, även om det är marginellt och knappast värt att bry sig om.

Då är det ju positivt EV (förutsatt som sagt att det inte är AA/KK). Troligt är också att du har en av dem dominerad, och om den spelaren synar (oavsett om den andra också gör det) så är det ju ruskigt +EV. Har båda PP (tex QQ och TT) så är det också ordentligt med +EV. Kom ihåg att det här inte gäller att undvika att åka ut i första hand, det går alltid att starta en ny SnG. Jag tror att det är +EV att trycka i det här läget och på den här nivån.

Helt ärligt är jag övertygad om att det är +EV att trycka in på den nivån. Bli inte förvånad om de har 88 och A9s. Tror jag motståndarna är ok spelare är det ju en fold annars.

Å andra sidan talar ju inte hans call för en draghand heller, de bör han ju ställa in med eller släppa i andra läget. Men den är svår. Jag hade släppt KK där, men i det här fallet gjorde du ju iaf rätt.

Fullbord än så länge iaf.

Jag fick den också för några dagar sen. Från att ha varit tajt som en fjortisstjärt preflopp så blev jag LAG. Vetefan om jag nödvändigtvis plussar mer, men jag har kul som fan och känner att jag kan utvecklas mycket mer inom det.

Kan du inte lika gärna tänka att det gör att det är liten risk att du är dominerad (att nån har AA/KK)? Känns som det är nåt fel med det där resonemanget iaf. Var blindsen någorlunda höga är det bara all in som gäller där.

När du spelar 3/6$ SH på Pacific, spelar du bara ett bord då? Sen tyckte jag det såg ut som om raken fortfarande cappas vid $3 trots SH-bord, stämmer det?

Det jag då menar är att han lika lite kan skylla på knarket som en alkoholist kan skylla på spriten om han kör rattfull. Jag förstår din ståndpunkt, men tror ändå vi har en bra bit kvar dit.

Nej verkligen inte.

Spelar ingen roll om andra kort sitter på folks händer, har muckats, brännts eller tappats bort. Eftesom man inte vet vilka som är var räknas alla tänkbara drag med.

Jag älskar när folk miniraisar preflop. Snacka om att man får bra odds att försöka träffa hårt.

Nu tror jag du missförstod mig. Vad jag ville säga är att folk som knarkar inte automatiskt hamnar bakom ratten på en bil, och att drogpåverkan aldrig är en ursäkt för någonting.