dlinder

Med andra ord gjorde du det sämsta du kunde göra... Hurdå? Nu tycker jag iofs inte han borde ha ställt in allt på en gång (sämre värde), men i mina ögon är check det överlägset sämsta i det där läget. Och fold tycker jag som sagt inte finns på kartan...

Du måste beta, och gör du det är du definitivt commited för en ev raise från storstacken. Finns helt enkelt alldeles för många händer han kan trycka med för att du ska kunna lägga dig.

Var det nån speciell read som fick dig att gå all in själv?

AQ är nog generellt brutalt mycket mer överspelad än AK, bara att titta på folks winrates... tror tex det är få som gått back på AK. För övrigt, till den som synade höjningar med AJ: galenskap. Men det verkar du ju ha upptäckt

Frågan är nu om detta inte bara var ännu en bad beat-historia när allt kom omkring?

Dej vill man inte gärna bluffa mot, det är ju ett som är säkert. Tror det är vad som skiljer mej från de riktigt bra spelarna, jag pallar inte göra syner för hela stacken med mellanpar, även om jag känner på mej att jag leder.

Muntliga kontrakt är ju också juridiskt bindande. För övrigt står väl villkoren beskrivna här på forumet.

Att döma av den här tråden tycker väl de flesta att "riggning" är rätt tråkigt, så att rigga siten är inte rätt svar va?

Det går inte att folda där med en så dragvänlig flopp. Men som sagt, du borde höjt mer preflopp.

I vilket fall som helst borde det inte vara omöjligt att driva en pokersajt enbart på kapitalavkastning, precis som försäkringsbolag drivs enbart på det. Dvs rake borde gå att bli av med om sajten var stor nog.

Det beror på att det är riggat. Spelar ingen roll att sajten inte tjänar nånting på AA mot AA, det är riggat i största allmänhet ändå.

Du kan inte betta mindre än pot i det där läget, både flop och turn. Har iaf svårt att sätta honom på ett monster när han låter dig dra så billigt.

Haha vad skumt! Kunde ha svurit på att det stod 151-151 förut, men nu verkar några röster ha tagits tillbaka? Rena dokusåpan detta

Tycker det känns lite barnsligt att behöva hoppa hela grejen bara för att det finns starka åsikter. Det är väl bara att acceptera utfallet om man inte fick som man ville? Inget att gråta över. Sätt ett slutdatum för omröstningen så kör vi på det, tycker jag.

Menar du alltså att han är slagen där fyra gånger av fem? Jag skulle säga att det känns väldigt osannolikt.

Hehe ok, no hard feelings. Var mest nyfiken på varför du spelade så, själv minraisar jag nämligen rätt sällan.

Svårare fråga är ju huruvida man ska trycka in när man har KK...

Haha, konspirationsteorier... som sagt, det är ju de två borttagna alternativen som slagits ut.

Garanterat +EV att syna där med de pottoddsen.

Ja han lär ju inte lägga sig för en minraise, det är ju sant. Men du får väl inte mycket info, och ger ju honom definitivt odds att syna vad han än har. Dvs det finns inget utrymme för honom att spela fel. För övrigt behöver du väl inte bli sur för att någon kommenterar händer du lägger upp?

Varför minraisen preflop?

Haha =)

Tjoho, ser ju ut att bli precis de som jag vill... halva ser "naturligare" ut än hela (som ju har helt fel form), och fyrfärg är helt enkelt mer praktiskt än tvåfärg, estetiskt eller inte.

Ta en lång paus tills det känns som om du ligger på plus minus noll igen. Så kanske du hinner få tillbaka spelglädjen också.

Haha Det stämmer iofs inte alls. Folk med AK eller QQ kommer att syna nio gånger av tio, och som du såg av utfallet är det knappast omöjligt att få syn av rena skräphänder heller.