dlinder

Syna 8bb preflop med 89s är iofs ren katastrof.

Spelar ingen roll om du hade höjt mindre preflop och han hade gjort rätt som synade med 89, här måste du ställa in oavsett. Du slår många fler händer än du förlorar mot, och du har outs mot 89.

Jag sätter honom i det här fallet på 89.

eftersom han synar min höjning preflop så lär han ju ha överkort iaf. Det måste han väl inte ha? Du bör ju också ta med postflopspelet i din bedömning av vad Fi har.

Jag tycker också att 8bb var i minsta laget, men läge att syna med Ax har ju Fi knappast, med mindre än en hundraprocentig read på Hero med stort par (vilket naturligtvis är omöjligt). Implicita odds med Ax mot en reraise är ju generellt katastrofala.

Spelar roll om hon är snygg eller inte, tillsätter tv4 programledare på sån basis är de ju helt dumma i huvudet.

Hur du kan sätta honom på AK förstår jag ju inte, men foldar du där spelar du otroligt dåligt.

Ja, check-call på river i hand 2 med en sån bluffvänlig bräda är ju ingen dum idé alls.

Hand 1: Höj mer på floppen för att definiera din hand. Hand 2: Inget att göra åt.

Jag tycker det känns som om du tappar sjukt mycket värde med premiumhänder om du reraisar en 3BB-raise till 15BB i position. Du lär inte få syn av många händer där precis. Iofs är ju detta micro som du påpekar, men generellt är det ju knappast bäst värde med så stora reraises.

Haha what? Som redan sagts, jag tror du förväxlade personerna där.

Det var väl att ta i. Mot bara en spelare i potten tycker jag en tredubbling av hans bet känns lagom, och det skulle alltså ha varit $4.50 istället för som nu $4.

Syn. Han har antagligen ett par mellan 7 och K.

AJ på JK3 är ju en helt ok flopp.

Även "standardraise" måste ju ta hänsyn till position och limpare.

Haha vafan! jag har 3 ITM av 17 enligt den där databasen Jag tippar på att det enbart är partypoker i databasen numera, den verkar bara ha de SnGs jag spelade på den sajten i början av min "karriär". Nån annan anledning till hur den skulle ha tappat hundratals SnGs på Multipoker kan jag inte se. EDIT: Kan knappast ha varit det heller, enl PT hade jag 42% ITM på de SnGs jag spelat på Party. Verkar vara minst sagt opålitligt, pokerprophecy... nu är jag så förolämpad att jag vägrar bli kund

Programmets skönaste kommentar: Glimne: "Genomsnittsåldern är 24 år, det gör oss till gamla struttar" Jocke: "Det gör mig till en mindre gammal strutt" Hehe

Höj till $0,50 preflop så kan du med gott samvete backa upp handen med hela stacken såvida inte ett ess faller.

Reraise på reraise är väl iofs allt som oftast monster, men detta var ju "bara" första reraisen. Jag tror också Hero är slagen, men en syn i position känns ändå inte fel på en sån liten höjning.

Det var ju iofs ingen miniraise, det hade varit till 65.

Du vet ju uppenbarligen redan vad du gjorde för fel?

Läser du ens vad jag skriver? Jag har inte någonstans sagt att man hellre vill ha 567 än 27Q, men om man faktiskt får 567 så kan man inte lägga sig för motstånd från en lösaggressiv spelare. Det kan man däremot på 27Q, eftersom motståndet där bör betyda en färdig hand. Jag tänker inte övertala dig att sluta spela weak-tight; jag ser gärna fler såna motståndare. Men det blir faktiskt lite pinsamt när du utan att tänka över vilken nivå du själv spelar på lättvindigt kallar andra för fiskar.

Lägger du ditt överpar mot en aggressiv spelare oftare på en dragvänlig flopp än på en utan drag spelar du helt enkelt fel, och tappar massor av potter till semibluffar. Självklart är inte 50% av alla draghänder bättre än KK i det här läget, det är inte ens nära. Men räknar du bara straight flush-drag förstår jag att du kan komma fram till den siffran. Dock krävs det inte ett tillnärmelsevis så bra drag för att en lösaggro ska höja en flopp. Nej det var det ju ingen som tyckte var bra, så den frågan får väl anses besvarad.

Nej, det var bara en spelare kvar när Hero gick all in, och den var alltså en maniac. I övrigt tycker jag du för ett väldigt konstigt resonemang angående floppen. Hade den varit 27Q rainbow och Fi hade höjt, då hade vi snackat farlig situation. Nu är ett drag bra mycket troligare än en färdig hand, och då kan Hero inte låta honom se gratis kort. Frågan till dig blir: hur exakt ska en flopp se ut för att du inte ska lägga dig när en aggressiv spelare minihöjer dig?

Väldigt konstiga råd här som i princip innebär att man ska spela vekt på en flop med många drag mot en lösaggro spelare. Drag på floppen = mindre anledning att respektera en aggressiv spelares höjningar. Så oerhört många som spelar det fel och istället lägger sig för att "det fanns ju ett drag". Vad gäller handen så borde du ju som sagt ha höjt mer preflop (säg tex 4bb), men sen var det helt rätt.