sulla

På högre nivå ska du även betta på turn om du bestämt dig för att betta på flopp, du säger ju i princip jag ger mig, istället för att du fortsätter betta pott säga att du har AK, AQ eller AJ. Att han skulle sitta på någon av dessa tre händer ser jag som otroligt. Att countinuebetta bara på en gata känns fegt. Antagligen är det bästa han har ett A med halvtaskig kicker eller ett par under. Är helt säker på att du kan skrämma honom om ni har relativt djupa stackar.

Den öppnar 02:55 för att sedan stänga 5 min senare... Nejdu, hoppas den öppnar 00:00, ska försöka vara den som vinner första potten....tjohoo!

Jadu fundera på det, nåt måste ju sidan få in även på turneringar, räkna lite på vad de får in på en 20 dollar turnering med 200 pers jämfört med ett bord med cashagame på 1/2 under samma tid...

Köper inte heller denna konspirationsteori, men nåt inom mig säger att det finns chans för nån form av skattesmäll om man tjänar stora pengar på SS sida. Om det är beroende på att det är statligt vet jag inte. Och ÄR det verkligen så att oavsett vinstsumman så är ALLA siter inom EU skattefria. Alltså om jag skulle vinna Nordicsbet´s SM till hösten på x miljoner och får publicitet i pressen, kommer jag undan utan ett öre i skatt?

Du tappade mig vid första stycket.... kanske är jag trött, eller så gör bakfyllan sig påmind. Kul med ideer dock.

Skitsnack. Antar att du själv spelar på den nivån? Vädigt konstruktivt svar...

Centralt låter bra, nära hem då när man torskat...haha.

Mmm zen är väl lite av vad Doyle Brunson tror sig ha. Nån form av sjätte sinne, en känsla för poker på ett högre plan.

För att snabbt få chansen att dubbla upp föreslår jag rött på rouletten på casino cosmopol, det dyker ofta upp. Att du får 50/50 lägen om du tänkt spela på 1000$ borden är inte lika vanligt, krävs ofta att du är med ett antal händer innan det sker, och ev måste du kunna spela poker. Dessutom får du bara syn av bättre händer på den nivån om du ställer in pre-flop

Enligt deras policy är det väl ett plus att inte ha bonus, då blir ju ingen lurad/sugen att lira...

Då nära på aklla termer är på engelska känns ju åäö svårt...

I-Internet, pokerns framfart skulle inte vara i närheten av så stor i dagens läge utan detta verktyg

Mycket av plusen delar ut grundar ju sig på saker man faktiskt redan vet så det är ju inte helt tokigt att recensera redan, att de tex har nattstängt, rake-nivån, bara svenska lirare osv. Dessutom står det faktiskt att de kommer få ett plus till då mörkpokern eller stötpokern kommer upp o fungerar. Då slår de Tain...

Efter re-raisen där hade jag ställt in, 10 av 10, finns chans på alla möjliga överpar på floppen och bara ett av dem är du underdog mot. Har han träffat trissen eller AA så är det bara bocka o buga, du tar den nästa gång

Men håller med, varför betta 2$ i en 8$ pott med nötterna? Satsa närmare 5-8$...

Syn, och du vinner mot en lägre färg el tvåpar, har jag rätt?

Ser man till hur Fi spelar skulle det möjligen vara en suited 10 7 som gör att han spelar så, alternativt ett överpar. Fold hur som helst, anser att du är slagen av tillräckligt många händer. Eller så betalar du av och kollar vad han har för frantida info, jag spelar själv på denna nivån och oroande många sitter och drar för färg. Kanske har han tvåpar på sin suited connector? Hur som helst så kan du med en syn läsa av lite om hur han spelar. Du är ju halvt om halvt commitad redan, dyrt att lägga denna handen då du investerat så mycket och ändå fick du varken betalt eller info om du foldar

Sitter på AQ raisar 5 ggr BB = 50 $, får syn. Flop AA7 raise 120 får re-reaise till 240 re-raisar till 560 Fi funderar en stund och går sedan allin med de 1200 dollar han startade handen med jag synar Fi visar upp KK turn J river K FI full house Hero three of a kind Man tror inte dessa idioter finns på 5/10$ nivån, men tydligen... Hade lätt gett bort mina pengar till honom om han suttit på AK vilket jag var säker på att han inte gjorde, trodde inte heller att han hade KK då han spelat som en tomte, i allinläget trode jag på A med sämre kicker för honom

Ska bli spännande, klart man ska vara med, vart kommer den spelas?

Allin, skulle jag gjort i det läget, bra chans att stjäla blinds, med lite tur får du syn av en sämre hand eller sämst 50/50. Detta läget hade du ju otur att möta en av de två händer du inte vill se, KK / AA

Att som jag anser det vara den egna individens skyldighet att ta ansvar för sitt liv motsätter ju inte det faktum att man som samhälle ska ta hand om de som inte klarar det. Vad jag skrev tidigare är Sveriges dubbelmoral, man håller hårt i systemet med t ex sprit och just nu poker under devisen "det är farligt men om bara vi får ha ett monopol på det blir det genast mindre farligt" Jag anser att man minskar tillgängligheten för den sora massan som faktiskt klarar av både spriten och spelandet. Får att skydda de få som faller dit. Att tro att en person inte blir alkis bara för att det inte finns i varje butik utan bara på systemet eller att man inte blir spelberoende bara för att den enda siten skulle vara Svenska spel är ju nåt av det dummast jag hört.

varför slowspela nötfärgen? Du får aldrig stora vinster om ingen sitter med lägre färg och då får du antagligen syn även om du bettar ut från början. troligen är det störra risk att han foldar med svag färg då du re-raisar hans bett.

Ja man kan klandra individen, är så j-a trött på folk som gömmer sig bakom lögnen att det är någon annans fel. Det är spritens fel att jag blev alkoholist, tillgänglighetens fel att jag torskar hyran på poker. Man har väl ett val? Att det finns en fysiologisk förklaring är ingen ursäkt, möjlightvis en orsak. Men samma gäller med godis, onyttig mat osv, är det samhällets fel att folk är feta också? Sverige är en av världens största förmyndarsamhällen där individen själv ska ta så lite ansvar, och inledas i så lite frestelser som möjligt. Men dubbelmoralen lyser igenom då man inte helt kan stå för det man tycker. 1. Nätpoker är skadligt anser "samhället", vad händer, ett statligt bolag öppnar närpoker. 2. Alkohol är farligt, ett statligt bolag tar hand även om det. Det rimliga vore ju att totalförbjuda pokern o alkoholen om den nu är så farlig för samhället. Men det görs inte för staten har sett att det finns pengar och tjäna och är rädd att den lever vidare trots förbud, och kan man inte få bort den kan man lika gärna tjäna pengar. Funderar bara på när övriga drogproblem blir så stora att staten tar beslutet om att sälja det under kontrollerade former i form av systembolag för droger.

Jag gör ofta tvärtom, lirar på med ett pottbet till. Fi får då ofta tron att jag fortfarande försöker försvara mitt toppar som jag iomed semibluffen sagt att jag satt på. Varför du inte ska slowspela. 1. Har nån av dem träffat färgen får du bra betalt oavsett om du bettar lite eller mycket 2. Hade de bara par/tvåpar när du semibluffade är det föga troligt att de vågar re-raisa dig på en bluff när det är möjlig färg ute. Speciellt om ni är några i potten.

Så tänker de flesta nybörjare jag känner, har några på jopbbet som nyss startat, de tänker, jo men jag kan ju träffa nåt. Och visst, du kan få fyrtal oavsett starthand. Problemet är att för att bli en vinnande spelare måste man selektera lite bland händerna. Man måste också fundera lite vilka troliga händer man kan vara upp emot. Och jag skulle säga att i detta läget är den enda troliga flop du skulle vinna på just denna. Men spelar du K6 50 ggr till så lär du ändå inte få up en sån fin flopp.