Cleburne

Ron Paul - Gold Standard - Fox Business

Nej, men ja. Själva statsskulden ligger ju på cirka $40k per person, men så har man ju även s.k. "unfunded obligations", d.v.s. att staten har lovat bort x summa utan att ha täckning för det, samtidigt som man plundrat pensionskassor. Clintons s.k. "balanserade budgetar" var i själva verket stora underskott, men genom att sno pengar från social security (pensionssystemet) fick man det att se som om man inte hade några underskott. Så nej, om man bara räknar "statsskulden" är det inte $400k. Statsskulden uppgår till drygt 10 biljoner (biljoner, inte miljarder) dollar och unfunded obligations ligger på 40-50 biljoner i dagsläget, d.v.s. man skulle behöva lägga undan 40-50 biljoner (motsvarar typ fyra års BNP ) i dag för att täcka det man har lovat i framtiden. Det är därifrån man har fått summan $400k per hushåll, och den siffran stiger ju hela tiden eftersom man kör vidare i samma spår, med enorma underskott som innebär att man intecknar kommande generationer rätt hårt... Gammalt klipp som förklarar läget rätt bra:

Ron Paul på Washington Journal (C-SPAN). http://video.google.com/videoplay?docid=4432831403340423924&hl=en

Okej, så det är alltså relevant. Då är det alltså enligt dig helt korrekt och en helig plikt för oss svenskar att förslava alla ryssar, eftersom vi har fått fler Nobelpris och särskilt eftersom vi har fått fler Nobelpris trots att ryssarna är mångdubbelt fler än oss.

Så varför är det då relevant hur många Nobelpris olika folkgrupper har fått?

Det är ju bara så meningslöst att försöka diskutera eftersom argumenten är så ihåliga att man bara ryser. Få se, eftersom tyskarna historiskt sett har bidragit med så mycket mer än t.ex. ryssarna så måste man anse 1. att tyskar är mer värda än ryssar och 2. att tyskarna inte bara har rätt utan faktiskt borde förslava ryssarna. Och glöm inte att enligt ditt synsätt så är även kristna mer värda än typ alla religioner. Därför är det vår heliga plikt att förslava resten av mänskligheten. Deus vult FTW!

Steg 1: Britterna ockuperar Palestina Steg 1: Ryssarna ockuperar Sverige. Steg 2: Britterna importerar zionister till Palestina. Steg 2: Ryssarna importerar inuiter till Sverige. Steg 3: Zionister utropar en egen "stat", konfiskerar större delen av Palestina och skapar ghetton för araber. Steg 3: Inuiter utropar en egen "stat", konfiskerar större delen av Sverige och skapar ghetton för svenskar. Enligt dig hade britterna och zionisterna "rätt" att göra som de gjorde, alltså skulle ryssarna och inuiterna också ha "rätt". Det enda som är uppfuckat är din verklighetsuppfattning. Men var lite konsekvent är du snäll. Hylla alla andra etniska rensningar också, inte bara zionisternas.

Prova gråtfärdiga i stället. Enligt dig och Medulla skulle t.ex. fransmännen ha kunna låtit peruaner ta över Indokina, konfiskera mark från dess ägare och sätta vietnameser och andra lokala folkslag i koncentrationsläger, och enligt er hade det varit rätt gjort av peruanerna eftersom de hade "fått" området av fransmännen. Anser ni även att ryssarna skulle kunna ockupera Sverige och ge större delen av landet till inuiter? Det måste ni ju göra.

WTF? "10 mot 1". Vad har det med saken att göra? En främling bryter sig in i din lägenhet och säger: "Nu övertar jag sovrummet, köket och badrummet. Du får bo kvar i hallen, men måste ansöka om tillstånd för att få gå på toa." Du försöker få ut honom ur din lägenhet. Enligt din logik är du angriparen. http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=213380&title=strip-maul

Okej, så om ryssarna hade "orkat" upprätthålla sin ockupation tillräckligt länge så hade det bara varit för svenskarna att gilla läget? Visst, om man hade gått med på att Israel skulle ha full kontroll över denna "stats" gränser och om man glatt hade gått med på att Israel annekterade inte bara områden som skulle tilldelats landet enligt den ursprungliga delningsplanen utan även stora områden som skulle ha tilldelats palestinierna. Plus att man måste avstå från östra Jerusalem. Plus att man måste acceptera att Israel konfiskerade all mark som ägts av folk som har flytt. Vilken deal, alltså. Ryssarna invaderar och ockuperar Sverige och säger: "Ni svenskar får absolut ha en egen stat, men det blir bara Närke + Halland och nu äger ryssar all annan mark i det som brukade vara Sverige. Och så måste vi kontrollera er stats gränser, så att vi kan begränsa inflödet och utflödet av varor och tjänster. Skriv på här, tack." Hamas "skapades" mer eller mindre av Israel för att användas som en motvikt till Fatah. Dessutom är Hamas palestiniernas folkvalda "regering". Att kalla dem "kriminella terrorister" är bara lol om man inte är beredd att även stämpla Israels folkvalda regering som "kriminella terrorister".

Så vad ska man göra, då? Ponera att ryssarna tar över större delen av Sverige och att svenskarna placeras i en enklav som helt kontrolleras av sagda ryssar. Svenskarna i denna enklav har inte tillgång till en bråkdel av samma eldkraft som ryssarna utan enbart hemmagjorda vapen som är väldigt ineffektiva. Ska svenskarna helt enkelt sitta i sin enklav (ett koncentrationsläger modell större med usla levnadsförhållanden) eller göra allt för att trakassera ryssarna (även om det innebär att man själva lider större förluster) tills ryssarna inser att ockupationen kostar mer än den smakar? Med din logik var alla som ingick i motståndsrörelser på tyskockuperat område idioter eftersom situationen var densamma. Man kunde i bästa fall trakassera tyskarna och binda större eller mindre tyska truppstyrkor samtidigt som man genom sina aktioner dömde tusentals av sina egna landsmän till döden eftersom tyskarna genomförde massiva vedergällningsaktioner. Alltså, vad ska man göra? Ska palestinierna nöja sig med att leva i Israel-kontrollerad misär? Vad skulle du göra?

Man kanske skulle flytta till Tjeckien. Tänk om svenskarna kunde rösta fram en Václav Klaus, men hur stor är chansen liksom? Källa: http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=W12AQlgHr3Yk

Ron Paul vs. 3 Keynesians

Meet the New Boss, Same as the Old Boss.

Plus att det hela inte händer i ett vakuum. Det är inte så att Hamas avfyrar raketer och att Israel ägnar sig åt "vedergällning". Det hela är en pågående konflikt som har hållit på i drygt ett halvsekel. Att säga att den ena parten "startar" något är bara rubbat, men det är så den israeliska propagandan försöker framställa allt. Sanningen är att båda parter ständigt reagerar på något som hänt tidigare. Det var inte så att Hamas-snubbar vaknade en morgon och tänkte: "Va fan, vi skickar lite fyrverkeripjäser mot Israel. Kan vara kul." Nej, raketbeskjutningen är en följd av Israels aktioner på ockuperat område, som är en följd av bla-bla-bla. Och i slutändan är det så att Israel har flera hundra gånger mer blod på sina händer samt att man håller palestinierna fångna i koncentrationsläger. Därför är Israel "the bad guy". Man är helt enkelt ännu värre än sin motståndare, som inte heller är direkt trevlig.

Kassam-raketerna har skördat ett par dussin dödsoffer de senaste tio åren. Under samma tidsperiod har Israel dödat tusentals civila i Libanon, Gaza och på Västbanken. Dessutom riktas de flesta raketerna mot palestinska områden, d.v.s. områden som illegalt ockuperas av Israel. Hur kan man hävda att man ska få vara i fred på ockuperat område? Enligt din logik borde flera miljoner européer ha avrättats efter andra världskriget eftersom de ingick i motståndsrörelser på tyskockuperat område. Zionist=nazist. Same shit, different pile.

Att inte kunna inse att Israels ghetto-politik är i stort sett identisk med nassarnas ghetto-politik är befängt. Släng skygglapparna ffs! Men det är inte vår "fajt". Om omvärlden bara höll sig neutral vore det en sak, men tyvärr gör man inte det. Vilken normal människa som helst hade hellre levt med Sydafrikas apartheidregim (om man vore bantu, alltså) än varit en palestinier i Israels koncentrationsläger.

Ron Paul CNN American Morning 01-27-2009

+1

Nej, det var "Hero" som klonkade river. Fi fick tvåpar på turn.

Så polisen skulle ha öppnat eld mot Israel-kramarna? Hmm, nu när du säger det...

Peter Schiff - The World Won't Buy Unlimited U.S. Debt http://online.wsj.com/article/SB123266988914308217.html

Inte direkt något nytt, men ganska kul och det finns säkert vissa som inte sett det. How Star Wars Episode IV Should Have Ended How Lord of The Rings Should Have Ended How Superman Should Have Ended Finns ju fler, men detta var guldkornen, tror jag.

Peter Schiff 1/17/09 - Financial Sense News Hour