Gå till innehåll

Cleburne

Members
  • Innehåll Antal

    3 088
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Cleburne

  1. WB. Synd att du skulle åka på 2+2+match penalty+typ sex matchers avstängning. Nästan som man känner sig lite skyldig när man själv bara åkte på en tvåa.
  2. Men kan du sluta vara en hycklande tjuv (enligt din egen definition d.v.s.)?
  3. Nja, det är så du uppfattar det. Jag vet inte om du har missat det, men jag tror inte på tvångsfinansiering och slaveri. Det är din medicin som du och dina likasinnade tomtar tvångsmatar frihetssinnade med och den smakar illa.
  4. Att stjäla med tillåtelse går liksom inte att göra, men Crappy har ju rätt i att man "stjäl" från alla stackars arbetare vars sjukvård man är skyldig att betala enligt dig. Nej, vänta. Alla andra är skyldiga att betala enligt dig, men du ska ju självklart inte behöva göra det eftersom...ja, där går jag bet. Kan inte du stanna under din sten där det är mörkt och slemmigt? Du borde ju känna dig som hemma.
  5. Om man gör det utan tillåtelse stjäl man från företagets ägare. Om man exempelvis låter företaget stå för privata försändelser har man stulit den summa som det kostade företaget, men nu hade ju Ängeln inte gjort det. Men jag vet inte riktigt om det är värt att ens försöka diskutera detta med dig. Du har ju visat att du prioriterar pilsner till dig före en arbetarklassfamiljs sjukvård. Enligt din egen definition är du...vad var det nu... Något om ett svin som borde borde tvingas att dela med sig eller nåt.
  6. Inte för att det är rätt att sno pennor, men företag räknar med att pennor ska försvinna, och så har det faktiskt ett reklamvärde för företaget (man sprider sin logotyp)*. Nu var det ju inte så, men om man (utan tillåtelse) låter arbetsgivaren betala för något privat är det stöld som i stort sett ingen arbetsgivare skulle acceptera. Ingen har väl fått sparken för att ha snott en penna från arbetsgivaren, men "rena" stölder kan man få sparken för direkt, oavsett värdet. *Det är ju viss skillnad mellan att ta med sig en penna hem och mellan att stjäla större mängder pennor.
  7. Jaha, då får jag be om ursäkt. I made an ass out of you and umption.
  8. Jag vet inte riktigt, men Reb är väl turrespelare och Heltok är väl CG-spelare (främst). Kan det hänga ihop med att det är viktigare att bevara stack i turre än i CG? Hur som helst, bara en uppriktig fråga.
  9. Kan det vara så att Reb tänker turre och Heltok tänker CG?
  10. Ach so. Synd faktiskt. Det känns som om det behövs input från någon med integritet. Som sagt anser jag att det är helt uppåt väggarna och att det här faktiskt gnuggar av sig på PF en del, men men...
  11. Mejla Unibet. Kontaktinfo finns väl på deras hemsida.
  12. Bumpar mitt eget inlägg. Ola stod ju på barrikaderna ganska duktigt i samband med T6-härvan. Hur ser han på den här spin off-härvan?
  13. Med tanke på att du tydligen var den enda hittills i tråden som inte fattade vad jag menade tidigare så...[fyll i resten själv].
  14. Suck, jag önskar att du inte ville förvränga mina ord så där. Självklart är det relevant om de visste att det var en scam eller inte, men när jag skrev att det inte spelar någon roll handlade det om ansvarsfrågan. Oavsett om de kände till det eller inte så är de ansvariga, sen är det bara frågan exakt hur mycket tjära och hur många fjädrar som ska plockas fram, och först då är det relevant om de var medvetna om allt eller inte. Tänk dig en rättegång. Först ska skuldfrågan avgöras och sen tar man itu med att avgöra vad ett rimligt straff kan vara. Det kan väl inte ha undgått dig att vissa verkar anse att allt är lugnt så länge de inte visste att det var en scam. Jag försökte förklara varför det var helt uppåt väggarna.
  15. Alltså, hur många gånger ska jag behöva upprepa mig egentligen? Om de var medvetna om att det var en scam spelar ju ingen jävla roll. Ta och fundera lite på vad sponsring går ut på, och på samspelet mellan risk och reward när man låter sig sponsras. Det ingår liksom i "due diligence" att kontrollera vad det är för företag man samarbetar med, inte sant?
  16. Nja, intelligenta personer är medvetna om sina begränsningar och inser hur lite de faktiskt vet. Ju större intelligens man besitter, desto mindre tvärsäker och dogmatisk. Dina uttalanden tyder ju på att du är motsatsen till intelligent. Dessutom brukar inte intelligenta personer behöva tjata om hur intelligenta de är, delvis eftersom de inser hur korkad man framstår när man gör det.
  17. Alltså, det är ju inte så att någon vill klämma åt duon bara för att det är roligt, men jag förstår uppriktigt inte hur man kan tro att de ska kunna klara sig helskinnade ur det här. Faktum är ju att det inte spelar någon roll om de insåg att det var en scam eller ej. De måste ju ha varit medvetna om att en sponsringsdeal alltid medför vissa risker, inte sant? Inte för att låta som en trasig skiva, men sponsring handlar inte om att man får något gratis. Det är en ren affärtransaktion och nu får de stå sitt kast. Vad gäller att de ska ha förlorat pengar är åtminstone jag väldigt skeptisk till att de har förlorat något som de själva har pungat ut med. Visst kan de ha blivit av med "pengar" som de fått eller spelat in på sajten, men återigen, typ hela Sverige visste att det bara var siffror på en skärm och inte några riktiga pengar. Jag kan förstå att det känns jobbigt för dem nu, och även för dig som uppenbarligen är polare med dem, men när man ställer till det för sig själv som de har gjort är det jävligt dåligt att ducka för allt ansvar och skylla ifrån sig.
  18. Att du ens försöker påstå det gör att jag kräks lite i munnen. Alla som klarar att gå på muggen utan assistans visste att det var en scam. I bästa fall vägrade de att lyssna när halva Sverige försökte förklara hur det låg till och guess what, det får de ta på sig. I värsta fall visste de hur det låg till och körde vidare ändå. Either way så har de faktiskt frivilligt varit delaktiga i en svindelhärva.
  19. Men sluta nu, killarna hjälpte till att lura folk långt efter att en femåring skulle ha insett vad som faktiskt pågick. Genom sin medverkan gick de i god för Torben och T6. Självklart är de ansvariga. Och som sagt, vad tror du att sponsring är egentligen? Tror du att sponsrade spelare får något helt gratis av sajterna? Nej, det är en ren affärstransaktion och som jag skrev tar man som sponsrad spelare risken att ens rykte blir totaltrashat, det är det som är risk-delen i risk-reward här.
×
×
  • Skapa nytt...