AccessGranted

Vilka händer sätter du honom på? Med ett kombodrag typ KhQh, AhQh, AhKh, 8h9h, lär han väl pusha på floppen? Hans range som innehåller hjärter som bara synar på floppen borde därför vara minimal och tror du aldrig han bluffar med KQ och/eller valuebetar AJ/KJ? Tror inte man kan folda där utan specifik read.

Jag påstår ju ingenting. Det är du som feltolkar vad jag skriver. Jag försöker inte framstå som jag har koll, jag försökte få OP att beskriva logiken i något som verkade ologiskt. Som Gdaily nämnde så förstod jag inte vad OP var ute efter, och det är OK. Jag har inte sagt att jag vet vad han är ute efter.

Dina tolkningar, i ditt huvud.

Det finns olika gradskillnad bara inom kategorin runner-runner. Två extremexempel: Board: Ts 2d 3d Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 90.707% 90.71% 00.00% 898 0.00 { AsTd } Hand 1: 09.293% 09.29% 00.00% 92 0.00 { 9s8s } Board: 4c 4h 2s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 99.899% 99.90% 00.00% 989 0.00 { 4d4s } Hand 1: 00.101% 00.10% 00.00% 1 0.00 { 8d8s } I båda fallen krävs runner-runner för att handen som ligger under ska dra ut, men handen som ligger efter i första exemplet har 93 ggr högre equity än motsvarande hand i andra exemplet. Den vinner 9,3% av gångerna medan den undre vinner 0,1% av gångerna.

Det kan du ju inte. Om dollarn går ner till 1kr/$ och du är baserad i Sverige, dvs du köper dina prylar här, kommer du alltid förlora på att dollarn går ner oavsett om du har svenska kronor på sidan om. Går dollarn ner till 1kr/$ står du där med 112 kr om ett år. Jag kanske har missuppfattat hur du menade. Menar du att du av din rulle ska ha t ex 20% i likvida medel på en pokersite och resten 80%, varav 40% i SEK och 40% i $ på en hedge-pengafond (vet inte vad den korrekta termen är)? Då är det en lite annan sak och då skulle det funka hyfsat.

Men det har den ju alltid så länge han har några pengar alls i dollar.

Om dollarn går ner har det fortfarande ingen betydelse att han har en hedgebuffert med SEK på sidan om. Han kan inte hedga bort det faktum att han handlar med svenska kronor i Sverige. Går dollarn ner får han mindre pengar i kronor oavsett om han vinner eller förlorar från rullen. Det han får göra är att ha större delen av rullen i SEK och en mindre mängd i dollar. Hur menar du att du ska vinna något på att hedga i det här fallet?

Går den där ekvationen ihop verkligen? Dina x antal dollar i pokerrullen är ju alltid bundna till dollarn oavsett om du har en miljon kronor eller 10 kronor på sidan om. Vad är det som ska "hedgas"?

Vi måste inte leda för att det ska vara rätt att syna.

Om vi säger så här. Anta att du har 35% chans enligt 2/4 regeln. 35% av gångerna sätter du ditt drag. Om du är upp mot ett set har han också runt 35% chans att förbättra sin hand. Sannolikheten att ni båda kommer förbättra er är ca 10% (0,35x0,35=0,10). Du vinner bara när du förbättrar dig men samtidigt han inte gör det, så dra bort 10% från de 35% du har räknat med (som ger en bra approximation i många fall men inte när motståndaren har starka chanser att förbättra sin hand). Det ger 25% vilket är tillräckligt nära sanningen.

Bara för att man har edge postflop innebär inte det att man inte ska utnyttja sin edge preflop också. Visst det kanske ligger något i det du säger men det luktar rätt starkt av scared money.

Det är väl två saker som båda talar för att potta preflop? Du vill ju ha in så mycket som möjligt preflop med AAxx.

Ok, verkar inte bra någonstans i alla fall. Det verkar dock som han överanalyserar situationen. Du har PM.

Fancy play syndrome gone donkalicious. Han verkar lite ringrostig Herr Lederer.

Tala inte i gåtor människa. Säg vad du vill säga istället för att köra på med hela "världen har missförstått, jag sitter inne med Sanningen" köret. Spotta ut den då så vi får höra.

Att openpusha för 5x pott med topset på Q72 är också EV+ men det innebär inte att det är ett bra spel. Ungefär samma logik kan appliceras här. Med ett straightflush drag har du i genomsnitt mer än 50% equity i potten så du har alltid EV+ oavsett vad du gör (så länge du inte foldar) men det säger inte så mycket.

Det kan finnas och finns likheter i beteenden. Inte rakt av och inte i alla avseenden men vi är ju avancerade apor så vi bygger på samma grund som dem.

Pictures or it didn't happen.

Vilken kategori av spelare skulle du säga att du själv är i?

Det var det inte, jag kan komma på många sämre även om den inte var klockren. Är man bättre än de man spelar mot är det aldrig försent. Det räcker att veta det.

Jobbigt att börja spela fotboll, det började de ju med för över hundra år sen. Måste vara för sent helt enkelt...

Jag är likadan på så sätt att när jag väl går in i någonting gör jag det till 110% och satsar stenhårt på det. Men lika fort som något kan ta upp en stor del av mitt intresse och min ambition kan det försvinna om jag låter bli det ett tag eller hittar något annat som väcker lust av något slag. Det brukar gå i vågor. Om du provar att helt lägga ner allt vad poker heter i säg 2 veckor tror jag du kommer blir förvånad över hur lite du saknar det och du kommer nog undra hur du kunde bli så uppslukad av det. Jag tycker du ska göra andra saker parallellt med pokern så du inte blir helt förblindad av den. Då har du något att jämföra med. Jag tror inte man kan säga att poker är dåligt för alla eller poker är bra för alla utan det är upp till var och en att hitta en kombination av poker/vardag/relationer/intressen som funkar bäst. Men generellt sätt tror jag få människor mår bra av att vara helt instängda i en bubbla och bara göra, tänka på eller vara uppslukade av ett väldigt snävt intresseområde.

Vidrig historia. Finns många förvirrade människor därute. Nog för att det inte får Daniel tillbaka om hon fått livstid, men 4 år är ju meningslöst. Då kan man lika gärna strunta i straff över huvud taget. Initialt känner man ju (jag i alla fall) dödsstraff på idioten, hämnas på den jäveln, öga för öga - tand för tand, men frågan är vilket syfte straffet har egentligen. Är det här baserat på studier på människor eller t ex apflockar?

Yeah, well "math is idiotic" so if you feel you're gonna win, go for it!

Jo, exakt men egentligen är det inte mod det handlar om (för den som pushar) utan snarare idioti på synarens sida (om han synar med marginell hand). Den som pushar riskerar ju ingenting om den spelar mot någon som vet att den alltid ska folda allt förutom AA.