Gå till innehåll

AccessGranted

Members
  • Innehåll Antal

    1 142
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av AccessGranted

  1. Hur ofta tror du fi släpper en hand på river som han synar turn med? Rivern brickar ju av totalt så den enda handen hero kan reppa är färg eller (möjligtvis set som velat se en safe turn). Det finns många semibluff händer du skulle kunna raisa turn med men inga drag träffade på rivern. Du kan inte reppa mycket förutom nötterna på river. Fiskigt spel att ställa på rivern om man inte har starka skäl att tro fi är vek och viker. Bara för att man bestämmer sig för att bluffa på en (eller flera gator i en hand) innebär inte det att man måste blunda helt för fi:s spel och bara bomba på pott-knappen.
  2. Youtube är din vän.
  3. Det där är samma sak som att säga: Var är fricke, enligt mig själv? Då ställer du frågan till dig själv, så var tror du att fricke är?
  4. Jag tror att hans definition av bot är en R2-D2 liknande metallisk konstruktion som sitter vid en dator hemma på kammaren och spelar poker åt en. Man kanske t.o.m kan använda boten till andra sysslor som att städa, laga mat och bära ut soporna.
  5. Crypto laggar sönder om jag kör med fler än 3 bord med hold'em manager. CPU-processen för klienten pendlar mellan 50-100% konstant. Någon med info om det här?
  6. Mitt Nintendo 8-bitars har stått på i 20 år nu. Där låter jag Mario springa runt på värld 1-1 i Super Mario Bros introt. Han är en jävel på att hoppa och blir aldrig trött. Han har sprungit varvet 9856743 ggr nu. Tyvärr får jag inget betalt för det men Mario blir i alla fall glad.
  7. Du har ju svaret där. Viktigt att allt smider = ska kunna köras 24/7 utan tillsyn image recognition med AutoHotKey = bot (eller något åt det hållet)
  8. Kan det inte ha varit en bot? Det känns som att DON borde vara en av de lättaste pokerformerna att programmera en bot med optimal strategi för.
  9. Beror ju på hur man tolkar ditt inlägg. Men om du inte menade något nedsättande med det så, fine, peace. Du kunde ju bara ha sagt att A4s inte leder stort över A2s istället för att ställa en fråga du redan visste svaret på.
  10. Hoppas det gav några pluspoäng på egokontot. Jag menar så du fick ut något av det
  11. Om hela syftet med handen var att du skulle träffa ditt färgdrag på floppen, då skulle det där stämma, ja. Men vinner du något om du träffar ett färgdrag på floppen? Tar handen slut där? Åker pengarna i potten över till dig bara för att "dina" färger råkar träffa floppen?
  12. Text results appended to pokerstove.txt 20,547,648 games 0.015 secs 1,369,843,200 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 53.020% 31.21% 21.81% 6412632 4481754.00 { A4s } Hand 1: 46.980% 25.17% 21.81% 5171508 4481754.00 { A2s } Ok, stort var att ta i men tillräckligt stort för att syn skulle vara pottoddsmässigt korrekt.
  13. Jag tror Pokerstars ska ansluta sig snart. Skämt åsido, jag har ingen aning.
  14. Du kan inte tänka så där för du vet inte vad motståndaren har för hand. Tänk om motståndaren höjde med A2s? Då leder du stort och har alla odds i världen att syna. Du får försöka uppskatta den range av händer fi sitter på och jämföra hur din hand står sig i förhållande till den rangen. Vilka händer brukar fi spela ur den aktuella positionen? Finns det fler spelare med i potten? Kommer du få betalt om du träffar en stark hand? Det här är några av frågorna du ska ställa dig innan handen spelas och som du baserar ditt beslut på. Pottodds kan du läsa om specifikt för sig men det finns massor av andra variabler du behöver uppskatta för att kunna ta ett bra beslut. EDIT: Allt det här är galet.
  15. Kan du specificera det där närmare?
  16. En sån här ska ni ha: Sen är det bara att rulla in den i garderoben när man är klar.
  17. Jo, om man hade ett super-user account och kunde se hela kortleken på servern skulle det ju bara vara till nytta om ordningen på korten slumpades innan handen utspelade sig.
  18. Det gör ju ingen skillnad om korten blandas innan handen utspelas eller om de fortsätter att blandas genom hela handen. I båda fallen är det en slumpmässig process = går inte att förutsäga.
  19. Antingen tänkte han inte alls (jag har topp-par = nuts = raise!!!) eller så försökte han tvinga ut händer han splittar med. Det lutar nog mer åt alternativ ett.
  20. Slumpen är konstant.
  21. 72o på den brädan är bättre än 99. Motsägelsefullt att man gör om en hand till en bluff samtidigt som den blir starkare.
  22. En sak att komma ihåg är att i en AK vs TT-QQ "flip" vinner TT-QQ 28% så ofta (56,126/43,874 = 1,28). Flips är inte alltid så flippiga som man kanske tror.
  23. Äh, jag är bara generös med min kunskap kompis.
  24. Kaka på kaka
×
×
  • Skapa nytt...