AccessGranted

Jo, kände igen honom från någon dockhussåpa men kunde inte placera honom. Han var psykolog som själv var värsta psykot, va? Fick psykbryt i sändning om jag inte missminner mig...

OT: Jello, vem är och vad heter personen på din avatar?

Det är rätt svårt att 3-betta i position HU (såvida man inte börjar limpa på knappen).

Jag gissar på att 3-betta. Ju större potten blir när du har en inneboende fördel desto mer kommer du vinna. Du förlorar samtidigt större när du förlorar, men mätt i BB blir din vinst större än om du hade valt att syna preflop.

Nyss sa du att det var en irc-skada, och nu försöker du försvara och rättfärdiga att du inte använder stor bokstav "för det är onödigt". Vilket är det? Punkt kommer med samma info som stor bokstav i början av en mening, nämligen att ny mening börjar. Det är lättare att se var ny mening börjar med både stor bokstav och punkt, istället för bara punkt. Visst är det en vanesak men det betyder inte att det är fel. Om 95% av det man läser skrivs någorlunda korrekt kommer man reagera på om någon plötsligt slutar använda punkt, stor bokstav eller styckeindelning.

Är de rädda för afrikaner i Polen eller vad är det frågan om?

Mja, orka ha punkt och utropstecken, kommatecken och frågetecken. Läsbarheten haltar ju mer man kapar bort helt enkelt. Estetiskt ser det bättre ut med stor bokstav imo. To each his own...

Det kommer göra det vid en viss given nivå, men förr eller senare elimineras alla när de klättrar i stakes om man spelar EV- och med hög varians.

Whitlime verkar vara en soft nördigt skön, snubbe. Bästa scenen (förutom harpan) med deras PA (personal assistant): WL: Any other questions? PA: No, I think I should be good! WL: Uuummm, OK PA: OK WL: OK PA: OK WL: Höhöhö, sluuuuuuuuurrrk....

Vad är poängen? Singla en slant, what? Visst, man ska väl ha tur, våga ta risker, och ha variansen på sin sida men enbart variansrikt spel kommer inte producera en vinnare. Men det kanske krävs en högriskstil för att öht kunna komma riktigt högt i stakes på väldigt kort tid. Jag vet inte ens om det är fallet med Durrrr, men Jello ville tydligen inte gå in på några förklaringar, utan det räckte med "singla en slant".

Det har nämnts några olika fall här i tråden bl a Durrrr, Martonas och blom90. Antar att du syftar på Durrrr. Singla en slant säger mig ingenting. Du har kommit med ett påstående så du borde kunna backa upp det.

Vilket fall då? Varför är det närmast garanterat?

Det finns inget motsatsförhållande mellan hög volatilitet och hög EV. Durrrr exempelvis, skulle kunna ha väldigt stor edge på motståndet upp till highstakes och samtidigt ha en spelstil med hög volatilitet. Man måste inte haft flax för att man vunnit även med en variansrik spelstil.

Dela konto och dela dator är två skilda saker.

Hans linje ser stark ut, det är typ det enda jag kan säga. Att din hand är i toppen på din range är oväsentligt här då det är en bluffcatcher oavsett. Det finns ju inga sämre händer han värdeshovar.

Martonas sitter på ett flertal PLO25/50 bord nu.

Fråga dig själv hur bra de oparade korten på brädan är koordinerade med paret. Nu satt han dock i BB och fick se floppen gratis så det blir svårare i det här fallet då han teoretiskt skulle kunna sitta på en 2, 3 eller 6:a (även om det är större chans att han inte sitter på en kåk). Hade du höjt preflop hade du med gott samvete kunna ställa på river. Det hade varit värre om vi säger att du öppnade i CO, floppade JJ3, turn K, river A. Får du väldigt mycket action här är det större chans att han sitter på kåk. Blev lite fel med SB och BB osv men du förstår vad jag menar förhoppningsvis.

Jobbigt att ta igen lill-backet på $3M... Hur kommer man tillbaka efter en sån downswing?

Jo, agreed. Jag kan bara säga att jag har svenska och engelska som modersmål och jag stör mig direkt på när någon skriver "are" istället för "is" eftersom det är så pass grundläggande gramatik. Det ser lika fel ut som "Jag ska köpa ett bil", jag reagerar lika "instinktivt" om någon blandar ihop are/is. Och just att "are" likställs med svenskans "är" är ju naturligt att man gör som svensk och man gör ingen åtskillnad på singularis/pluralis.

Jo, som jag sa är det så pass basic att om man har engelska som modersmål skriver man aldrig så där. Det är en av de mest grundläggande reglerna, singularis pluralis. Vi har ju inte på samma sätt i svenskan, därav felformuleringarna. Med extremt stor sannolikhet är han inte amerikan iom den grammatiken.

Det där stämmer garanterat inte, det vore närmast som att påstå att många svenskar inte kan skillnad på en och ett. En boll, ett bord, osv kan de allra flesta svenskar.

I rest my case...

martonas: where are ur roll? u won aloooot before..? Definitivt inte en amerikan iaf, förmodligen svensk. Mååånga svenskar som inte kan skillnaden på "is" och "are".

Tramset, består det i att de lägger mer vikt på gameflow än på att analysera bettingmönster och ranges?

Han är så short och du ligger efter hans callingrange med 87o så jag foldar mot alla shorts där om de inte har typ 11/8 (eller jag har en bra hand givetvis). Alltså, du har låg foldeq pre, dåliga implicita odds, och ligger efter hans synrange. 87o vs topp 64% 16,027,165,440 games 21.922 secs 731,099,600 games/sec Board: Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 38.520% 36.84% 01.69% 5892255786 269568915.00 { 87o } Hand 1: 61.480% 59.79% 01.69% 9564950352 269568915.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 95s+, 84s+, 74s+, 64s+, 54s, A2o+, K2o+, Q4o+, J6o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o }