Hjort

Är väl lite nutritionistiskt poänglös om den inte är mjölksyrad och levande. Rekar hemgjord (supermånga antroposofiska ullkoftepoäng på det) eller Tistelvind. Försökte du göra choucroute garnie eller råkade det bara bli lite likt? Om inte, försök göra det. En kulturellt tysk rätt som blir nationalrätt i Frankrike inses lätt måste vara fantastisk. De skiljer sig väl inte särskilt från andra bönor? Pro: Bra makron Con: Fisar

Hubbahubba, så gammal att han kan åldersbestämmas med c64-datering.

Ett tips är ju att ligga lite lågt om man hittar ett aktivt fb-konto. Posterna går ju inte att radera och det torde ju vara rätt hög risk att det dyker upp något inkriminerande om l'affaire cyntax om man låter honom hållas ett tag i tron om att han postar anonymt.

Bra jobbat, vet väl inte om man ska hoppas på att det leder till några nya fynd eller ej.

Hur jämkar du den bilden med flashbackposterna?

Förresten verkar bloggen finnas kvar i google cache, finns det möjlighet att tanka ned den?

Ett avatarbyte kan ju vara på sin plats också

Han har flera andra replikmöjligheter, blogg, facebooksida, nytt pf-konto, skicka ett mail, slå en signal eller be någon kompis replikera. Det är inte några problem alls för honom att ge sin syn på saken bara för att kontot är avstängt. Att cyntax officiella svar på situationen verkar ha varit att få panik, städa bort alla spår han kunnat från sin online-identitet och gått under jorden tycker jag är skapligt talande. Om kontona inte vore avstängda hade han kunnat redigera bort alla gamla poster, precis som han försökt sopa igen spåren på blogg och facebook. Dessutom kan man ju med facit i hand säga att det är jävligt synd att han inte blev avstängd långt tidigare bara på grund av inkompetent juridikrådgivning. Ja, det finns massor av bevis, till exempel vittnesmål, textlikhet och att dev tog en koll bakom kulisserna och sa 99%+ att det är samma person bakom cyntax och SpaderKung (vilket gissningsvis betyder att kontona i mycket stor utsträckning använt samma ip:n). Hur tänker du nu? Det är ju upp till den enskilde läsaren att avgöra. Det finns inget officiellt uttalande från pf:s sida.

Njae, vi kan ju inte direkt utesluta att han tipsade två personer till om att x respektive 2 i samma match också var överodds Min samlade bild:

Det blir lite knepiga gränsdragningsproblem när delar av verksamheten utförs inom EU. Dessutom så har jag för mig att den nuvarande tolkningen av vad som skattas på egentligen saknar lagstöd, utan istället är ett försök av en myndighet att undvika ett fullkomligt absurt utfall.

Jag impulsköpte sunkvarianten från Klasse Ohlsson. Jag brukar pallra mig upp mellan 04 och 06 och vakna en stund innan ljudet går igång i alla fall någorlunda vid medvetande, vilket är avsevärt mycket bättre än det brukar gå med vanligt larm. Den funkar väl som läslampa om du har ett nattduksbord, givet att du är villig att vrida lite på dig. Som recensionerna säger så är det helt tydligt kass kvalitet och allmänt plastig känsla, dessutom är den stor som en hink och allmänt otymplig att pilla på eftersom eländet glider iväg om man försöker trycka på en knapp utan att hålla emot, så det borde vara värt att hoppa upp en hundring eller två i pris för Philipsvarianten av rent estetiska skäl. Förhoppningsvis så har den också lite bättre gränssnitt och ljud.

Som jag förstod det från mendieta-posten så räknade han det som att allt rsv sänkte från första budet var hans förtjänst. Så möjligen har han räknat alla processer där motparten sänkt sig med en krona som vinst. Ligger det någon sanning alls i fb-posten lär det vara på liknande sätt. Alltså att rsv lagt sig absurt högt för att få marginal och cyntax räknat självklara nedjusteringar som miljonbesparingar, oavsett om det funnits andra sänkningar att göra som han missat.

Jag vet inte om användningen av ordet "elev" för att beskriva högskolestuderande är omedvetet eller gör en subtil poäng i utbildningsdebatten, hur som: http://sv.wikipedia.org/wiki/Elev http://sv.wikipedia.org/wiki/Student

I så fall drar han sig ju inte för att sikta mot stjärnorna, vilket ju är konsistent med rövaren mot mendieta. 10 miljoner

Det är ju möjligt att det är en fråga Bullen-situation. Personligen så tyckte jag det här partiet var lite mer iögonfallande:

Jag kollade i bloggcachen och det verkade som han gjort något inhopp som dealer på ett företagsevent, det borde väl räknas som ett ärligt handtag? Vilket ju också borde vara rätt indikativt för hur framgångsrikt eventuellt scammande faktiskt är. Särskilt om man tittar lite på boende, stakes, osv. Var bettingfonden en blåsning på 500 papp så är det nog med god marginal den största scoren under karriären. Kan han inte få ihop en story som rentvår honom helt så är ju anseendet ändå kört i botten, så han har väl inget att vinna på det heller. Depression vet jag inte varifrån du får, jag tycker tvärtom att han verkar rätt speedad och inte gett indikationer på någon som helst nedstämdhet. Skulle det vara så att han faktiskt inte medvetet bedragit någon så verkar det ju rimligt att det skulle kunna bero på depression eller ångest, men jag tycker inte man ser så mycket av den varan i hans poster.

Är det något som utmärkt de scammers jag stött på under PF-tiden så är det just Jönssonliganvibbar. Jag skulle snarare bli förvånad om det dök upp en bedragare som vid närmare syn inte visade sig vara en riktig monsteridiot. Visserligen urvalsproblematik, eftersom man bara märker de som blir upptäckta, men jag skulle tro att det är rätt ovanligt att välfungerande människor blir kriminella eftersom det inte krävs särskilt mycket kompetens för att kunna få ett bättre svenssonliv än att hanka sig fram som en tattig bedragare. Samtidigt som det inte kräver särskilt mycket kompetens att lyckas blåsa folk, bara man är samvetslös och enveten.

Det är ju fullt möjligt att du har rätt, men i så fall tycker jag du ska kontakta valterego och bena ut rättsläget för honom. I normala fall skulle jag peka på flashback som alternativ kanal för de som vill få ut information om en bedragare. I det här fallet så går det ju inte så bra, just på grund av deras outningsregler, men tycker man att det verkligen är problemfritt att lägga upp den här sortens information, med tillhörande brottsanklagelser, så kan man faktiskt göra det på egen hand. Namnet är ju så ovanligt att en sån sida skulle dyka upp rätt högt i sökningar ändå. Hänger hela argumentationen på att Cyntax själv namngivet sig i en post? Då kanske jag håller med, annars anser jag nog att det har en hel del implikationer för forumpolicy i stort. Jag ville mest peka på att forumledningen har anledning att tänka sig för innan de drar igång någon uthängning och att man som minimum bör ha förståelse varför det inte sker nu på direkten. Jag vet inte mer om det juridiska än att det finns nog med frågetecken för att jag skulle dra mig för att publicera den sortens information om en namngiven person. Det hindrar ju förstås inte att det faktiskt är glasklart, men då kommer man nog längre genom att förklara varför det är glasklart än att tycka att forumledningen borde förstå det. För övrigt så borde diskussionen om forumpolicy, juridik osv skickas över i en egen tråd så att trådens kärnämne inte dränks i sidodiskussion.

En skillnad är att amerikansk och svensk lagstiftning gällande till exempel förtal skiljer sig rätt dramatiskt åt. Gissningsvis också med avseende på vem som har ansvar för forumposter. En annan faktor är att det än så länge handlat om runt ett dygn och att det faktiskt tar tid att kunna få en tillräckligt bra bild av situationen för att kunna ta ställning. Särskilt som det är en ovanlig situation som det inte direkt finns någon mall för. Slutligen bör du nog tänka över om du verkligen tycker att det ligger i användarnas intresse att forumet outar folk som tros ha begått brott.

Lite popcorn https://www.flashback.org/sp17424343 https://www.flashback.org/sp21905624 https://www.flashback.org/sp21956230

Gissningvis också av intresse: https://www.flashback.org/u70198

I came here to watch lolcats and eat popcorn and I'm all out of lolcats?

Rörde det sig om en fabricerad förlust så är det ju utmärkt, då går det ju att hänvisa till att historiken tyvärr är borta om någon frågar efter bokföring. Någon annan vettig anledning är väl rätt svår att tänka sig. Bilden börjar se rätt mörk ut ja.

Eh, nog för att det var under pokerns glada dagar, men det blir nog ändå en liten från min sida. Fast hur stor skillnad är det egentligen mot att ta procent på eventuell vinst från ett gäng ~0EV-flips? Då kan man ju faktiskt på riktigt intala sig att man gör ett bra jobb och det går dessutom inte att bli avslöjad egentligen. Konstruktionen med sökt förlust är ju oerhört mycket mer beräknande och dessutom direkt kriminell. Jag satte utan vidare 90%+ på att det är samme snubbe bakom kontona första gången det nämndes. Sen tycker jag väl att kontots användning är mer relevant än existensen. Har han använt flera konton för att försöka mörka att han egentligen är en microgrinder så pekar det ju mer mot inkompetens/övermod än mot bedrägeri, och omvänt om han snackat upp sig själv. Vid en snabb skumning så tyckte jag det mest verkade handla om pokersnack, men att han talar om sig själv i tredje person i skattetrådar ser ju illa ut.

Att försvinna är ju också konsistent med att känna skam över vad man gjort, vilket ju lika mer pekar i riktning klantarsel än sociopatisk fullblodsscammer. I det senare fallet skulle jag mycket väl kunna tänka mig business as usual eller motangrepp istället för att bara försvinna. Det ångerfulle klantarslet skulle ju istället väntas antingen försvinna eller dra en ordentlig mea culpa. Inte för att det spelar så värst stor roll för de som drabbats. Just bettingfonden borde ju vara intressant för att studera hur mycket scam det handlat om. Kanske främst genom att se om han verkligen fick ihop ~500 papp, eller om totalsumman var ljug för att dra till sig folk. Jag följde aldrig det särskilt nära när det begav sig, men när jag nu såg att det skulle handlat om så mycket pengar blev jag jävligt paff. Jag uppfattade det som att han aldrig hade mer än 10-20 "investerare" och att de skulle gått in med så mycket pengar, eller att cyntax själv skulle slantat upp ett par hundra tusen, verkar ju minst sagt otroligt. Ytterligare en grej att titta på är de tveksamma ersättningsmodellerna han använt. Jag har för mig att han försökte frirulla någon forumit på alla sänkningar som RSV godkänt öht, och den sortens manövrar tyder ju på scammer som fan om det sker systematiskt.