Hjort

Jag har inte lyssnat på någon av dem, men jag har för mig att Mike Munger har en någorlunda behaglig röst, vilket gör ganska mycket. Justin Wolfers har nog mest ekonom-cred av de listade, jag har åtminstone för mig att han skrivit ett gäng papers som blev åtminstone medialt uppmärksammade. http://bloggingheads.tv/ har ibland diskussioner med liknande tema

Jag vet att jag är lite väl begiven på liknelser, så några rejäla bottennapp via de stora talens lag är ju oundvikliga, men vad fan? Som variation på vatten och kaffe så kan jag rekommendera iste. Bara att slänga in någon påse/tesked teblad med eventuella andra kryddor i vatten i kylen över natten, gärna med lite citrusjuice. Sötning kan man ge fan i, ha lite socker eller använda stevia. Plojteer, som frukt- eller julkryddningar, man har liggande funkar bra här. Känner man sig lite äventyrligare så kan man ge sig på att göra kvass

Lämpligen så gör de det genom att sluta vara sådana aspergerare och inser att människor normalt inte menar vad de säger i frågor som handlar om grupptillhörighet och signalering. Eller över huvud taget egentligen. Hela approachen är som att böra debattera med föräldrar som säger sig tycka att sina barn är finast i världen, trots att all objektiv bevisning tyder på att ungjävlarna knappt är över snittet. Snävt sett så har man förstås rätt, men ser man saken så snävt så tyder det mer på att man själv har ett handikapp än något annat.

Du missar nog att Taleb inte verkar mena per definition, utan snarare att nutidens skörd ateister speglar religiösa fundamentalister på så vis att båda grupperna tenderar att vara högljudda, intoleranta, en aning socialt tondöva samt att uppvisa en spektakulär talang vad gäller att missa poängen. Dessutom så verkar båda gruppernas defekt stamma från att envisas med att se religion som en allvarligt menad verklighetsbeskrivning snarare än ett socialt fenomen. Vilket någonstans är lite kul. Den absolut omanligaste gnällinvändningen någonsin.

Från artikeln: "Och de som mot bättre vetande hävdar att vi andra har anpassats till den nya maten, menar de att vi skall ha andra kostråd än dessa folkgrupper?" Värt att tänka på i sammanhanget är att befolkningsexplosionen de senast tusen åren gett rätt mycket mer råmaterial att selektera på än vad som funnits under delen av mänsklig historia när det inte fanns så många individer, samt att det faktiskt verkar finnas en del skillnader mellan olika mänskliga grupper med avseende på matsmältningssystemet. Jag har till exempel för mig att det är lite olika total tarmlängd på nord- och sydeuropéer. Och så är det ju förstås hela grejen med laktostolerans. Så alldeles otänkbart att olika folkgrupper faktiskt anpassats i olika grad till olika kostupplägg, samt att det nog kunnat ske en hel del anpassning åt spannmåls- och mejerihåll även på rätt kort tid, är det inte. Fast det är ju inte vidare självklart att positionen som är bäst för meditation är bäst för att faktiskt somna in.

Tänk inte på den som en kudde, tänk på den som en enorm tygpenis att gosa med.

Tjugotrean så står det ju Varberg på bilden, så är väl illa tvungen att bränna av en gissning på just Varberg, så det blir gjort.

Framstupa sidoläge verkar vara en bättre sovställning än platt på rygg eller mage, modern sängutrustning gör det lite bökigt. Paleodags för något i stil med länkarna nedan? https://www.google.se/search?q=Body+pillow:&num=20&safe=off&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=XVEFUueVN6nx4QSamoCQCg&ved=0CD4QsAQ&biw=670&bih=616 http://en.wikipedia.org/wiki/Bamboo_wife Alternativt skulle man ju kunna tänka sig någon sorts sovränna i madrassen att glida ned i. Inspirerande paleolänkar: https://www.google.se/search?q=sleeping%20monkeys&um=1&ie=UTF-8&hl=sv&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=7FEFUvuPNqqC4gTR2IDIBA&biw=1241&bih=640&sei=8FEFUpzALcXj4QSz3YCIDg https://www.google.se/search?num=20&safe=off&q=sleeping%20apes&um=1&ie=UTF-8&hl=sv&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=-lEFUqTiH8Py4QTDrYGQAw&biw=1241&bih=640&sei=MVIFUoP-Jaem4gS2yoHwCQ

Ja, det blir lättare att hitta mönster om man utesluter undantagen

Eftersom danskarna dricker runt dubbelt så mycket som svenskar så har jag lite svårt att se förhållandet mellan ländernas alkoholkonsumtion passa in ett mönster där östligare position leder till högre alkoholintag.

Danmark har ju historiskt ägt en stor del av Sveriges bördigare delar och har väl dessutom haft skapligt handelsläge, vilket ju borde göra att de historiska skillnaderna mellan länderna varit större än man kan tro utifrån dagsläget. Därmed kan man nog tänka sig att dansken historiskt kunnat ägna mer tid åt frivoliteter, så som köttbitar som inte ser ut som, och smakar, skosula, eller syndig lyx som bordsdukar eller ej staplingsbara stolar.

Faller inte den hypotesen vid svensk-danska gränsen?

Vill man vara lite snällare mot dansken så kan man ju hävda att han prioriterar matkvalitet högre än svensken. För är det något som är anmärkningsvärt med det svenska köket är det hur fullständigt man struntar i smak, i båda betydelserna, och istället fokuserar på kostnad och kanske möjligen näring. Förr trodde jag att det var ett resultat av knäpp politik där husmödrar skulle indoktrineras att använda rationella halvfabrikat, men nu mer misstänker jag att vi alltid nöjt oss med att få maten i ätligt skick och struntat i upplevelsen som helhet. Det är fan rätt ovanligt att stöta på svenskar som inte är kulinariska filistiner.

Använder man windows, och har burken på konstant, kan man använda http://www.orzeszek.org/dev/timer/ med vilket ljud man nu gillar. En ganska stor skillnad mot djurexperimentet var ju att det faktiskt förekom riktiga belöningar. Så för att efterlikna det helt så skulle man ju egentligen unna sig själv något gott, eller liknande belöning, med någon frekvens och få annat stimuli resterande del av tiden. Typ en apparat som blinkar var n:te minut under arbete och släpper ut en vindruva var k*n:te minut. Helst skulle det förstås vara slumpad druvutsläppning för maximal beteendeförstärkning.

Wtf, antog att druid-grejen var en omskrivning för linuxnördar eller nåt sånt.

Fight club?

Om du ska använda ökad budget som motivation för träning så kan du väl göra det för alla aktiviteter? Typ en tia för varje 10 minuters pluggande, eller nåt sånt. Borde för övrigt kunna kombineras med pseudobelöning som en del av bokföringen.

Skynet har ju förstås, på Robin Hansons vis, emulerat en mänsklig hjärna istället för att skriva en egen AI och den simulerade personen behöver därför ett grafiskt interface.

Det löser vi med ansiktsigenkänning, allomfattande facebook och google glass

Förr i tiden så låg väl förnamn och du på samma nivå, men nu när vi permanent lagt bort titlarna så behövs kanske ett annat steg för att differentiera status och intimitetsnivå. Så nu kanske skillnaden ligger vid du och namn istället. Jag tycker i vart fall att man kan ta det lite lugnt med att förnamna vilt främmande människor eftersom det är lite fejkat intimt. Själv tror jag den svenska artificiella formalitetsjämlikheten egentligen är lite skadlig eftersom de underliggande statusskillnaderna finns kvar samtidigt som viss förvirring uppstår kring hur man ska hantera dessa.

Ett möjligen relaterat fel är meddelandet jag fick när jag tryckte på nya inlägg-knappen: "Detta forum kräver att du väntar 5 sekunder mellan sökningar. Var vänlig och försök igen om 2686 sekunder" Fast troligare är väl att mjukvaran bara tycker att jag spammar knappen för mycket och gett mig en högre tidsgräns än den vanliga på 5 sekunder.

Gissningsvis inte särskilt legit alls då. Right, det är den sortens snack man kör när man vill ge sina spekulationer skenet av att vara avsevärt säkrare än de faktiskt är. Det är som sagt inte direkt någon brist på den sortens resonemang och imo har de inget större värde och särskilt inte om de kommer från folk som inte faktiskt har läst på ordentligt både vad gäller antropologi och evolutionär biologi. Det brukar sällan ideologer eller marknadsförare ha gjort, vilket torde innefatta si så där 90-100% av alla som talar särskilt mycket om kosthållning.

Det är inte en särskilt vetenskaplig hållning att avfärda en stor, relevant studie utan att ha läst den med hänvisning till att det kanske finns något som de inte tagit hänsyn till som skulle förskjutit hela resultatet åt fel håll. Som ett minimum bör man ju åtminstone justera sannolikheten att det är dåligt att skippa frukost en aning uppåt. Jag kollade bara början på videon, men vad jag så var snubben någon random medicine doktor vilket ger ungefär ingen kompetens alls att uttala sig om vad människor är "designade" att göra eller inte. Finns det någon anledning att tro att han vet vad han snackar om eller är det bara ytterligare ett i raden av miljoner evolutionära resonemang betydligt rikare på ounderbyggda spekulationer än på data och riktig forskning? Värt att notera är att måltidsfrekvens i ovan diskuterade studie inte var associerat med negativa hälsokonsekvenser åt något håll.

Att de som skippar frukost har risigare hälsa är ju känt sedan tidigare, frågan är väl snarast om det beror just på frukostskippandet eller om de också gör andra saker saker som påverkar hälsan negativt. Det låter inte som den här studien är avsedd att reda ut det. Edit: Det verkar som om studien faktiskt var avsedd att mäta hälsoeffekterna av att äta frukost och faktiskt kompenserade för en hel del andra riskbeteenden och den där 27%-iga ökningen var efter att man kompenserat för till exempel rökning och alkoholkonsumtion. http://circ.ahajournals.org/content/128/4/337

Bildserien ser rätt skum ut. Den ska alltså avbilda en tjej som plussat typ 6-12 fransyskor muskler och dispositionen antyder att det är något som skett rätt linjärt över inte allt för lång tid i samband med fettförlust. Jag skulle inte lita särskilt på den utan bättre källa än så. Det vore ju inte direkt otänkbart att någon klistrat ihop en bildserie med olika personer, att de avbildar något helt annat och lånats i karmahorssyfte på reddit, är bilder med manipulerad vattenmassa tagna för att kränga något eländigt preparat eller fan vet.