Hjort

Mkt selfies med ankmun?

Du läser för fan ekonomi.

Sehr gut, inga rasister i våran wellbok!

Sovjet, Kambodja, etc.

SD är småxenofoba, populistiska tråkmånsar vars faktiskt föreslagna politik med överstrukna etiketter inte sticker ut särskilt från random europeiskt politiskt riksdagsparti och inte ens deras mer huvudlösa förslag skulle orsaka några i sig stora samhällsproblem. Att jämföras med de miljontals dödsoffer och totala samhällskollaps som skulle bli resultatet av att faktiskt försöka genomföra politiken som MP, V eller Fi säger sig förespråka. Man kan ju argumentera för att SD i själva verket är mycket värre än de säger sig vara och att MP, V eller Fi egentligen är mycket bättre än de påstår sig vara, men det ter sig rätt fånigt. För övrigt verkar du sossehysterisk över SD. De är inga kryptonazister utan helt vanligt jäkla missnöjesparti vars nischfråga är att inget annat parti vågar tala om att växla ned en väldigt kostsam och dåligt fungerande invandring. Det komiska är ju att partiet som helhet består av antingen gröngölingar eller stolpskott men ändå växer starkt eftersom motståndarnas motargument är att imitera sagans tre apor.

Röstning kan ses som implicit godkännande att systemet är ok, så rimligare är väl att man frånsäger sig rätten att klaga om man röstar. Lite som att först delta i en omröstning om vem som ska betala notan och först komma med protester när resultatet gått en emot, istället för att från början påpeka att förfarandet är orättvist och korkat. Däremot kan vi väl komma överens om att alla som inte planerar väpnad revolution frånsäger sig rätten att klaga.

Jag har rätt god insyn i vad som blev av folk i sjuttio- och åttiotalens olika kollektiv med fri kärlek, till exempel Osho-rörelsen, och vad jag kan se så är resultatet av den praktiken barn som växer upp trasiga och lite gränslösa samt åldringar som i stor utsträckning är rätt ynkliga, ensamma och ofta lite på gränsen till fattiga. Would not recommend.

Fast till Huemers försvar varade ju krigstillståndet inte så länge och båda parter övergick till att istället helt rationellt lägga sitt våldskapital på att trakassera och bestämma över svagare aktörer. Ofta med så pass god effekt att de sällan behöver använda våld alls för att få som de vill.

Är inte nummer 5, Ambjörn Hedblom, fd aktiv postare både här och på Flashbacks pokerforum?

Ungefär 100 IQ för samtliga, källa: Jacob Bernoulli

Moderaterna har väl aldrig framstått som ett parti för akademiker, utan istället varit typiskt inriktade mot affärsfolk eller företagare och nästan haft ett kulturellt motsatsförhållande mot akademin. Folkpartiet är väl snarare det typiska akademikerpartiet för elfenbenstornsinvånare som inte är vänster.

Den lite mer sparsamma historiska lösningen var ju att slå ihjäl syndaren eller skicka honom i exil, vilket väl vid tiden hade rätt så stora likheter med det första alternativet. Tortyr har också väldigt fina ekonomiska egenskaper.

:ögonbryn höjs:

Är det ditt svar på allt?

Vad finns det för forumplattformar att välja på då?

Och så xlars.

Ska vi vara konsistenta så föreslår jag att vi sätter dödsorsaken till för lite smörätande, frukostskippande, d-vitamin och omega 3. Innan döden så hade han påbörjat ett spår med att förespråka rejäla mängder efterrätter och socker innan läggdags. Som tjockis tycker jag det är rätt synd att han inte hann utveckla de resonemangen mer.

Dödsfall som har lite relevans för tokboken: Seth Roberts och Gary Carson.

Burar lär inte vara aktuellt med tanke på att Daenerys ser dem som sina barn och dessutom inte är alldeles förtjust i kedjor och slaveri. Gissar på att de befinner sig i behöver-inte-renderas-istan och ödelägger landsbygden med sitt enorma matbehov och orsakar tiofalt mer svältdöda trälar än vad som befriats. Det är väl för att det är inne att vara jätteängslig kring allt som har med sex att göra om inte samtyckesformulär i triplikat undertecknats och skickas till berörda myndigheter i god ordning innan samlag initieras. Till och med om det är våldtäkt så är det ju inte ens på topp tio-listan av jävligheter som någon i rummet, inklusive döingen, hittat på.

Om du äger en andel i ett bolag, som i sin tur äger egendom, har du då några synpunkter på om det skapas 200 000 nya andelar som gör att din andel urvattnas till ungefär ingenting?

Njae, jag kollar på få serier, ännu färre filmer, och i de flesta fall jag faktiskt ser nåt är inte den övergripande handlingen huvuddelen av attraktionen. Till exempel House var ju främst intressant som ett sätt att låta Hugh Laurie vara vresig i 30 av 40 minuter och i andra hand kolla in snygga skådespelerskor. Ingetdera varierade ju så rysligt mycket från avsnitt till avsnitt och det var ju inte direkt någon hemlighet att den riktiga medicinska insikten kommer när det är fem minuter kvar. Jag kollar också på Justified och där handlar det mest om att Timothy Olyphant är cool, finurliga replikväxlingar och underhållande korkade brottslingar samt mer eller mindre bra sydstatsdialekter. Tittar man på hur serien faktiskt produceras så ser man dessutom att den övergripande handlingen improviseras fram under säsongen och är för min del mest relevant på så sätt att den inte kommer i vägen för karaktärerna genom att få dem att bete sig inkonsistent med hur de presenterats tidigare eller vara för befängd. The Wire hade ju visserligen handling, men återigen främst intressant för karaktärer och miljö. Dessutom är det så många trådar att hålla rätt på att jag faktiskt behöver kolla om avsnitt för att snappa upp allt. Game of Thrones är mer handlingsbaserad, men den är jag inte särskilt entusiastisk över och har heller inte några direkta planer på att se om.

Det är inte särskilt konstigt om det är till exempel bra skådespeleri, dialog eller ordentligt med bakgrundsdetaljer att fördjupa sig i. Eller bara som en välbekant snuttefilt att ha som bakgrundsljud medan man gör annat. Mer eller mindre samma anledningar som att repeata just ett musikstycke. Möjligen beror skillnaden i ansats på att jag sällan är särskilt fokuserad första gången jag ser något och därför faktiskt får med mig en hel del nytt andra varvet. Jag har knappt sett en film utan att adha:a mig med annat på ett par år. Enda undantaget jag kommer på är en omtittning av Mad Max i vintras.

För ett tag sen så såg jag libertarianism beskrivas som politiskt applicerad autism. På tal om inget särskilt då.

Jag får lite sympatiskt illamående och huvudvärk bara jag läser diskussionen

De visade ju till och med i bild när vad-kärringen-nu-heter plockade loss en fejkädelsten från Sansas halsband och sen satte Joffrey ner sin bägare framför henne när han skulle dräpa paj. Så är väl så klart det kan bli att det var hon, eller Maggan, som genomförde själva förgiftningen.