Hjort

En fantasieggande beskrivning som snabbt för tankarna till manlig prostitution, blåhåriga pensionärskor, dimmor av cigarettrök och djup, långvarig skam. Och så klagar du på att jag inte är positiv. Förresten undrar jag över hur man i ett citat lyckas smälla in en extra punkt.

Med bustad rulle blir det nog inte mycket sluts i Vegas. För övrigt är väl hela Vegas genomtragiskt på alla nivåer, till och med om man springer bra så bor man ju i princip i en jättestor spelautomat vars enda syfte är att exploatera människors, för det moderna samhället, felanpassade belöningssystem.

För min del så tycker jag det är lite olämpligt att Trillske drar sina randomobservationer, vilka jag anser, hans protest till trots, vara främst av intresse för de som intresserar sig för Trillskes liv, och därmed OT i din dagbok. Men eftersom det är din dagbok så blir det ju mer eller mindre OnT bara av att du tycker att det är det, så där finns ju inte mycket mer att säga. Angående att bemöta Trillskes resonemang så kan jag väl nöja mig med att säga att det dunkelt skrivna är det sällan lästa. Åtminstone för min del

Trillske, du tycker inte att du borde hålla dagboksinläggen i din egen dagbok?

Dagens ord: Åldersmaktsordning

Om wellbokens schackentusiaster till äventyrs missat det så gjorde Magnus Carlsen en AMA på reddit idag. Man kan ju konstatera att han inte lider av stötande mängder falsk ödmjukhet http://www.reddit.com/user/MagnusOenCarlsen

Efter att ha fått höra rätt många skräckhistorier från socialtjänsten så är jag rätt övertygad om att det vore en stor samhällsvinst om iaf den sämsta percentilen föräldrar steriliserades. Är nu tvång för osmakligt, och det är det väl, så skulle det ju fortfarande kunna uppmuntras kraftigt. Tyvärr finns det nog åtminstone ett par hundra individer i landet som om de gick med på att sterilisera sig i utbyte mot 20-50 papp i månaden skulle vara högmarginalaffärer både samhällsekonomiskt och i långsiktigt mänskligt lidande.

Var det därför upplägget i vissa sorters barnfilmer alltid var att en unge får göra något riktigt jättehäftigt med drakar och explosioner och skit för att i slutet åter förpassas till den grå vardagsmisären? Visserligen är det kanske bättre än självmordsuppmuntrade filmer i stil med Bröderna Lejonhjärta, men jag minns det som mycket vanligt att jag blev besviken på slutet av spelfilmer för barn som pilt.

Kanske bäst att kolla tandborstarna också

Framför allt så saknar det ju relevans till och med om de är nazister. Med mindre än att de tänker dra igång folkmord så har ryssarna lik förbannat inget där att göra.

"Prior to her political career, Tymoshenko was a successful but controversial businesswoman in the gas industry, becoming by some estimates one of the richest people in the country. " Kalla mig sosse, men jag misstänker att det kanske inte bara var hårt arbete bakom det där. edit: På tal om inget så lärde jag mig idag att det faktiskt finns en väldigt liten svensk minoritet i Ukraina.

Njae, för att den jämförelsen ska stämma så får du få lägga till att Sverige under förra århundradet genom medveten svält mördat bortåt en tredjedel av Finlands befolkning och därefter koloniserat Åland med etniska svenskar, för att sedan ockupera hela Finland fram till slutet på 1900-talet. Jag kan hålla med om att media ofta förefaller driva propagandakampanjer mot Ryssland till den grad att de framstår som anställda av amerikanska myndigheter. Men man får ändå hålla i bakhuvudet att rysk politik de senaste hundra åren eller så i stor utsträckning karakteriserats av ren jävla omänsklig ondska.

Oj, en livs levande spamtomte. Inte ofta man ser nu för tiden

Apropå True Detective sǻ är det ju bara tre avsnitt kvar att avsluta storyn på, håller den sig till weird fiction-konventioner så ser det rätt jäkla mörkt ut för Cohle och Hart. Best case torde vara att de lyckas ha ihjäl mördaren, men sekten blir kvar, och därefter blir skogstokiga. Worst case så har åtminstone en av dem varit skogstokig hela tiden och är dessutom mördaren.

I så fall har du en väldigt dålig utgångspunkt för att förstå situationen. Polisinsatsen motiveras ju av att det är viktigt att plocka in någon som med hög risk utgör en fara för sig själv och andra, inte av att karln gått omkring och hotat folk. Jämför med tragedin i somras när en ung kille i Varberg hamnade i psykos och knivskar flera människor, varav en dog, och blev sen ihjälskjuten när han attackerade polisen. Det är ju ett sånt scenario man försöker förhindra genom att ingripa tidigt när man får reda på att en möjligen psyksjuk man går omkring och hotar folk med kniv. Angående hela metodiken med att sparka in dörrar och använda rökgranater så låter det rätt suspekt. Men för att utvärdera ifall det var rätt beslut eller inte så får man ju titta på andra saker än hur trevlig och snäll den bortgångne mannen var. Till exempel vilken information polisen faktiskt hade, vad eventuell forskning säger om att gå in snabbt och våldsamt istället för att prata i ett sånt här läge (alltså ett där det uppfattas vara ett stort hot mot andra inblandade i lägenheten). För övrigt så tycker jag det är rörande naivt att du utgår från att reportaget helt opartiskt skulle ta upp allt som talade till polisens fördel likaväl som det som talade mot dem. Att journalister skulle förmå tänka utanför vad som gör en bra story torde vara rätt ovanligt. Ja, du är åt helvete ute och cyklar. Du borde nog reflektera lite över varför du har förhållandevis bestämda åsikter om sånt du inte kan nåt om och kanske också ditt okritiska förhållningssätt till vad som rapporteras av journalister och hur lätt du faller för manipulativa tekniker som kreativ klippning.

I så fall får du ta upp det med tingsrätten som definitivt inte delar din åsikt, de tyckte nämligen att våldet inte stod i proportion till åtgärdens syfte eftersom snubben ifråga inte kunde sägas vara ett hot. Plockat från flashback: https://www.flashback.org/sp47455498

Med tanke på att det verkar vara lite texas-feeling på käket så skulle du ju kunna göra en pecannötspaj för att hålla temat konsistent. För att bibehålla lättheten så borde det räcka med att hålla portionsstorleken rimligt liten. Mycket av problemet med tunga desserter är ju att det helt enkelt ställs fram åt helvete för mycket med följden att folk stoppar i sig till de börjar må lite dåligt. En bit per skalle är ju fullt tillräckligt, särskilt om man lägger upp det så att det känns som man ska äta lite i taget istället för att gluffsa i sig. Till exempel något sånt här: http://farm8.staticflickr.com/7048/7144539159_b1f4290e2d_o.jpg serverade med en klick vispgrädde smaksatt med vanilj eller nåt till kaffet. Håller du portionerna små så kan du ju dessutom kosta på dig att ha rätt så intensiv smak utan att det hinner bli överväldigande.

Du kan säkerligen göra en skitmätning med el-tjosan på ditt lokala gym, men som antyds är det just skit. Det samma gäller vågar som uppges kunna mäta kroppsfett, de är väldigt tabellbaserade och spottar mer eller mindre ut ett modifierat BMI-tal beroende på vilken tjockiskategori du själv matat in att du tillhör. Kan du få tag på någon som kan använda kaliper så är det nog bättre och allra bäst är någon sorts röntgenhistoria där du får ut bilder och kan gotta dig åt att se fettet ligga och gosa med dina inre organ. Men eftersom du ju egentligen är mer intresserad av ändring så kommer du rätt långt på att själv göra något konsistent mått och upprepa. Till exempel med måttband över buken, eller bara en gammal hederlig våg.

Låter alldeles för mäktigt för min smak om det rör sig om mer än några tuggor. Dessutom känns cashewnötterna inte så kul och fyller väl ingen funktion som mandlar inte kan fylla på egen hand.

Beroende på vilken sorts brott, och varför man vill veta, så torde ju ett åtal och friande dom vara nästan lika intressanta som åtal och fällande dom. I snitt lär ju friande dom innebära att man antingen var skyldig, men lyckades komma undan på rimligt tvivel, eller gjort något annat skit, åtminstone bortåt hälften av gångerna. Det är ju till exempel inte avsevärt mycket mer korkat för en arbetsgivare att anställa någon åtalats och fällts för personrån som att anställa någon som åtalats men inte fällts, i båda fallen torde sannolikheten för att den nyanställde är ett småkriminellt stolpskott vara en rejäl bit över vilken maximal risk man som arbetsgivare kan tänka sig att acceptera. Sen kan man ju iofs tänka sig att den sortens lirare är rätt lätta att identifiera helt utan tillgång till registerutdrag

På tal om smör: http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2012/oct/10/patrik-johansson-butter-viking

Har du tagit hänsyn till att det är skaplig könsobalans mellan blocken?

Sluta fippla runt med enstaka uddaspel och börja grinda 10-game istället.

Centerledningen har väl ansträngt sig rätt mkt för att profilera sig som tokliberaler, eg tagit ställning för fri invandring, skrotad välfärd, månggifte osv. Dessutom har väl partiet blivit lite kuppat av folk från klassiska liberalerna. Sså jag tycker nog det är rätt tydligt vad de kommer jobba för, om de nu kommer över spärren.

Jag är mer ute efter brott där inget annat, grövre brott kunnat påvisas och det dessutom verkar krävas någorlunda mycket jobb för att ens kunna hitta en gärningsman. Mina fördomar säger mig att poliser är mycket oförtjusta i utredningar som kräver någorlunda mycket jobb, särskilt om det rör sig om massa teknologisk voodoo. Dessutom så är det ju rent krasst lite dålig ekonomi att lägga kanske hundratals utredartimmar på att fälla någon för datorintrång när det väl knappast blir så mycket mer än böter till slut. I fallet med vår finske vän så säger han ju till innan de gjort något faktiskt grovt, och dessutom är det nog lite oklart om det alls är brottsligt att tjuvkika på någons kort när man spelar poker på Internet och i så fall på vilket sätt. Att rättsväsendet är villiga att jobba lite när det rör sig om 53 stulna makaroner, gissningsvis med rejält med lättföljda pappersspår, är ju däremot inte så förvånande.