Hjort

Du själv passar rätt bra in på extremvänsterprofilen : http://pokerforum.nu/forum/dagb-cker/68095-socfall-p-2-4-och-2-5-svs.html

Njae, tittar du på till exempel Trump så är visserligen hans farsa rik, men två generationer tillbaka var de det inte. Delar man förmögenheten på 2-4 i varje generation så går man rätt snabbt från stormrik till medelklass till och med om barnen fortsätter vara lika driftiga som sina föräldrar, vilket ju är en klyscha att de inte är. Piketty menar väl att det finns en massa hemliga miljardärsätter som ärver sina pengar, men jag tror han har rätt skralt med bevis för den tesen och att de flesta av dagens observerbara miljardärer kommer från familjer där man inte varit rika i mer än någon generation.

Jag vet inte hur du tänker att man ska få det att gå så mycket snabbare än så utan att antingen vara jävligt insnöad på trianglar eller känna igen problemet. För min del så är steg 1 att kolla på problemet och se vad det handlar om, och bara där går ju åtminstone 5-10 s. Sen går det ytterligare en stund åt att kolla om det är något lurt som att det egentligen inte är rätvinkliga trianglar eller om det finns något billigt trick och när inget sånt dyker upp så fyller man helt enkelt in värdena i pythagoras sats och ser att längden på hypotenusorna är sqrt(2), sqrt(3), sqrt(4), ... och förhoppningsvis så trillar poletten ner där. Man hade ju kunnat spara lite tid genom att direkt kasta sig över pythagoras, men det verkar mer oöverlagt än särskilt bra. Synd förresten att trianglarna inte verkar gå jämnt ut. Om det nu inte var ett troll så ska det ha varit en kursare till SF, vilket ju framstår som mer än lite skadat.

Finns det så mycket mer att säga än wtf? Är det på riktigt så är det ju en speciell herre som fortsätter posta juridiska frågeställningar kring affären efter att kontot blivit outat.

Lurpassar man i 9 år för att dra lite spam så gör man det nog snyggt.

Protip: Diskborste är värdelöst jämfört med disksvamp. Man får väldigt mycket bättre kontakt med den senare. Jag tycker nog inte att det gör så skillnad så länge man vet och kan bevisa att pengarna är stulna. Just eftersom de i det läget aldrig rimligen kan betraktas som tjuvens egendom. Vad sägs om läget där Adam blir rånad av Bertil som i sin tur blir rånad Cecilia på samma pengar. Eftersom Cecilia är trogen Fi:erska så eldar hon omgående upp stålarna. Är det rimliga utfallet då att Bertil blir skyldig Adam pengar samtidigt som han inte har något att hämta från Cecilia? I den situationen kan det ju också tänkas att Adam har lite synpunkter på Cecilias opinionsbildande manöver om det visar sig att Bertil inte har några andra pengar att betala med.

För det första är det enda rimliga att B stjäl från A och C stjäl från B. Min tanke är att vare sig A eller C i juridisk mening ägt pengarna och därför heller inte ska ersättas för dem. Möjligen skulle jag här kunna mumla något om laga fång, men då vore jag på hal is. Alltså stålarna noteras omgående tillhöra B och återgår till honom, problem solved.

Som kulinariskt intresserad och innehavare av barn kanske det här receptet är intressant: Tycker också videon är illustrativ för hur mycket matlagningsinstruktioner förbättrats av att visas på video istället för skriftliga recept, är så mycket mer subtil information som kommer med.

Cyanid förekommer ju i ett flertal kärnor, bla äpplets, så det blir väl paleo att äta lite cyanid?

Apropå giftfritt så gjorde Jacob Gudiol nyligen några översiktsartiklar om forskningsläget kring ekologisk mat http://traningslara.se/ekologiskt-och-krav-markt-bra-daligt-djur-miljo/ http://traningslara.se/ekologiskt-krav-markt-ar-det-farligt-inte-ata/ http://traningslara.se/ekologiskt-krav-markt-ar-det-godare-och-nyttigare/ Cliffs: små eller inga skillnader, inte alltid till ekologiska produkters fördel.

Söp du ned ungarna?

Ska bli intressant att se hur det går för Uber o vänner när politikerna väl får arslet ur brassestolarna och börjar få igång lite regleringar. Något sånt verkar ju vara på väg i alla fall: http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jun/11/cab-drivers-europe-protest-taxi-app-uber-london-madrid http://www.bloomberg.com/news/2014-02-06/chicago-cabbies-sue-over-unregulated-uber-lyft-services.html

Då blir det nog mer åt folkis/starköls-hållet. Men någon gång ska ju ungarna lära sig dricka som riktiga finnar Föreslår dock att eventuella nivar konfiskeras först.

Har väldigt svårt att tro att alkoholproduktionen i kylskåp är mer än försumbar. Tittar man på brödjäsning, vilket ju är ungefär samma process i annat format, så går det ju väldans långsamt i kylen. Är du nojjig så funkar det nog att frysa in i petflaska med någorlunda bibehållet bubbel. Sen så tål ju ungar ändå lite alkohol. Cider med ~1% eller mindre är ju aldrig något problem för andra än möjligen fnissiga undomar som tror de ska bli packade.

Får ha det i minnet nästa gång jag behöver ange ett pris och vill framhäva att det kan vara i vilken valuta som helst

Vad menar du med att dissa? Åsikterna om pokern är ungefär de samma som jag stött på hos de allra flesta vettiga pokerspelare jag stött på. Alltså att det är en ganska personligt tärande verksamhet som i stort går ut på att utnyttja människor som är dumma eller har dålig impulskontroll utan några direkt kompenserande sidoeffekter. De enda jag kommer på som framhåller poker som något direkt positivt samhällsfenomen är sliskiga promotortyper som Negreanu.

Jo jag testade och tycker lillfingret är bekvämare, möjligen beror det på att jag ogärna flyttar ringfingret från 2wsx-kolumnen. Lillfingervarianten medför lite mer handledsböjning så det kanske är mindre ergonomiskt. Men poängen kvarstår ju: tangenten är skapligt lättåtkomlig samtidigt som dess tecken används mindre ofta än mer svåråtkomliga tecken. Shift-tecknet på samma tangent, ½, är ju förresten sju resor värre. Finns det *någon* som använder det till något vettigt? Edit: VAD I HELVETE är ¤ för jävla missfoster? Fanskapet går ju inte ens att googla och lik förbannat så ska det vara lika lättåtkomligt som / och lättare att komma åt än \{[]}~

Angående tangenter som gärna kan remappas så måste väl § vara en kandidat? Relativt lättåtkomlig för vänster lillfinger och är man inte jurist har man väl mer eller mindre aldrig anledning att använda tecknet.

Ja det är väl ungefär på den nivån jag sett förut. Allt krångel med sterilisering och specialutrustning gör att jag tröttnar bara av att läsa instruktionerna. Egentligen är det väl inte svårare än annat, men det ser så jävla pilligt ut. Lägg upp lite bilder och sånt så kanske det skapar lite inspiration. Metodiken verkar påminna en hel del om ungdomens punkdunkar Men det låter ju gott.

Vad är det för skurvattensmetod du gett dig på? Jag kikade lite på att göra öl någon gång men jag blev avskräckt av att det verkade allmänt meckigt.

Jag tippar på att ungarna som får sprit av päronen framförallt får mer missbruksbenägna gener och att glaset vin till maten, eller vad det är, inte gör någon skillnad alls. För övrigt så tror jag att det mest effektiva sättet att ge sitt barn egenskap x är att alstra dem med någon som har egenskap x.

Fast eftersom stora delar av det där är vetenskapligt ogrundat blaj så är det lite tveksamt om det egentligen kan räknas som ordentlig förberedelse. Det mesta är ju ungefär lika meningsfullt som att se till att ungen har ett gynnsamt horoskop. Det är rätt sällan man ser föräldrar optimera på sätt som faktiskt har mätbar betydelse, snarare än symbolgrejer som ekologiska grönsaker. Som att se till att pyret föds i januari-februari så han vänjer sig vid att vara större och tuffare än de andra barnen och därför växer upp till ledargestalt istället för mobboffer.

Grattis i efterskott!

Jag är nog tyvärr bokad hela helgen. Kan höra av mig om jag får tid och det passar att spontan-dyka-upp.

Till exempel: http://www.geekosystem.com/cleverbot-passes-turing-test/. Det är nog ingen vågad gissning att det förekommit grupper där 30%+ gått på t.ex Eliza eller bara vanliga porrspamsbots. Jag tycker det hela mer verkar handla om psykologisk ploj, alltså att rigga omständigheterna så testpersonerna blir benägna att bli lurade, än programmeringsmässiga framsteg inom AI-forskning.