Hjort

Så inihelvete. Du är knapp favorit mot exempelvis KKK.

Så är det definitivt inte i min värld. Samma resonemang skulle ju kunna användas för att hävda att någon som får in pengarna med 2 levande outs och drar ut i en jättepott är den bättre spelaren. För att poker är gambling och inte en sport. Det finns inget egenvärde i att den bättre spelaren vinner. Om man vill ha något pedagogiskt värde i det hela så vore det en rätt bra idé. Men det är ju förstås inte huvudpoängen, utan det är ju att göra lagom fartfylld tv. Jag är inte alls särskilt förvånad eller förfasad, det är en naturlig del av spelet. Det jag invänder emot är att kalla honom en bra spelare. Nej visst, men det är som att säga att man inte kan ta ifrån någon som vunnit lotteriet det. Det är inte direkt en prestation jag skulle vara stolt över.

Sorry, det betyder "logisk sanning", alltså något som är automatiskt sant och därmed inte så intressant att diskutera. Det har jag väl inte sagt? Det enda jag säger är att han spelar tomtigt, om det sen är bra för hans erfarenhetsnivå spelar väl ingen större roll. Jag tror de flesta som spelat 14 gånger är tomtar och det gäller mig också, jag tycker bara att det är helt ok att kalla deras spel tomtigt. Vad jag kan se så finns följande påståenden i omlopp: 1) Karl Möller spelade bra. Det är det här jag absolut inte håller med om. 2) Karl Möller spelade bra för sin erfarenhetsnivå. Svårt att uttala mig om. 3) Ken Lennárd borde inte kalla Möller för tomte. Kan hålla med om att det gick över styr, men karln spelade ju dåligt så det finns ju ingen anledning att inte påpeka det.

Det som verkligen skiljer PLO8 och FLO8 åt är hur de stora potterna spelas. I fixlimit är en stor pott normalt en flervägshistoria och att plocka halva (eller till och med 1/4) potten med A2 är ett bra resultat. I potlimit så är en stor pott normalt sett heads-up från floppen och framåt varav det inte alls är bra att vinna bara halva potten eftersom man måste riskera hela sin stack för att vinna något i stil med 5bb. I potlimit kan det lätt vara rätt att floppa top set eller nötlågen och lägga sig, det handlar om att ha en bra hand som kan slå åt båda hållen i långt mycket större utsträckning än i fixlimit. Det gör att händer som A267 stiger rejält i värde gentemot fixlimit eftersom de kommer att fixa något vettigt åt det höga hållet (och bara behöver slåss med en motståndare istället för 3-5) väldigt ofta om man får en färdig låg eller lågdrag. I övrigt är det väldigt viktigt att tänka på hur man betar. Om man sitter med en hand som bara har potential åt ett håll och antagligen inte kan scoppa är det ett generalfel att beta ut motståndare så att potten blir heads-up.

Känns aningen tautologiskt. Om man är precis som Karl Möller så spelar man ju givetvis som honom. Klart han inte ska be om ursäkt eller lämna tillbaka pengarna, han spelade som han ville, hade tur och vann. Bara att säga "nh sir" och köra vidare. Beror väl på vad man menar med att håna. Han har spelat tomtigt och då är det ju knappast elakt att säga att han gjort just det, sen är han ju inte en dålig människa för den sakens skull. Men han förtjänar definitivt inte att berömmas för att ha spelat bra, för det gjorde han helt enkelt inte.

Fast när man snappar åt sig 1/7 av motståndarens stack vid fold så är det ett rätt bra resultat. Men 98o och 63o känns ju bara onödigt att ställa in med, A9 har ju riktigt hyffsad equity när man blir synad och minskar dessutom sannolikheten att motståndaren har något att syna ganska drastiskt.

Det kan ju hända att du slaskar för mycket på 10-borden, särskilt när du själv inte har position. Men skillnaden mellan 9 och 7 motståndare är ju ändå rätt stor och du måste spela tightare ur alla positioner. Har du prövat att köra 6-max?

Jag har samma dator och upplever inte några problem med storleken så länge jag har linser/glasögon på. Däremot så blir bilden rätt dålig om det kommer mycket ljus på den, så det är inte direkt en ideal dator att sitta utomhus och slappa med.

Tja, det är ganska exakt det jag är ute efter. Man kan inte jämföra någon med sitt bästa resultat, särskilt inte i poker som har så hög varians. Möller är ju ett perfekt exempel på "Även en blind höna"-devisen, och att påtala det, särskilt för en publik som inte har någon uppfattning om hur mycket tur det är i poker, är ju en del av en kommentators jobb. Att håna honom kanske är i överkant, men att säga att hans spel är bra vore ju bara löjligt. Sen verkar det ju som herr Lenáard själv inte riktigt har järnkoll på turens roll i poker om han värderar Möllers vinstchanser så lågt.

Jag tycker det vore extremt smickrande för Sverige om en mupp med tur här kallas just en mupp med tur medan samme mupp i USA prisas. Tyvärr tror jag att muppar med tur tenderar att lovordas högt i båda länderna. Så fram för mer sågning av framgångsrika muppar, det behövs verkligen mer sånt i samhället. Sen behöver man ju inte håna muppar för att de är just muppar. Men att beskriva dem som duktiga är ju ren lögn och väldigt missvisande, så det känns ju onödigt. Nej det är det inte. Enklaste sättet att kolla om någon är imponerande eller inte är att kolla på deras spel, inte enstaka turneringsresultat (som har väldigt litet förhållande med skicklighet) och Möllers spel är ju grymt tomtigt. Du menar att han fått motspelarna i en position där de har massivt positivt väntvärde mot honom? Känns inte riktigt lovvärt för att vara uppriktig.

Det kan vara väldigt svårt att gå ordentligt plus på hu-spel på 1-2 eftersom raken slår riktigt jäkla hårt där. Försök hålla lite koll på hur snabbt den totala penganivån sjunker så får du se. Angående HU-spel i allmänhet så måste du lära dig att alla drag, alla par, A-högt och K-högt är starka händer som man ofta måste gå till river/showdown med. Händer som Q-högt och J-högt duger ofta för att se turn också. Preflopp så måste du spela väldigt många händer och bara slänga det allra värsta skräpet. Hur du ska spela dina händer är en annan fråga. Om din motståndare exempelvis knappast kommer lägga särskilt många händer någonstans i handen och du sitter på ett färgdrag så är checksynen att föredra framför checkraisen. Om han och andra sidan dumpar en del händer på turn så blir det genast attraktivt att beta ut eller checkraisa.

Det är väl ok att kalla de flesta för puckon, men om du ska kalla en bög eller invandrare för pucko måste du vara mycket försiktigare med hur du använder språket. Du vill ju inte att det ska se ut som du menar att deras puckoighet härstammar från deras grupptillhörighet istället för att vara individuellt. Och om du använder ord som "bög" eller "slyna" så är risken stor att det tolkas precis så eftersom dylika ord använts som skällsord i stor utsträckning.

jag brukar kunna blanda ihop treor och åttor. Har också för mig att jag sett fel på A:et, trott att det var en fyra och dumpat AA.

Spela tight tills det känns som du bra idéer om hur du borde spela själv utifrån hur du ser motståndarna spela

Nej.

Jag har liksom tappat lusten för att raggla omkring mer eller mindre total alkoholiserad, hångla med människor jag aldrig vill se igen och kolla på band som jag basically heller inte vill se igen. Åtminstone inte om jag måste sova i ett jävla tält. Emmaboda kan jag nog stå ut med i seminyktert tillstånd.

Glöm inte tid, vänner, familj och personlig integritet i utbyte mot inköp. Oh wait, det kanske bara är jag.

Heh, och här tycker jag att $30,000 är rejält i underkant för 5-10.

Det enklaste sättet att beräkna pottbet är att multiplicera synen du ska göra med 3 och sen lägga till det som låg i potten innan betet du ska syna gjordes. Så om någon betar $5 i en $10-pott så är beloppet du ska slänga in för att höja pott 3*$5+$10 alltså $25.

Har du kört pokerstove mot slumpmässiga handdistributioner eller hur har du fått fram de här siffrorna?

Nu är du elak, han har också direktöversatt Caros "Fundamental Secrets of Poker", delar av "Poker Nation", delar av "Big Deal" och lite annat. Plus att någon som nämner Hellmuth som en favoritförfattare uppenbarligen har ett väl utvecklat sinne för humor.

Hepp, hade en femvägspott cappad på alla gator med gott om tre- och tvåkortsbyten. Tyvärr tomtestod jag hela vägen med 87532, vilket naturligtvis inte räckte när ett av trekortsbytena klonkade in nöten.

Tjena och välkommen till forumet. En fråga bara: Hur sjutton uttalar man ditt nick? Heh.

Standardspel bland proffsen i flervägspotter.

Sämsta pokerhanden vinner, jämför från högsta kortet. Ess är alltid höga och gör inte en stege med 5432. Alla bra starthänder innehåller en tvåa. 7432 är den bästa möjliga draghanden. 7654 och 7543 är inte i närheten av att vara lika bra. Inför första bytet så tendera att dra till hjulet (75432 alltså) om möjligt. Om du leder eller ligger efter med ett kort heads-up så är beten respektive checken tämeligen obligatoriska. Undantaget är om ditt pucko till motståndare leder med ett kort och checkar till dig. Open-limp finns inte, likaså cold-call. Det är kul att beta.