Hjort

Eftersom vi har regler om att inte outa folk så kan ni ju ta det jävligt lugnt med att koppla nick till namn.

Möjligen relevant apropå den politiska diskussionen, etc: http://scienceblog.com/46622/minority-rules-scientists-discover-tipping-point-for-the-spread-of-ideas/ "Minority Rules: Scientists Discover Tipping Point for the Spread of Ideas JULY 25, 2011 Scientists at Rensselaer Polytechnic Institute have found that when just 10 percent of the population holds an unshakable belief, their belief will always be adopted by the majority of the society" "When the number of committed opinion holders is below 10 percent, there is no visible progress in the spread of ideas. It would literally take the amount of time comparable to the age of the universe for this size group to reach the majority,” "

Nu förstår du nog inte vad konservatism är. Och nej, det är inte ett problem att Svensson saknar en moral som är filosofiskt motsägningsfri. Riktig moral, alltså sådan människor faktiskt använder, har inget med filosofi att göra över huvud taget och är full av motsägelser och inkonsistenser. Vilket är en feature snarare än en bugg. Samtliga moraliska system, inklusive libertarianism, leder till absurda, superdestruktiva konsekvenser om man applicerar principerna konsistent och är därmed betydligt mindre lämpliga än Svenssonmoral, inklusive en rejäl dos hycklande, att använda som vägledning för vad som är riktigt att göra.

Froggy, allt möjligt klassas som terrordåd av interpol. Exempelvis när ETA hotar att spränga en brevlåda och varnar allmänheten i god tid så räknas det som lika mycket terror som tågbombningarna i Madrid. Med andra ord en skräpgraf. Tino Sanandaji går igenom datan: Efter Breivik så får jag det till att muslimer fortfarande står för 2/3 av alla dödsfall i Västeuropa orsakade av terrorism. Ingetdera är advokatens jobb. Dessutom så skulle jag inte lägga särskilt stor vikt vid ABB:s egen beskrivning av sina motiv. Det är inte så att det går någon rak linje mellan hans påstådda åsikter om muslimsk invandring och att mörda så många AUF:are som man kan. Imo så är det mer troligt att han bara är en alienerad loser med någon sorts gudskomplext som rationaliserar sina misslyckanden med att de var ett led i kampen för att frigöra Europa från islam. Hans manifest är i den tolkningen bara skitsnack för att få andra att anamma den bilden av honom själv istället för att se honom som en socialt missanpassad tönt som misslyckats med det mesta i livet. Det är bara problematiskt om man tror att moral utgår från ett par axiom och därifrån härleds likt ett filosofiskt sudoku. Anser man istället att moral baseras på inneboende känslor är det inte alls särskilt problematiskt att konstatera att Breivik agerade åt helvete fel.

Den andra lösningen leder väl till att allt utom primtalen firas, så kombinerat med första så leder det ju till maximalt firande. Här är en länk jag tycker fångar stora delar av andan i wellboken:

Wellboken fyller visst 100 000 000 sidor i tvåbas nu, hur ska det firas?

Tidigare "rekordet" var ett 30-tal i Korea på 80-talet så det här är pretty much den värste mördaren i modern tid.

Hoppas de återgår till 90-talsstuket med bisarr muskulatur, gigantiska bröst på alla och fickor på samtliga delar av kostymerna. Håller det lite serietidningsclassy istället för bottennapp som de senaste batmanrullarna.

Iom att ST i stort sett är Kenny Powers, minus den atletiska talangen, så borde ju serien passa som en rejäl ölkagge i en uttänjd Ralph Lauren-polo.

Alltså får man dyngpisk av ett gäng tzatzakiluktande strandraggare så ska man nog inte snacka så mycket. Tur för perserna att de inte försökte längre norrut så de inte stötte på några riktigt hårda grabbar. Är det något persiska kungar varit mästare på så är det ju att ge upp mot numerärt underlägsna styrkor. Ytterligare ett exempel: http://en.wikipedia.org/wiki/Scorched_earth#Ancient_times

Och här lyckades vi gå i över ett dygn innan de lama norrisskämten dök upp. Ingen som var med under kampkonstens guldålder, alltså 80-talet, kan hålla honom högre än Van Damme o co.

Även om jag inte röstade på Seagal så får man ju faktiskt genom cred för att ha sulat en kniv genom pannbenet på Billy-Bob Thornton samt lärt loffarna i UFC allt om hur man slåss på riktigt.

Ifs, om du vill bakfyllekontrollera så gäller det att begränsa totala alkoholintaget och hålla upp vätskeintaget. De två främsta faktorerna man har att laborera med för att begränsa alkoholintaget är äcklighet på drycken samt vätskevolym per enhet alkohol. Ur ett äcklighetsperspektiv ligger ren sprit bra till, eftersom man ofta kan dra sig för att klunka i sig några större mängder ren whiskey. Trots detta är ren sprit olämplig eftersom omdömet blir kraftigt nedsatt vid stora alkoholpeakar och det i sig ökar risken för en präktig snedfylla med några hundra procent. Dessutom så är risken hög att man inte får i sig tillräckligt med vätska och därmed spär på bakfyllan. Det relevanta valet är alltså mellan groggar, vin och öl. I min mening är vin dominerat av öl på grund av att det går ungefär lika fort att dricka samtidigt som vin är 2-3 gånger starkare än öl. Möjligen kan man hävda att rödvin på grund av sin svårdruckenhet står sig i konkurrensen, till vilket jag replikerar att man är en jävla clown om man släpar runt några pavor rödvin på en tonårsfest. Således står valet mellan drinkar och öl. Den avgörande faktorn här är om man förmår att hålla drinkarna tillräckligt svaga för att det inte ska barka åt helvete. Är man typen som framåt midnatt tycker att en tolva white russian låter som en bra idé så bör man hålla sig till ölen. Du har aldrig groggat på läkarsprit va?

Imo

Jag tycker det låter som en vandringssägen att mineralvatten är dåligt för tänderna. Något i stil med att folk vet att läsk är dåligt för tänderna och gjort kopplingen att det är det som är särpräglat för läsk, alltså bubblet, som är dåligt. Jag skulle bli rätt förvånad om det i vardagsdricka fanns några andra variabler än socker och syrlighet som hade någon större effekt på tandhälsa, och då allra främst socker. Min teori stärks en aning av att rätt få människor inser hur viderdåligt apelsinjuice är för tänderna. Angående lever, benmärg, brosk, skinn, njure, mm så är det en nutritionistisk slamdunk att äta en hel del sånt. Muskelkött är ganska näringsfattigt i jämförelse.

Pga: "Carbonated water is a negligible cause of dental erosion; also known as acid erosion. While the dissolution potential of sparkling water is greater than still water, levels remain low: by comparison, carbonated soft drinks cause tooth decay at a rate of several hundred times that of regular sparkling water." ?

Så man fimpar inte bara ena halvan med sämst betygssnitt eller liknande? Om jag under begränsad tid var tvungen att plocka ut 30/300 för intervju så skulle jag ju iaf värdera en ranking som byggde på några års ganska svåra studier högre än känslan jag fick av att läsa deras fjäskstories. http://www.30bananasaday.com/ unsurprisingly var du inte först med den idéen.

Hur stor roll spelar egentligen själva ansökningsbrevet relativt mer objektiva kriterier (utbildning, betyg, tidigare anställningar)? Annat än rena tokfails tycker jag det känns svårt för en arbetsgivare att egentligen få ut så mycket användbar information ur det som sökanden själv formulerar. Allting bra en sökande säger eller antyder om sig själv, men som inte kan verifieras av utomstående, negeras ju av att det är sökanden själv som säger det. De enda pålitliga signalerna man kan skicka är ju vad man dokumenterat har gjort och allt annat är pretty much löst snack som vem som helst kan säga. Det borde alltså vara en sorts omvänd frirulle att snacka allt för mycket om sig själv utöver det nödvändiga; man kan visa sig olämpligare än vad meriterna antyder men inte lämpligare. Ovanstående då under antagandet att personen som sållar enbart är intresserad av att få bästa färdighetsuppsättningen för arbetsuppgiften. Jag gissar att det är ett ganska dåligt antagande för hur incitamenten i allmänhet ser ut för HR-människor och andra som sitter och läser sådana här brev.

Så länge det är Coltings råa kropp du äter så.

Vad blev finalställningen i pf:s tipsarliga? Var mer intresserad av den än själva basketen.

ST coming to http://www.gaybearslive.com 2012 alltså. Anything för lite stake. Förtjänar att bevaras från ninjaedit.

Porrfilmsskägg och vaxat bröst, vad är det för karriär som ska startas i London egentligen?

Det heter +ev för i helvete! +EV, -EV och 0EV är den enda rätta notationen. Ska man se på det väntvärdesmässigt tror jag aldrig det är särskilt vettigt att kolla på goreporrgenren. Relativt friska människor torde bara må dåligt av det. Om man nu faktiskt gillar att titta på lite ultravåld, vilket jag tror egentligen gäller rätt få, så blir man ju avtrubbad rätt fort och får därmed svårare att få kickar av de lite tamare verken. Det slutar bara med att man sitter och gäspar åt livesändningar från mexikanska maffian när de skär av ansiktet på någon skrikande stackare. Jag tror inte heller sånt där har något särskilt konstnärligt värde eller att världen skulle bli en sämre plats om några sådana filmer aldrig gjorts.

Riggtomtarna brukar faktiskt väldigt sällan ta upp den sortens problem, Antagligen för att det är inte något som låter tomtarna i fråga behålla självbilden som bra spelare samtidigt som de faktiskt förlorar rakt ut. Det som den typiske konspiratonsteoretikern drar upp är ju att själva leken ska vara manipulerad för att öka raken. Vilket alltså är ett lättupptäckt fusk med ingen payoff annat än för siten som helhet, vilket alltså gör det helt poänglöst för anställda eller ägare som själva vill göra en snabb hacka. Att spelares pengar förskingrats på olika sätt samt att siter haft bedrövlig säkerhet är något som förekommit från nätpokerns start. Så det är ingen förtryckt minoritet som skrikigt att siter kan konka och dra med pengarna, men blivit nedhyschade av forumproffs som menar på att en FTP-insättning är säkert som i banken.

Om det är upprepat spel kör jag tit for tat med 0 som samarbete o 1000 som defect. Är det engångs kör jag 0. Resonemanget är typ att jag vill få en samarbetgrind om spelet körs flera gånger, och att jag vill safea nollan om det bara är en gång.