Hjort

Det är inte kombinatorik och väntvärden. Annars kan du fråga en av författarna: http://hgfalling.livejournal.com/

Det ska vara bra jäkla många händer då. Och det är väldigt ovanligt, skulle tippa på att det är max 150 och antagligen betydligt lägre. Folk glömmer gärna hur opålitliga PT-siffrorna är. Att vika 88 är ju verkligen ett superexploaterbart spel medan det helt enkelt inte kostar särskilt mycket i det långa loppet om man har fel. Visst, det blir lite kostsamt när han väl höjer, men han gör det så jäkla sällan att det inte är något problem. Om man och andra sidan har fel i sin uppskattning av hans spelstil så kostar det en jäkla massa om man dumpar över 96% av sina händer när den här killen höjer preflopp.

Devilfish vet att den andre snubben nästan säkert har AA, och då har han typiskt ett 45-55 läge med ordentligt med döda pengar i potten. Inte så där väldigt överraskande spel alltså.

Med tanke på att de själva täckte förlusterna för cashgamebedrägeri förra gången tror jag inte direkt att det är någon blåsning på gång. Det är väl inte så ovanligt att pengarna går iväg och bankerna sen håller i dem några dagar, så de behöver knappast ha gjort något fel. Om pengarna inte kommit i slutet på veckan så är det mer dags att börja bli orolig.

Är rätt säker på att det finns många olika uppsättningar strategier i mörk vs. mörk som är likvärdiga. Dock har du nog en poäng i att KJ bör vara en höjning i de allra flesta, den är ju stark nog att man vill ha värde av en del händer, svag nog att en fold gör en glad, och nog för svag för att limp-re-raisas.

Men där har du ju problemet. Barn är visserligen bra iom att de inte kan försvara sig, men de har väldigt dåligt med pengar. Gå på pensionärerna istället.

1/4 eller 1:3. För övrigt viker man aldrig ett färgdrag på floppen i fixed.

Han säljer nybörjarböcker, precis som alla andra, det finns knappast någon stor marknad för spel på lite högre nivå. Det finns redan väldigt bra information helt gratis på nätet om man orkar leta. Exempelvis Caros artiklar är the shit även om det tar ett tag att assimilera dem. Möjligen kommer den här boken vara ett undantag, eftersom den är skriven av några extremt smarta spelare som dessutom gjort en ansats att skriva om så bra poker som möjligt istället för att bara ge nybörjare en starthandstabell.

Redbet.

Vik. Och jag är inte så säker på re-raisen heller faktiskt, redan där torde han vara rätt mycket på stål/bluff-spåret. Antagligen rätt, men troligen betydligt mindre värde än man kan tro.

Ja, "Nu skaffar jag en massa nummer till pokerspelare så att jag kan spamma dem". Är för övrigt ett 24h-skinn som ligger bakom det hela, men det ville de inte gå ut med utan skapade en ny användare som gjorde ett "kolla vad jag hittade på nätet! Är det inte superhäftigt?"-inlägg. Muppsite.

Har ni gigantiska idolpostrar på Erik Sagström?

Ja, men kvalitéten på 20-40 och 30-60 är ju redan rätt pissig, så jag fattar inte hur 5-10-folket skulle kunna vara särskilt starka.

Du vet att det där är ett argument för att ställa med AK va?[/b]

Jag håller inte med om att vänta tills du är jättesäker innan du går upp på 5-10. Se det inte som så stor grej, utan hoppa in då och då när du hittar något lite trevligt passivt fullbord (jag antar att det är swingsen som känns jobbiga). Sen har jag lite svårt att tro att 5-10 är befolkat av annat än muppar i största allmänhet, så mycket kan det ju inte ha förändrats sen min tid. Om det nu inte är så att party är fullt av multitablande 2+2:are, och då går det ju att spela på andra ställen. Misstänker också att ett av dina största problem är att du spelar så få händer, det tar sån jäkla tid att komma ur en svacka då. Exempelvis nu i mars så hade en löjligt bra månad, men det innebar ändå att jag hade en svacka på 11000 händer och en dipp på över 200BB.

Spontant tror jag det är ett tryck faktiskt. S jäkla mycket marker har du inte, och de som sitter efter dig täcker dig inte så pass att de bara kan okynnes syna dig, utan de blir ju allvarligt skadade om de förlorar. Eller ja, ministacksen talar ju rätt hårt för vik.

Jag tycker "tävling" är mycket bättre än "turnering". Det låter mycket mer naturligt på svenska.

Även om jag måste syna fyra bets kallt.

Bordet ska typ vara dubbelparat för att jag ska vika ett K-högt färgdrag på turn. Låter väldigt skumt spelat.

Juridiskt sett har de rätt att gå bra mycket längre än vad de gjort, men hittils har sånt här reglerats av inom presskåren. Tycker för övrigt att det vore en väldigt dålig idé att börja lagstifta mot sånt här. Journalister må vara idioter utan något vettigt att säga men man gör knappast samhället en tjänst om man belägger dem med munkavle eftersom det faktiskt kan drabba någon som är användbar på riktigt.

Om du vinner mycket vid showdown betyder det antingen att du har supersjuka reads, har jättetur eller att du ger upp en massa situationer av sorten du behöver lägga in 16% av potten och har 20% vinstchans. De situationerna står för en rejäl bit av ens totala värde i FL. Tänk på att man typiskt vid rivern i fixlimit får något i stil med 8:1 på en syn och ofta rejält mer. Då ska man syna i många situationer när man känner sig rejält slagen. Särskilt som nästan alla fixedspelare bluffar jättemycket mer än vad som är spelteoretiskt korrekt.

Om det är procenten du vinner vid showdown så är det waaaaaaaaaaaaaaaaaaay för högt. Tveksamt om det ens går att vinna långsiktigt om man tappar så mycket värde på rivern.

Iom att du har ett jobb, så är givet en fördel på högre nivå, dina BR-krav nog så pass strikta att du tar en hyfsad ekonomisk smäll för sinnesfridens skull. Inte alls orimligt iofs, tänkte bara att det nog behövde påpekas.

Jag har inget emot dig, men du bör förstå att skämt angående 300 papp vare sig förstås eller uppskattas i första taget. Tänk innan du postar sånt helt enkelt. Kom tillbaka när du garvat bort att någon random internettomte skämtat om att sabba ett bet för dig när en kvarts miljon är inblandad.

du verkar inte riktigt lika populär som Shahin.