Hjort

Ja, det är skillnad på live- och nätpoker. Det är bara ingen konsekvent skillnad. Precis som det är skillnad på insatsnivåer. $5-10 spelas inte likadant bara för att mörkarna är på $5 och $10, det som avgör är inte beloppet utan vart just det här spelet ligger på insatsstegen. Är det nära toppen, som på de flesta nätsiter, så är motståndet hårt. Är det nära botten, som i live i Vegas, är det slask. Samma med en $1k-sng. På nätet är det skithögt, men live är det inte nödvändigtvis sant. Särskilt under WSOP. Ibland funderar jag på att förklara mig ordentligt från början. Jag skulle tippa att det är vanligare med slaskigt spel live, pga att man inte spelar 150 händer i timmen utan snarare 20-35. Men jag tror att den faktorn är relativt liten i turneringar jämfört med strukturskillnad såsom om stora mörken är .25% av stapeln eller 5%, vilket ofta är fallet i liveturrar, i ett WSOP $1k-event startar man ju med 1000 marker och 25-25 (ja, jag vet att stora mörken inte är 5% av stapeln, sue me). Är staplarna korta blir det all-in poker, vare sig det är live eller på nätet. Och bortsett från stora, dyra turneringar är det mycket större tidspress live (kasinot vill ju få igång mer lönsamma spel samt använda utrymmet till annat) varvid turneringar tenderar att vara med väldigt korta staplar jämfört med nätturar. Aningen OT så tror jag generellt att nätet håller rätt mycket högre standard för samma insatsnivå än live. Detta beroende på att nätet har en sjukt mycket större spelarpool att plocka spelare ifrån samt att det finns väldigt låga nivåer för n00bsen att spela på som helt enkelt inte finns live. På nätet så spelar de bästa spelarna från hela världen typ $10-20 NL, live så spelar de bästa spelarna från Buttplug, AR (pop. 2954) $10-20 NL med varandra. Men egentligen så behöver man aldrig använda sig av distinktionen mellan live och nätet för någon praktisk anledning, man får i stort sett alltid mycket mer och bättre information helt enkelt genom att observera och tänka lite grann.

Ok, säg QT då. Den är ju också autoställ. Poängen är att han inte behöver så jäkla fett för att ställa när han vid syn kommer få bättre än 2:1.

Det kan jag nästan garantera att det är. Jämför en $1k sng på nätet där det bara sitter bra spelare med en $1k sng under WSOP. Det handlar Tvivlar på det, med tanke på att liveturrar tenderar att ha bra mycket snabbare strukturer (vilket är en nödvändighet när det optimalt går 1/4 så snabbt). Djupstacksturrar som WSOP ME är ett rejält undantag. En typisk liveturre är ju inte ett gäng hårda proffs som lirar, utan ett gäng amatörer som sett på WPT och fått ett pokerset i julklapp. Typ. Det tvivlar jag starkt på att det är.

Exempelvis färgdrag.

Vad har det med att det är live att göra? Då skulle han ju lika gärna kunnat säga "att det generellt sett är färre showdowns i svenska turneringar" eller något annat nonsens. Han har ju bara hakat upp sig på en korrelation, och en svag sådan dessutom.

Det där är ju en livsfarlig kombination. Båda kan ju inte vara rätt.

Menar du om du har typ Jh i hålet?

Kan inte se att det finns något i livepoker i sig som skulle leda till det. Vad skulle det vara för faktor? Enda jag kan tänka mig skulle vara om staplarna är större än på nätet (så som i WSOP ME), men det är ju normalt snarare tvärtom. Sen blir det ju självklart en jäkla massa fler händer per timme på nätet och därmed fler showdowns, men givet samma struktur kan jag inte se att det borde bli färre showdowns per N händer live än på nätet.

jo om han inte skulle trott på sin kåk Man är tvungen att tro på sin kåk där. Chansen att motståndaren har 74 på en 774-bräda när man själv har 44 är jäkligt liten. Den enda 74-handen jello kan ha här när LAV har de svarta fyrorna är exakt 7h4h. Om han försvarar mörken med 1/4 av sin hd så utgör den ungefär fyra tusendelar innan något hänt på floppen. Att han med betandet skulle kunna läcka så mycket info att 7h4h utgör bortåt 80-90% (kom ihåg att de effektiva pottoddsen hela tiden ökar för LAV i takt med att han får ny information genom betandet) för av hans HD finns helt enkelt inte. Oavsett så vore det helt idiotiskt att spela K-trissen på ett sätt som fick underkåken att lägga sig även om det vore möjligt.

Jäkla firstlevelamatörer, man kan aldrig veta om man ska lägga sig förren man sett motståndarens hand. FTOP and all that. Alltså, alltid ta alla händer till showdown, annars är det ju omöjligt att veta om man gjort rätt eller fel.

Borde vara en lätt klonk. Jonas är ju due sedan missen i SM.

Tror inte Cola brukar vara pulverblandad, på de restauranger jag jobbat på så har de haft koncentrat.

Var har du fått det ifrån.

Thuritz känns ju rätt ok för 30 ggr pengarna. Legatos odds känns ju också lite undervärderade mtp att han är turneringsgrindare av rang. Sen är ju Mats värd en slant oavsett odds pga ren klonkförmåga.

Du överskattar både min förmåga att fatta den här typen av jobbiga beslut samt mitt tålad att vänta på något gott.

Pepsi är faktiskt en aning sötare, vilket är orsaken till att den med några procentenheters övervikt brukar vinna smaktester. Om man inte utformar smaktestet som att dricka en relativt stor mängd, typ 33cl, då vinner CC eftersom många blir lessa på sötman.

Brukar inte säga det så ofta, men det där luktar faktiskt lite collusion. Väldigt inkompetent collusion, men ändå.

Det implikerar det rätt starkt. Någon rimlig förklaring på hur det inte är rasistiskt?

Jaha du, där trampade du rejält över gränsen. Gila skämtade inte om någon för att denne var en "neger" utan för att personen ifråga var en kaxig mupp.

Kallt vadförnåt?

Ja, det är helt klart oseriöst att inte ha burkar tillgängliga. Särskilt tiltande är det när det är varmt och det bara finns varma burkar men kalla 0.5L:ers. Är ju bara så sadistiskt att ställas inför det valet.

Oavsett så är det knappast så troligt att ett vik är aktuellt.

Amatörmässigt.

Att cola från olika land smakar olika är inte så svårförståeligt, men finns det någon förklaring på att cola smakar bäst i glasflaska följt av burk, 1,5l PET och på delad sistaplats 2L och 0.5L PET.

Han 2- och 4-betar turn med färgdrag? Smart kille i så fall.