Lobo

Jo, det spelar faktiskt roll. Du tjänar mer pengar om du spelar den som en trippel. Oddsen var: 1,90, 1,62 samt 1,75. För enkelhetens skull så säger vi att sannolikhetn per match är 63%. Skulle vi spela dom som singlar med en insats av 100 så skulle det på sikt sluta så här: 100 x 0,63 x 1,90= 119,70 100 x 0,63 x 1,62= 102,06 100 x 0,63 x 1,75= 110,25 Sammanlagt: +32,01 Skulle vi enbart spela den som en trippel så hade vi i stället för att omsätta 300:- endast omsatt 100:-. Då hade resultatet på sikt sett ut så här: 100 x 0,63 x 0,63 x 0,63 x 1,90 x 1,62 x 1,75= 134,69 Sammanlagt: +34,69 Att dela upp dom som dubblar är den sista varianten. Inte för att värdet försvinner utan för att risken blir för stor på hela objektet.

Ett riktigt valuebet skall alltid spelas oavsett om det är 3, 10 eller 40 procents chans. Det enda som är intressant är det potentiella väntvärdet, alltså sannolikheten tillsammans med oddset. Låt säga att oddsen till dessa är 50, 13 och 3 gånger, då skulle väntvärderna vara 150, 130 och 120. Jag har själv letat på sådana sidor och då sökte jag oftast de med hög sannolikhet och de var svårfunna.

Nej, det vil jag inte direkt påstå. Det är väl ett hjälpverktyg som allt annat. Fast jag är inte så sugen att stryka under att det är valubet. Bokför som test och gör ett avstäm efter i alla fall 500, kanske 1000, så kan du kanske se om det är något. Oddsen på dessa är så höga så dessvärre måste det tills så många spel för att få någon rättvisa på det.

Du skall satsa på dom med störst potentiellt värde, och alla ev+ spel skall spelas. Dock säger jag inte att du skall spela alla ev+ som kommer från någon valubet-sida. Ett valubet är när chansen är bättre än oddset. Hur man finner dessa är olika. En del stämmer av marknaden och andra gör en egen subjektiv bedömning. Är dessa värderingar rätt så kommer man över tiden att gå plus. Det absolut enklaste sätt och förmodligen även det bästa är att alltid satsa samma summa på alla ev+ spel. Summan som skall spelas kan diskuteras, men jag skulle inte rekommendera mer än 2%/spel. Om vinstchansen är lägre eller väldigt låg så kan en rekommendation vara att sätta en mindre procentinsats på dessa.

Ja, det måste han göra. Att han sen sitter vid ett bord där inköpen är för höga för hans rulle är en annan femma.

Först och främst undrar jag om det går på Prima?

Klarar pockertrackern av att ge rätt information om man ställer in pokerklienten så att man sitter på en plats man själv väljer?

En enkel push kan det knappast vara i detta läge. Foldar jag så har jag fortfarande kvar 2250 jämfört mot alkoos1 1174. Nästa giv hade jag haft SB och vid fold där 2050 och ändå fortfarande vara med i matchen. Om det var ev+ var nog ett gränsfall. Vad kan jag vara uppe med i detta läge. Att Havas nu skulle höja 4 ggr. BB med en medikoker hand kändes lite långsökt.

Satt med i finalen på de s.k. rounders efter ha kvlat enda från början till en kostnad av 5+0,50 dollar Prispengarna i finalen var 3000-1200-800 resp. 500 dollar (4 priser). Blindsen var uppe i 200/400 Vi var kvar 5 st i tävlingen. bouda1 (SB) 2978.00 Lobo (BB) 2650.50 skyismylimit (UTG) 3284.00 alkoos1 1174.00 havas 4913.50 [Dealer] bouda1 postar SB, har kvar 2778 Lobo postar BB, har kvar 2250,50 skyismylimit (UTG) lägger sig, har kvar 3284.00 alkoos1 lägger sig, har kvar 1174.00 havas höjer tll 1600, har kvar 3313,50 I potten nu 2200. bouda1 lägger sig från SB. Själv ställer jag nu all-in med mina återstående 2250,50. Korten jag sitter på är AQo. Det kostar enbart 1050,50 för Havas som synar detta. Potten blir till slut 5101. Under tidigare givar har Havas varit den som har varit mest agressiv och höjningarna har varit allt mellan 2-4 ggr. stora mörken. Fast i detta läge kändes det tveksamt att han skulle höja 4 ggr. mörken med en medioker hand. Samtidigt är AQo en bra hand på 5 spelare. Han visar upp AKo som står sig hela vägen och jag blir dessvärre utan prispengar. Borde jag här kanske lagt mig i stället och försökt vänta ut alkoos1 som enbart hade kvar 1174. Kanske enbart syn preflop och se vad floppen visade. Nu kom där ett ess, men ni förstår tanken. Vad säger ni?

Ingen? Är det någon som spelar hos Ladbrokes med verktyget pokeroffice? Fungerar det med 2 livetrackers (Ladbrokes och Prima Network)?

Hejsan! Använder mig av pokeroffice och har inte spelat på ett tag. När jag kopplade upp mig fungerade inte livetrackern. En nyckel varar väl bara ett år? Handlade i alla fall en ny. Betalning och registrering av serienummer och dylikt är ok. Dock har jag fortfarande samma problem med att "livetrackern" inte fungerar. Jag spelade på Ladbrokes 1-2 dollars-bord, och har testat livetrackern både på "Ladbrokes" och "Prima network" utan framgång. Är det någon som vet vad som är fel? mvh

För fan alltså! Vi kan ju inte bara godkänna att få pengarna tillbaks. Spelare har ju suttit där flera timmar. Är inte den tiden värt ett piss då? Kom igen nu. 200 dollar skall vi ha /spelare.

Tack skall du ha!

Hur får jag dessa länkar att fungera i mediaspelaren? länk: mms://213.132.98.21/FanTV/FanTV/061208_POKER_DEL1.wmv

Det finns ingen länk till senaste programmet? Någon som kan klistra in här?

En länk till programmet, tack.

Har för mig att jag läste någonstans att man kan se allas händer i efterhand i en specifik giv. Kan detta stämma? Det går ju bra att visa händer på TV. Vilka bolag har detta i så fall?

Hur gör ni generellt när ni blir kontrahöjd på flopp eller fjärdegatan när ni själva har träffat esset eller har högsta paret. Hur ofta generellt i procent ligger det en bluff bakom. Vi kan väl utgå ifrån att kontrahöjningarna är fler på högre nivåer. Har vedebörande hittat två par så finns där i alla fall en chans. Sitter dom med triss så kan inte ens pokergudarna hjälpa en. Trots att folk sätter en på AK så höjer dom ibland ändå eftersom dom inte tänker på att dom själv får kåk om där dyker upp ett ess till.

Mot ett omslag hade jag lagt mig i de allra flesta fallen om jag inte hade träffat och haft nötterna.

Bra att ni förstår vad jag ville få ut av frågan. Är det fel att limpa in med par i åttor från mellanposition tidigt i tuneringen om man vill spela tight? Som jag sade var jag ute efter de implicita oddsen. Vilka kort går de extremt tighta med med i början av tuneringarna (freezout)

Menar du att Phil Ivey skulle folda första handen om en spelare sköt in alla sina marker i mitten och han var säker på att han hade 70-30?

Förstår du inte frågan, eller gör du dig bara rolig? I en rebuy kan jag köpa nya marker, men i början på en freezeout har alla lika många marker och nu har jag ingen chans att komma tillbaka om jag förlorar. Jag hade ingen tanke på att lägga mig, men jag undrade om det kunde finnas folk som skulle kunna göra det p.g.a rädslan att åka ut var större än viljan att vinna. Förstår att det låter som en nybörjarfråga, men det är jag absolut inte. Dock har jag ingen större erfarenhet från större freezeout-tuneringar, spelar mest rebuy. Om man nu skall spela tight som Anders Eriksson och det gänget sade att dom gjorde. Vilka händer skall man då gå med på? Hade dom gått med på pocket par i åttor från mellan-position? Anledningen att jag limpade in med åttorna var just för dom implicita odden som också mycket riktigt uppstod i detta fallet. mvh

Om man åker på en bad-beats i början på en sådan tuneringen, åkte precis på en sådan. Limpade in med par i åttor. Floppen visade 852, där åttan och tvåan var i klöver. Fjärde kortet var en knekt som inte var i klöver. Betade normalt igen och motspelaren gick all-in. Givetvis synade jag och med det risken att åka ut. Femte kortet var ett klöver och tuneringen var slut för min del. Man vet att flushar träffar då och då, men det kan väl aldrig vara rätt att lägga sig någon gång i ett sådant läge oavsett om motspelaren gått all-in redan på floppen? Tilläggas kan sägas att jag var nästan säker på att spelaren gick på flushen. Vad jag menar är att t. ex Phil Ivey hade väl aldrig lagt sig i ett sådan läge om det ens hade varit första potten i ett VM eller WSOP (om dessa nu är freezeout-tuneringar). Då är det väl bättre att ta smällen och åka ut direkt i tuneringen?

Hej! Någon som vet hur man får fatt i personer som håller i detta. Har mailat två gånger utan att få svar till customerservice@calculatem.com Problemet är att licensnyckeln gått ut. Jag skulle vilja betala för en ny utan att regga mig på någon ny pokersajt och då slippa spela igenom massa potter. mvh

Är det spelarnas egen uppgift att hålla reda på pottens storlek? Kanske inte samma överallt? Kan ju vara rätt svårt att hålla reda på alla marker som kastas in i högen. Sådant här uppdateras ju automatiskt när man spelar via nätet. mvh * RP och flytt till Poker OT - QoS *