Lobo

Knacka river blir nog bra! Fast det beror på hur ofta du tror att denna motståndare synar t. ex. med ett sämre ess. Problemmet är att det ofta kostar för mycket när man är slagen. Han kanske synar 9 gånger av 10 med två par och med ett ett par kanske endast 2 av 10.

Är det inte lite väl svårt att lösa GTO när man sitter vid ett bord? Det är redan komplext nog att lösa det i efterhand vid ett givet beslut. Det viktiga är väl ända att ligga nära den optimala strategin.

Någon som vet vilket bolag som var först med att lansera poker? Jag kommer ihåg min första kontakt med poker var på en sida som hette pokerroom. Satt och tittade lite och bestämde mig för att registrera mig. Då gick det inte som svensk att registrera sig. Inte så lång därefter, såg jag att fler och fler började lansera.

men...., han kanske synar med idiothänder bara för att det är just du. Jag ska försöka ge dig en uträkning, men kom ihåg att den är enbart resultatbaserad. När du bettar på floppen ska ditt bett utgå från dom tydligaste dragen. I detta fall är det drag som flush och gutshotdraw, samt att fi sitter på ett par eller med ett sämre ess. Han kan givetvis även floppat bättre, men det behöver vi inte bry oss om för det är inte riktigt relevant i frågan. I efterhand visste vi att fi satt på J7o och då kan vi för enkelhetens skull utgå ifrån det. Hans odds att förbättra sig är på turn 8,4:1 (jag tar inte hänsyn till att du även kan förbättra dig). Du bettar 1,30 in i 1,70 (ett bra val). Oddset för fi är då 2,3:1. För hans del betyder det att han behöver få in cirka 8 dollar till för att det ska bli ett bra spel för honom. Ditt bet på turn och river är sammanlagt nästan 18 dollar, alltså 10 dollar mer än han behöver. Det hade räckt att du hade knackat ner river så hade hans implicita odds blivit för små. Ska dock tilläggas att ditt bett på turn var bra. Här spelar ju fi dåligt som inte höjer, och det är ju ett misstag i sig. Skulle han ha höjt på turn, så får du även då ha i åtanke och tänka på långt du är beredd att gå. 7:an är ju egentligen inget farligt kort (77, A7), så det blir givetvis tufft att lägga sig. Tänk redan floppen på att hur mycket du är villig att förlora när du börjar komma på att din hand inte var så bra trots allt. Mot vissa spelare är det ändå rätt att värdebetta på river, det får vi ändå inte komma ifrån.

Jo, det finns program. Jag tror dock inte dom enbart räknar på en specifik hand. Här är i alla fall två formler du kan börja att träna med. Y (floppen)= 1 - (50 - x) / 50 * (49 - x) / 49 * (48 - x) / 48 Y (floppen)= (x / 50) * (x / 49) * (x / 48) Det är bara att peta in antal kort du behöver och klistra in i sökfältet på Google.

multitable, d.v.s. mer än ett bord.

När vi ändå håller på med ryggdunkningar och uträkningar, så slänger jag in en fråga här. Om jag vill beräkna hur stor chans det är att floppa en stege eller ett stegdrag med enbart hålkorten, exempelvis J9o. Går detta att göra på något enkelt sätt? Har räknat lite på andra händer själv och fick fram följande. stegdrag eller stege (AKo, A2o): 332,3:1 (0,3 %) stegdrag eller stege (AQo, A3o): 99,0:1 (1,0 %) stegdrag eller stege (AJo, A4o): 75,9:1 (1,3 %) stegdrag eller stege (KQo, 32o): 29,3:1 (3,3 %) observera att man inte kan få stegdrag med åtta vinstkort med hålkorten A2o och AKo.

Lagt ner dagboken?

Hur mycket synade ni och höjde i BB?

Kom ITM bland 3234 deltagande. Åkte ut med mot fi:s Satt med cirka 15 M eller 38 bb, fi 1/3 mer. Floppen blev Q59. Bettade nästan flopp, fi ställde. Det är bara att syna även om jag stekte lite. Förmodligen bara för att jag inte var beredd på det. Tänkte i alla fall att har han en triss så har han. Blev givetvis glad när jag såg hans kort. Så det sved hyfsat när kungen kom på turn.

Sitter och spelar en rush tunering just nu på Full Tilt. Tycker detta känns hyfsat kul i alla fall.

Sluta tilta motståndarna.

Vad tror du att niten sätter dig på? Vad tror du att niten tror att du sätter honom på?

Jag trodde att POKER var att LETA och inte SÖKA efter motstånd.

Är det inte lättare att räkna M? Ditt m här är strax över 4. Med 4 i M menas att du pallar 4 varv (sb+bb+antarna). Har man ett M under 5 så börjar det bli kris och det måste börja ageras. Tänk på att du fortfarande har en stack som kan skada fi.

Heads-up gällde det, 55 % 0ch 76 vid en miniraise oop. På den första frågan ändå om alla foldar fram till mig i sb (6-manna) så öppnar jag med 46 %.

Miniraisar motståndaren så synar jag lika mycket som jag öppnar i position. Kan väl påpekas att känner mig hyfsat bra postflopp. Nu ska vi ändå komma ihåg att detta är baserat på 6-manna och inte head-to-head. Är inte gapet i BigBlind range med att öppna 70 och spela 38 från stora lite väl stort?

Futsal! Då är du en tekniskt lirare, antar jag.

Ok, tack Jag har jobbat mycket med mina ranger på 6-manna och då har jag utgått ifrån 100 bb effektiva stackar. Som jag skrev så finns det även en head-to-head range eftersom jag gillar att öppna nya bord och tableselecta. Rent generellt ligger min öppning där på 76 % och jag limpar nästan aldrig, alltså inte så långt ifrån din. I bb skiljer det dock desto mer. Där försvarar jag mörken 55 % (minst syn). Jag har utgått rätt mycket ifrån att det är fel att folda någon hand preflopp om den ena mörken är dubbelt så stor. (random vs 32o= 68 - 32).

Nej, det var nog en korrekt läggning! Men, visst finns det händer 9T, något ruterdrag och lite annat skit som inte kan vinna vid en visning.

Intressanta teorier! Får man fråga hur ofta du synar eller höjer i position (sb), resp. försvarar dig i bb? Spelar aldrig head-to-head mer än när det sitter två (och det gör det ibland) på ett 6-manna (så man har även ranger där). Tänk på att om du synar "bonushanden", så kommer ändå inte misstaget att bli så stort. Det och att du är commited + framtida händelser gör att du kanske bör syna.

Då är det tur att denna månaden är den kortaste?

Mjo, men han kanske inte menade just för dan.

Att folda känns som ett svagt beslut här. Du får nästan 5 gånger pengarna för en syn. Det är fi som gör ett misstag med sin löjliga höjning. Ställer du, behöver du 44 % mot hans range. Du har 35 % om hans range är 1 %. mvh minst syn.